Son günlerde, Bitcoin Core istemcisindeki OP_RETURN ile taşıdığı ek veri boyutu kısıtlamasının kaldırılmasına dair bir öneri sektörde büyük yankı uyandırdı. Tipik destekçilerden geliştirici Peter Todd, PR (Pull Request) sunarak bu konuda ısrarla bulundu ve amacına ulaşmadan durmayacak gibi görünüyor.
23 Temmuz 2023 tarihinde, Peter Todd PR#28130'u sunarak OP_RETURN ile taşınan veriler üzerindeki kısıtlamanın kaldırılmasını önerdi. PR kapatıldı ve kabul edilmedi.
28 Nisan 2025'te, umudunu kaybetmeyerek, aynı içeriğe sahip teklifi PR#32359 yeniden sundu. Ek veri kısıtlamalarının kaldırılmasını ve yapılandırma seçeneklerinin silinmesini radikal bir şekilde talep etti, böylece istemci yazılımı kullanıcılarının kısıtlamaları açmak için seçenekleri kendilerinin kullanmalarını engellemek amacıyla.
Öneri, çoğunluğun karşı çıkmasıyla karşılaştı.
Başka bir geliştirici olan instagibbs, biraz daha ılımlı bir öneri PR#32406 sundu. Geçici olarak yapılandırma seçeneğini korumayı, ancak varsayılan olarak kısıtlama yapmamayı önerdi.
Bu öneri aynı zamanda daha fazla beğeni alıyor. instagibbs bununla ilgili OP_RETURN'ın kökenini ve neden böyle bir değişikliği önermesi gerektiğini açıklayan bir açıklama yazdı.
Tipik muhaliflerden biri geliştirici Luke Dashjr'dir. Kendisi Bitcoin Knots istemci yazılımının bakıcısıdır ve iki yıl önce yazıtları şiddetle karşılayan biriydi. Detaylar için önceki makalelere göz atabilirsiniz.
Sıradan okuyucular için bu soruyu basitçe anlamak için, öğretim zinciri böyle bir benzetme yapabilir:
Ek veri kısıtlamasını kaldır + Sanal makine ek veri yürütme = Ethereum
Elbette, aslında bu kadar basit değil. Bitcoin'in defteri, durumsuz UTXO modelidir; defteri durum verilerini depolayacak şekilde dönüştürmek (bu da durum patlaması gibi yeni sorunlar getirecektir) Ethereum tasarımına yaklaşacaktır.
Her ne olursa olsun, o yıl Bitcoin Core'un Vitalik Buterin'in Bitcoin defterinin ek veri yeteneklerini kullanarak hayalindeki akıllı sözleşmeleri gerçekleştirmeyi reddetmesi, onu kendi yolunu çizip Ethereum projesini kurmaya zorladı.
Ve bu döngüde şimdiye kadar, Ethereum'un BTC'yi geçeceğini tahmin edenlerin aklında kesinlikle birçok bozkır hayvanı cırlayarak geçiyor olmalı.
Bu yetenek sadece bir istemci yazılımı özelliği olduğundan ve Bitcoin protokolü konsensüsünün bir parçası olmadığından, bu tartışmanın 2017'deki gibi bir hard fork'a neden olacağı konusunda endişelenmenize gerek yok.
Desteğin ana nedenleri arasında, örneğin, bu kısıtlamayı zaten kaldırmış ve belirli madencilik havuzları tarafından desteklenen birçok sihirli istemcinin olması; Belki madencilere daha fazla teşvik getirebilir; OP_RETURN yeteneğini kısıtlamak, insanların veri taşımak için multisig ve taproot komut dosyası gibi diğer yetenekleri akıllıca kullanmasını engelleyemez, ancak verileri bölmeye ve birleştirmeye zorlamanın kısıtlanması nedeniyle UTXO'nun parçalanmasına yol açar; Gereksiz verilerin ne olduğunu doğru bir şekilde belirlemek için herkese uyan tek bir yöntem yoktur, bu da boşuna bir kedi-fare oyunu olmaya mahkumdur; Bir dakika bekle.
Karşıtlığın başlıca nedenleri arasında şunlar yer almaktadır: veri kısıtlamalarının kaldırılması, Bitcoin defterinin hızla genişlemesine neden olabilir ve bu da merkeziyetsizliği zayıflatır; çok sayıda finansal olmayan uygulama getirir, BTC'nin konumunu zayıflatır ve onu bir çek defterine dönüştürür; vb.
Clark Moddy Bitcoin istatistiklerine göre, şu anda Bitcoin blok zincirinin boyutu yaklaşık 748.1GB olup, OP_RETURN ek verileri yaklaşık 3.83GB'dir ve bu da yaklaşık %0.5'lik bir paya sahiptir.
Şu anda ilgili PR'lerin birleştirileceği ve yayınlanacağına dair kesin bir sonuç yok. Ancak, topluluğun oy verme sonuçlarına göre, şu anda hafifletilmiş Bitcoin Knots sürümünü kullanan düğüm sayısı, en son Bitcoin Core 29.0 sürümünü kullanan düğüm sayısını aşmış durumda.
Belki de tarihi bir ana tanıklık edeceğiz: Bitcoin bir konsensüs olarak, aslında tek bir egemen istemci yazılımına bağımlı olmak zorunda değil. (Bu bir gerçek, ancak birçok kişi bunun farkında değil.)
Çeşitli, iki ila üç eşit güçte Bitcoin istemci yazılımı, kod havuzu ve geliştirme bakım ekiplerinin birbirleriyle rekabet ettiği bir Bitcoin ekosistemi, Bitcoin'in bir konsensüsünü takip ederek, farklılıklarıyla bir arada durarak, çatışmadan kaçınarak, acaba Bitcoin'in merkeziyetsizliğinin çekiciliğini daha fazla mı vurgular?
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
OP_RETURN: En ciddi BTC tartışmalarından biri
Yazan: Liu Jiaolian
Son günlerde, Bitcoin Core istemcisindeki OP_RETURN ile taşıdığı ek veri boyutu kısıtlamasının kaldırılmasına dair bir öneri sektörde büyük yankı uyandırdı. Tipik destekçilerden geliştirici Peter Todd, PR (Pull Request) sunarak bu konuda ısrarla bulundu ve amacına ulaşmadan durmayacak gibi görünüyor.
23 Temmuz 2023 tarihinde, Peter Todd PR#28130'u sunarak OP_RETURN ile taşınan veriler üzerindeki kısıtlamanın kaldırılmasını önerdi. PR kapatıldı ve kabul edilmedi.
28 Nisan 2025'te, umudunu kaybetmeyerek, aynı içeriğe sahip teklifi PR#32359 yeniden sundu. Ek veri kısıtlamalarının kaldırılmasını ve yapılandırma seçeneklerinin silinmesini radikal bir şekilde talep etti, böylece istemci yazılımı kullanıcılarının kısıtlamaları açmak için seçenekleri kendilerinin kullanmalarını engellemek amacıyla.
Öneri, çoğunluğun karşı çıkmasıyla karşılaştı.
Başka bir geliştirici olan instagibbs, biraz daha ılımlı bir öneri PR#32406 sundu. Geçici olarak yapılandırma seçeneğini korumayı, ancak varsayılan olarak kısıtlama yapmamayı önerdi.
Bu öneri aynı zamanda daha fazla beğeni alıyor. instagibbs bununla ilgili OP_RETURN'ın kökenini ve neden böyle bir değişikliği önermesi gerektiğini açıklayan bir açıklama yazdı.
Tipik muhaliflerden biri geliştirici Luke Dashjr'dir. Kendisi Bitcoin Knots istemci yazılımının bakıcısıdır ve iki yıl önce yazıtları şiddetle karşılayan biriydi. Detaylar için önceki makalelere göz atabilirsiniz.
Sıradan okuyucular için bu soruyu basitçe anlamak için, öğretim zinciri böyle bir benzetme yapabilir:
Ek veri kısıtlamasını kaldır + Sanal makine ek veri yürütme = Ethereum
Elbette, aslında bu kadar basit değil. Bitcoin'in defteri, durumsuz UTXO modelidir; defteri durum verilerini depolayacak şekilde dönüştürmek (bu da durum patlaması gibi yeni sorunlar getirecektir) Ethereum tasarımına yaklaşacaktır.
Her ne olursa olsun, o yıl Bitcoin Core'un Vitalik Buterin'in Bitcoin defterinin ek veri yeteneklerini kullanarak hayalindeki akıllı sözleşmeleri gerçekleştirmeyi reddetmesi, onu kendi yolunu çizip Ethereum projesini kurmaya zorladı.
Ve bu döngüde şimdiye kadar, Ethereum'un BTC'yi geçeceğini tahmin edenlerin aklında kesinlikle birçok bozkır hayvanı cırlayarak geçiyor olmalı.
Bu yetenek sadece bir istemci yazılımı özelliği olduğundan ve Bitcoin protokolü konsensüsünün bir parçası olmadığından, bu tartışmanın 2017'deki gibi bir hard fork'a neden olacağı konusunda endişelenmenize gerek yok.
Desteğin ana nedenleri arasında, örneğin, bu kısıtlamayı zaten kaldırmış ve belirli madencilik havuzları tarafından desteklenen birçok sihirli istemcinin olması; Belki madencilere daha fazla teşvik getirebilir; OP_RETURN yeteneğini kısıtlamak, insanların veri taşımak için multisig ve taproot komut dosyası gibi diğer yetenekleri akıllıca kullanmasını engelleyemez, ancak verileri bölmeye ve birleştirmeye zorlamanın kısıtlanması nedeniyle UTXO'nun parçalanmasına yol açar; Gereksiz verilerin ne olduğunu doğru bir şekilde belirlemek için herkese uyan tek bir yöntem yoktur, bu da boşuna bir kedi-fare oyunu olmaya mahkumdur; Bir dakika bekle.
Karşıtlığın başlıca nedenleri arasında şunlar yer almaktadır: veri kısıtlamalarının kaldırılması, Bitcoin defterinin hızla genişlemesine neden olabilir ve bu da merkeziyetsizliği zayıflatır; çok sayıda finansal olmayan uygulama getirir, BTC'nin konumunu zayıflatır ve onu bir çek defterine dönüştürür; vb.
Clark Moddy Bitcoin istatistiklerine göre, şu anda Bitcoin blok zincirinin boyutu yaklaşık 748.1GB olup, OP_RETURN ek verileri yaklaşık 3.83GB'dir ve bu da yaklaşık %0.5'lik bir paya sahiptir.
Şu anda ilgili PR'lerin birleştirileceği ve yayınlanacağına dair kesin bir sonuç yok. Ancak, topluluğun oy verme sonuçlarına göre, şu anda hafifletilmiş Bitcoin Knots sürümünü kullanan düğüm sayısı, en son Bitcoin Core 29.0 sürümünü kullanan düğüm sayısını aşmış durumda.
Belki de tarihi bir ana tanıklık edeceğiz: Bitcoin bir konsensüs olarak, aslında tek bir egemen istemci yazılımına bağımlı olmak zorunda değil. (Bu bir gerçek, ancak birçok kişi bunun farkında değil.)
Çeşitli, iki ila üç eşit güçte Bitcoin istemci yazılımı, kod havuzu ve geliştirme bakım ekiplerinin birbirleriyle rekabet ettiği bir Bitcoin ekosistemi, Bitcoin'in bir konsensüsünü takip ederek, farklılıklarıyla bir arada durarak, çatışmadan kaçınarak, acaba Bitcoin'in merkeziyetsizliğinin çekiciliğini daha fazla mı vurgular?