World ID popüler hale geldi ve bir kişi bariz çalışmalara bölündü, ancak Vitalik Buterin, gizlilik ve uyumluluk arasında bir uzlaşma bulmaya çalışmak için bir "çoklu kimlik" planı önerdi. (Özet: OpenAI KYC'ye mi geçiyor?) gpt-image-1 birinci sınıf grafik modeli API'sini kullanmak için kimlik belgelerini ve kişisel kupa fotoğraflarını yükleyin) (arka plan eki: "Satoshi Nakamoto"nun kimliğinin her zaman gizemli olduğunu söylemek neden iyi bir şey? World ID, bir yılda 10 milyondan fazla kayıt topladı ve kullanıcılar, çeşitli uygulamalara "Gerçek ve benzersiz olduğumu" kanıtlamak için irisi tarayabilirler. Tek bir kimlik, çevrimiçi takma adların özgürlüğünü en üst düzeye çıkarırken kolaylık sağlar. Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, 28 Haziran'da gizlilik ve düzenleme arasındaki güvenli mesafeyi kapatma umuduyla "çoklu kimlik (pluralistic identity)" kavramını önerdiğini duyurdu. ZK Identity Rise ve Gizlilik Uyarısı Sıfır bilgi (ZK) onayı, kullanıcıların yeni nesil dijital kimliğin temeli olarak kabul edilen kişisel durumu açıklamadan belirtilen özellikleri doğrulamasına olanak tanır. Tayvan planındaki Dünya Kimliği, AB e-Kimliği ve dijital kimlik kartının tümü, birden fazla senaryoyu karşılamak için aynı ZK Kimlik setini kullanmaya çalışır. Ve World ID kullanıcıları 10 milyonu aştı. Tüm sosyal hesaplar ve işlem kayıtları tek bir kimliğe bağlanırsa, platform veya hükümet özel anahtarı istediğinde, kullanıcıların dışarı çıkması zor olacak ve devlet düzeyinde izleme ve itirazların bastırılması riski artacaktır. Buterin'in çoklu kimlik planı Buterin, kimlik doğrulamanın tek bir kuruma bırakılmaması gerektiğini savunuyor. Devlet belgeleri, sosyal grafik (Circles) ve zincir üstü itibar sistemlerinin tümü yayınlanabilir ve daha esnek bir ağı iç içe geçirebilir. İstenen her ek kimlik için maliyet yaklaşık bir kare eğri kadar artar, yani "N Kimlikler N² maliyete tabidir". Toplu olarak 100.000 sahte hesap oluşturmak, kullanıcıların farklı bağlamlarda kimliklerini değiştirmelerine izin verirken Sybil saldırılarını bastırmak için yeterince pahalı olacaktır. Birden fazla kimliğin, iş ve oyun hesaplarını ayrı ayrı kullanmaya benzetiyor: "İş e-postaları, karantinaya alınan oyun sohbet odalarında görünmez, ancak gerektiğinde gerçekliğini kanıtlayabilir." "Farklı kimlikler, mahremiyet ve kapsayıcılığı dengelemenin en iyi yoludur." Üç büyük fayda beklenebilir: Birincisi, gizlilik ve kapsayıcılık: çok kaynaklı düzenleme, durum bilgisi olmayan veya resmi olmayan belgelerin dijital finansmana girmesine izin verir; Kötü aktörler, toplu olarak uygularken doğrusal olmayan maliyetlerle karşılaşacaktır. İkincisi, DeFi ve Web3 uyumluluğudur: borsalar, geri kalan ayrıntıları açıklamadan, gerektiğinde belirli kimlik uç noktalarından KYC/AML bilgileri talep edebilir. Üçüncüsü, merkezi olmayan yönetişimdir: birden fazla ihraççı birbirini kontrol eder ve dengeler, bu da tek bir tedarikçi tarafından hizmet reddi veya verilerin kötüye kullanılması riskini azaltabilir. İniş zorlukları ve gözlem odağı Teknik düzeyde, birden fazla kimliğin zincirler arası ve ZK algoritmaları açması gerekir ve bilgi işlem kaynaklarının maliyeti göz ardı edilemez; Düzenleyici düzeyde, ülkelerin "çok kimlikli bir arada yaşamayı" kabul edip etmediği konusunun hala araştırılması gerekiyor; Pazar düzeyinde, şirketler birlikte çalışabilirlik standartlarını tanımlar ve kullanıcıların kimlikleri ne zaman değiştireceklerini öğrenmeleri gerekir. Web3, 2025'te ana akıma doğru yaklaşıyor, Buterin'in çözümü, "gizlilik-uyumluluk" çekişmesi için bir orta yol sağlıyor, uygulanıp uygulanamayacağı hükümetin, işletmelerin ve geliştiricilerin ZK eşiğini düşürmek ve ortak bir spesifikasyon oluşturmak için işbirliği yapıp yapamayacağına bağlı. İlgili raporlar V Tanrı çoklu evren için karşılık veriyor: tamamen anonim bir toplum işleyemez! "Çok boyutlu kimlik doğrulama" gereklidir V God Zan Airdrop Devrimi: Blockchain Kimliğini Doğrulamak İçin Büyüleyici Uygulamalar, Worldcoin ve Dört Zorluk Mikro Strateji "Bitcoin Quantum Saldırısını" Yansıtıyor, Michael Saylor: Asılsız endişe, eğer gerçekleşirse, Google ve Microsoft önce düşecek [V God: Tayvan ve Dünya Kimliğinin tek ZK kimliği risklidir ve birden fazla dijital kimliğe doğru ilerlemelidir" Bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayınlanmıştır. En etkili blockchain haber medyası.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Vitalik Buterin: Tayvan, World ID'nin tek ZK tanımlaması risklidir, çoklu dijital kimliklere yönelmelidir.
World ID popüler hale geldi ve bir kişi bariz çalışmalara bölündü, ancak Vitalik Buterin, gizlilik ve uyumluluk arasında bir uzlaşma bulmaya çalışmak için bir "çoklu kimlik" planı önerdi. (Özet: OpenAI KYC'ye mi geçiyor?) gpt-image-1 birinci sınıf grafik modeli API'sini kullanmak için kimlik belgelerini ve kişisel kupa fotoğraflarını yükleyin) (arka plan eki: "Satoshi Nakamoto"nun kimliğinin her zaman gizemli olduğunu söylemek neden iyi bir şey? World ID, bir yılda 10 milyondan fazla kayıt topladı ve kullanıcılar, çeşitli uygulamalara "Gerçek ve benzersiz olduğumu" kanıtlamak için irisi tarayabilirler. Tek bir kimlik, çevrimiçi takma adların özgürlüğünü en üst düzeye çıkarırken kolaylık sağlar. Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, 28 Haziran'da gizlilik ve düzenleme arasındaki güvenli mesafeyi kapatma umuduyla "çoklu kimlik (pluralistic identity)" kavramını önerdiğini duyurdu. ZK Identity Rise ve Gizlilik Uyarısı Sıfır bilgi (ZK) onayı, kullanıcıların yeni nesil dijital kimliğin temeli olarak kabul edilen kişisel durumu açıklamadan belirtilen özellikleri doğrulamasına olanak tanır. Tayvan planındaki Dünya Kimliği, AB e-Kimliği ve dijital kimlik kartının tümü, birden fazla senaryoyu karşılamak için aynı ZK Kimlik setini kullanmaya çalışır. Ve World ID kullanıcıları 10 milyonu aştı. Tüm sosyal hesaplar ve işlem kayıtları tek bir kimliğe bağlanırsa, platform veya hükümet özel anahtarı istediğinde, kullanıcıların dışarı çıkması zor olacak ve devlet düzeyinde izleme ve itirazların bastırılması riski artacaktır. Buterin'in çoklu kimlik planı Buterin, kimlik doğrulamanın tek bir kuruma bırakılmaması gerektiğini savunuyor. Devlet belgeleri, sosyal grafik (Circles) ve zincir üstü itibar sistemlerinin tümü yayınlanabilir ve daha esnek bir ağı iç içe geçirebilir. İstenen her ek kimlik için maliyet yaklaşık bir kare eğri kadar artar, yani "N Kimlikler N² maliyete tabidir". Toplu olarak 100.000 sahte hesap oluşturmak, kullanıcıların farklı bağlamlarda kimliklerini değiştirmelerine izin verirken Sybil saldırılarını bastırmak için yeterince pahalı olacaktır. Birden fazla kimliğin, iş ve oyun hesaplarını ayrı ayrı kullanmaya benzetiyor: "İş e-postaları, karantinaya alınan oyun sohbet odalarında görünmez, ancak gerektiğinde gerçekliğini kanıtlayabilir." "Farklı kimlikler, mahremiyet ve kapsayıcılığı dengelemenin en iyi yoludur." Üç büyük fayda beklenebilir: Birincisi, gizlilik ve kapsayıcılık: çok kaynaklı düzenleme, durum bilgisi olmayan veya resmi olmayan belgelerin dijital finansmana girmesine izin verir; Kötü aktörler, toplu olarak uygularken doğrusal olmayan maliyetlerle karşılaşacaktır. İkincisi, DeFi ve Web3 uyumluluğudur: borsalar, geri kalan ayrıntıları açıklamadan, gerektiğinde belirli kimlik uç noktalarından KYC/AML bilgileri talep edebilir. Üçüncüsü, merkezi olmayan yönetişimdir: birden fazla ihraççı birbirini kontrol eder ve dengeler, bu da tek bir tedarikçi tarafından hizmet reddi veya verilerin kötüye kullanılması riskini azaltabilir. İniş zorlukları ve gözlem odağı Teknik düzeyde, birden fazla kimliğin zincirler arası ve ZK algoritmaları açması gerekir ve bilgi işlem kaynaklarının maliyeti göz ardı edilemez; Düzenleyici düzeyde, ülkelerin "çok kimlikli bir arada yaşamayı" kabul edip etmediği konusunun hala araştırılması gerekiyor; Pazar düzeyinde, şirketler birlikte çalışabilirlik standartlarını tanımlar ve kullanıcıların kimlikleri ne zaman değiştireceklerini öğrenmeleri gerekir. Web3, 2025'te ana akıma doğru yaklaşıyor, Buterin'in çözümü, "gizlilik-uyumluluk" çekişmesi için bir orta yol sağlıyor, uygulanıp uygulanamayacağı hükümetin, işletmelerin ve geliştiricilerin ZK eşiğini düşürmek ve ortak bir spesifikasyon oluşturmak için işbirliği yapıp yapamayacağına bağlı. İlgili raporlar V Tanrı çoklu evren için karşılık veriyor: tamamen anonim bir toplum işleyemez! "Çok boyutlu kimlik doğrulama" gereklidir V God Zan Airdrop Devrimi: Blockchain Kimliğini Doğrulamak İçin Büyüleyici Uygulamalar, Worldcoin ve Dört Zorluk Mikro Strateji "Bitcoin Quantum Saldırısını" Yansıtıyor, Michael Saylor: Asılsız endişe, eğer gerçekleşirse, Google ve Microsoft önce düşecek [V God: Tayvan ve Dünya Kimliğinin tek ZK kimliği risklidir ve birden fazla dijital kimliğe doğru ilerlemelidir" Bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayınlanmıştır. En etkili blockchain haber medyası.