Orijinal Başlık: Hong Kong Dijital Varlık 2.0 Çağı Brokerlerin Baharı mı?
26 Haziran'da, Hong Kong, "Hong Kong Dijital Varlık Geliştirme Politika Beyanı 2.0" yayımladı ve Hong Kong'u dünya çapında önde gelen bir dijital varlık merkezi haline getirmeyi amaçlayan "LEAP" çerçevesini önerdi.
Bu durumdan etkilenen Hong Kong borsa tarafında, Guotai Junan International, sanal varlıklarla ilgili ticaret hizmetleri sunabilen ilk Hong Kong merkezli menkul kıymetler şirketi olarak, 25 ve 26 Haziran tarihlerinde hisse fiyatı 1.24 HKD'den en yüksek 7.02 HKD'ye yükseldi ve sonunda 3.54 HKD'den kapandı. Guotai Junan International'ın öncülüğünde, Hong Kong merkezli menkul kıymetler şirketleri endeksi bir günde %11.75 yükseldi. Tianfeng Securities'in yan kuruluşu Tianfeng International, sanal varlık ticaret lisansı alarak, A hisselerinin fiyatını bir noktada tavan yaptı; Shengli Securities, kripto para birimi giriş-çıkışını gerçekleştiren ilk aracı kurum olarak, 26'sında bir günde %160'lık bir artış sağladı. Sermaye piyasalarındaki bu hareket, aracı kurumların sanal varlık alanındaki iş gelişimine olan beklentileri yansıtıyor.
Ve tam da bildirinin yayımlandığı gün, Hong Kong'un ilk günlük alım satımı yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti resmen piyasaya sürüldü. Bilindiği üzere, Guangfa Securities (Hong Kong), Hong Kong'da tokenleştirilmiş menkul kıymetler ihraç eden ilk aracı kurum olarak, artık ilk günlük alım satımı yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti "GF Token" olarak tanıttı. Ancak bu ürün, yalnızca nitelikli kurumsal yatırımcılara yönelik özel bir ihraç olan tokenleştirilmiş para piyasası fonudur.
Aracı kurum platformlarında sanal varlık alım satımı ve tokenleştirilmiş menkul kıymetler belki de sadece bir başlangıçtır; gelecekte daha fazla geleneksel aracı kurumun kripto alanında daha fazla yenilik getireceği düşünülebilir.
LEAP çerçevesinde brokerler için yeni fırsatlar
"İlan 2.0" tarafından önerilen "LEAP" çerçevesi, Hong Kong dijital varlık piyasası için net bir gelişim yolu çizerken, geleneksel aracı kurumlara da eşi benzeri görülmemiş bir iş büyüme alanı açmaktadır. Bu bildirinin aracı kurumlar üzerindeki etkisi, temel olarak net bir politika desteği sağlaması, uyum engellerini azaltması ve iş yeniliği yönünü belirtmesidir.
Özellikle, "L" (hukuk) düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine vurgu yapmaktadır. Aracı kurumlar için bu, sanal varlık ticareti, saklama, ihraç gibi işlere girerken daha net kuralların olması anlamına gelir.
"E" (Ekosistem), Web3 ve geleneksel finansı birleştiren bir ekosistem oluşturmaya yöneliktir. Aracı kurumlar, geleneksel finans piyasasının önemli bir merkezi olarak bu ekosisteme derinlemesine entegre edilecektir. Bu sadece "kripto ticareti" bölümünün eklenmesiyle ilgili değil, aynı zamanda aracı kurumların geleneksel yatırımcıları dijital varlıklarla bağlamak, tokenleştirilmiş varlıklar temelinde kapsamlı varlık yönetimi sağlamak, dijital varlık projelerine yatırım bankacılığı hizmetleri sunmak, yenilikçi finansal ürünler geliştirmek gibi daha geniş bir dijital varlık yaşam döngüsüne katılabileceği anlamına gelmektedir.
"A" (varlık) tokenleştirme gibi yeni nesil varlıkların gelişimine odaklanıyor. Beyanname, RWA tokenleştirmeyi anahtar endüstri olarak görüyor, değerli metaller, yeşil enerji, depolama belgeleri gibi maddi varlıkların zincir üzerinde yansıtılması veya gelecekte Hong Kong'da gerçekleştirilmesi mümkün olacaktır. RWA bu alanda, aracı kurumlar RWA ihraç ve yönetim gibi aşamalara katılabilir, örneğin, aracılık yapma, ilgili danışmanlık hizmetleri sunma gibi, bu da aracı kurumların gelir yapısını optimize etmelerine ve yeni kâr büyüme noktaları keşfetmelerine yardımcı olur. Guangfa Securities (Hong Kong) tarafından hızlıca piyasaya sürülen "GF Token" bunun bir örneğidir. Gelecekte, aracı kurumlar tarafından yönetilen tokenleştirilmiş tahviller, fon payları, özel sermaye, hatta karmaşık türev yapıların mümkün olacağını göreceğiz, bu da ürün yelpazesi ve hizmet kapsamını büyük ölçüde zenginleştirecektir.
"P" (partnerlik) bölgesel ve uluslararası işbirliğini vurgular. Hong Kong'daki brokerler bu fırsatı kullanarak, uluslararası önde gelen dijital varlık hizmet sağlayıcıları, teknoloji tedarikçileri ve uyumlu geçiş yolları arayan küresel projelerle işbirliği kurabilirler. Bu, onların küresel dijital varlık pazarındaki rekabetçiliklerini ve etkilerini artıracaktır.
Zarardan kriptonun getirdiği yeni fırsatlara
Son yıllarda, küresel ekonomik dalgalanmalar, jeopolitik durum, Hong Kong borsa piyasasındaki canlılıkta düşüş gibi faktörlerin etkisiyle, Hong Kong'lu aracı kurumların geleneksel aracılık, konsinye gibi iş alanları genel olarak büyüme baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Hong Kong Borsa ve Takas Tümleşik Şirketi verilerine göre, 2024 yılında yaklaşık 37 aracı kurum işlem yapmayı durdurdu. Son üç yılın verilerine göre, Hong Kong'daki aracı kurum sayısı her yıl azalmaktadır. Hong Kong finansal lisans başvuru giriş koşulları nispeten düşüktür, piyasada çok sayıda küçük ve orta ölçekli aracı kurum bulunmaktadır ve benzer ürünler sunan firmalar arasında yoğun bir rekabet vardır. Son yıllarda, Hong Kong borsa piyasası zayıf bir seyir izledi ve bu durum aracı kurumların işletme baskısını daha da artırdı. Bazı küçük ve orta ölçekli aracı kurumların işletme durumu kötüleşmekte ve büyük bir hayatta kalma baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Ve bu seferki "Hong Kong Dijital Varlık Gelişim Politika Beyanı 2.0", aracılara yeni fırsatlar sunabilir. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun resmi web sitesine göre, 26 Haziran itibarıyla toplam 41 kuruluş 1 numaralı lisans yükseltmesini tamamladı, yani mevcut menkul kıymetlerin ticaret lisanslarını sanal varlık ticaret hizmetleri sunacak şekilde yükseltti. Bunların çoğu aracı kurumlar olup, bunlar arasında Shengli Menkul Kıymetler, Tiger Brokers, Futu Securities, Tianfeng Securities'in Tianfeng International'ı ve东方财富'nın Hafu Securities'i gibi isimler yer almaktadır.
Son günlerde, 37 kurum 4 numaralı lisansı, yani sanal varlık yatırım danışmanlığı, dijital varlıklar hakkında profesyonel tavsiyeler verme yetkisi aldı; bunlar arasında Zhongtai International Securities, Ping An Securities Hong Kong gibi kurumlar yer alıyor; 40 varlık yönetim kurumu ise 9 numaralı lisansı, yani sanal varlık yönetimi, sanal varlıkların %10'unu aşan fonları yönetme yetkisini aldı.
"LEAP" çerçevesinin hayata geçmesi ve aracı kurumların uygulamalarının derinleşmesiyle, Hong Kong pazarının aracı kurumlar tarafından yönlendirilen bir finansal inovasyon dalgası ile karşılaşması bekleniyor. "GF Token" belki de sadece bir başlangıç. Daha fazla çeşitlilikte tokenleştirilmiş tahviller, fonlar, REIT'ler ve hatta IPO'lar ortaya çıkacak. Aracı kurumlar bu süreçte yapılandırma yeteneklerini ve dağıtım ağlarını kullanarak, temel ihraççılar ve piyasa yapıcılar haline gelecekler.
Geleceğe baktığımızda, aracı kurumlar akıllı sözleşmeleri birleştirerek daha karmaşık yapılandırılmış gelir belgeleri, dijital varlık performansına bağlı türev ürünler, otomatik yatırım stratejisi ürünleri gibi yenilikçi ürünler geliştirebilirler. Ayrıca, sorunsuz "fiat para - stabilcoin - kripto para - geleneksel menkul kıymetler" değişim ve işlem deneyimi de sağlanacaktır. Aracı kurumlar, müşterilerin sahip olduğu dijital varlıkları teminat olarak kullanarak finansman ve kredi hizmetleri gibi kaldıraçlı hizmetler sunabilir, dijital varlıkların entegre varlık yönetimi ve varlık dağılımı çözümlerini bir araya getirebilirler.
Ancak, "bahar"ın gelişi bir anda gerçekleşmiyor. Beyan, verimli bir zemin ve net bir yön sağlıyor, ancak gerçek hasat için aracıların teknik yenilik, uyum risk yönetimi, müşteri eğitimi, ürün tasarımı gibi alanlarda sürekli derinleşmeleri gerekiyor. Zorluklar her zaman var, rekabet de oldukça şiddetli. Aracı kurumlar için kripto varlık alanında, yalnızca aracı kurumlar arası rekabetle değil, aynı zamanda sektördeki uyumlu borsa rekabetiyle de karşı karşıyalar.
Kripto endüstrisi için, aracı kurumların aktif katılımı, şüphesiz ki kripto ve geleneksel finans arasında bir köprü inşa etmiştir; geleneksel finans ürünleri ile sanal para birimleri arasında fon akışı daha akıcı hale gelmiştir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Politika teşvikleri yeni bir alan yaratıyor: Hong Kong'lu aracı kurumlar şifreleme finansında yeni bir harita çiziyor.
Jessy, Altın Finans
Orijinal Başlık: Hong Kong Dijital Varlık 2.0 Çağı Brokerlerin Baharı mı?
26 Haziran'da, Hong Kong, "Hong Kong Dijital Varlık Geliştirme Politika Beyanı 2.0" yayımladı ve Hong Kong'u dünya çapında önde gelen bir dijital varlık merkezi haline getirmeyi amaçlayan "LEAP" çerçevesini önerdi.
Bu durumdan etkilenen Hong Kong borsa tarafında, Guotai Junan International, sanal varlıklarla ilgili ticaret hizmetleri sunabilen ilk Hong Kong merkezli menkul kıymetler şirketi olarak, 25 ve 26 Haziran tarihlerinde hisse fiyatı 1.24 HKD'den en yüksek 7.02 HKD'ye yükseldi ve sonunda 3.54 HKD'den kapandı. Guotai Junan International'ın öncülüğünde, Hong Kong merkezli menkul kıymetler şirketleri endeksi bir günde %11.75 yükseldi. Tianfeng Securities'in yan kuruluşu Tianfeng International, sanal varlık ticaret lisansı alarak, A hisselerinin fiyatını bir noktada tavan yaptı; Shengli Securities, kripto para birimi giriş-çıkışını gerçekleştiren ilk aracı kurum olarak, 26'sında bir günde %160'lık bir artış sağladı. Sermaye piyasalarındaki bu hareket, aracı kurumların sanal varlık alanındaki iş gelişimine olan beklentileri yansıtıyor.
Ve tam da bildirinin yayımlandığı gün, Hong Kong'un ilk günlük alım satımı yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti resmen piyasaya sürüldü. Bilindiği üzere, Guangfa Securities (Hong Kong), Hong Kong'da tokenleştirilmiş menkul kıymetler ihraç eden ilk aracı kurum olarak, artık ilk günlük alım satımı yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti "GF Token" olarak tanıttı. Ancak bu ürün, yalnızca nitelikli kurumsal yatırımcılara yönelik özel bir ihraç olan tokenleştirilmiş para piyasası fonudur.
Aracı kurum platformlarında sanal varlık alım satımı ve tokenleştirilmiş menkul kıymetler belki de sadece bir başlangıçtır; gelecekte daha fazla geleneksel aracı kurumun kripto alanında daha fazla yenilik getireceği düşünülebilir.
LEAP çerçevesinde brokerler için yeni fırsatlar
"İlan 2.0" tarafından önerilen "LEAP" çerçevesi, Hong Kong dijital varlık piyasası için net bir gelişim yolu çizerken, geleneksel aracı kurumlara da eşi benzeri görülmemiş bir iş büyüme alanı açmaktadır. Bu bildirinin aracı kurumlar üzerindeki etkisi, temel olarak net bir politika desteği sağlaması, uyum engellerini azaltması ve iş yeniliği yönünü belirtmesidir.
Özellikle, "L" (hukuk) düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine vurgu yapmaktadır. Aracı kurumlar için bu, sanal varlık ticareti, saklama, ihraç gibi işlere girerken daha net kuralların olması anlamına gelir.
"E" (Ekosistem), Web3 ve geleneksel finansı birleştiren bir ekosistem oluşturmaya yöneliktir. Aracı kurumlar, geleneksel finans piyasasının önemli bir merkezi olarak bu ekosisteme derinlemesine entegre edilecektir. Bu sadece "kripto ticareti" bölümünün eklenmesiyle ilgili değil, aynı zamanda aracı kurumların geleneksel yatırımcıları dijital varlıklarla bağlamak, tokenleştirilmiş varlıklar temelinde kapsamlı varlık yönetimi sağlamak, dijital varlık projelerine yatırım bankacılığı hizmetleri sunmak, yenilikçi finansal ürünler geliştirmek gibi daha geniş bir dijital varlık yaşam döngüsüne katılabileceği anlamına gelmektedir.
"A" (varlık) tokenleştirme gibi yeni nesil varlıkların gelişimine odaklanıyor. Beyanname, RWA tokenleştirmeyi anahtar endüstri olarak görüyor, değerli metaller, yeşil enerji, depolama belgeleri gibi maddi varlıkların zincir üzerinde yansıtılması veya gelecekte Hong Kong'da gerçekleştirilmesi mümkün olacaktır. RWA bu alanda, aracı kurumlar RWA ihraç ve yönetim gibi aşamalara katılabilir, örneğin, aracılık yapma, ilgili danışmanlık hizmetleri sunma gibi, bu da aracı kurumların gelir yapısını optimize etmelerine ve yeni kâr büyüme noktaları keşfetmelerine yardımcı olur. Guangfa Securities (Hong Kong) tarafından hızlıca piyasaya sürülen "GF Token" bunun bir örneğidir. Gelecekte, aracı kurumlar tarafından yönetilen tokenleştirilmiş tahviller, fon payları, özel sermaye, hatta karmaşık türev yapıların mümkün olacağını göreceğiz, bu da ürün yelpazesi ve hizmet kapsamını büyük ölçüde zenginleştirecektir.
"P" (partnerlik) bölgesel ve uluslararası işbirliğini vurgular. Hong Kong'daki brokerler bu fırsatı kullanarak, uluslararası önde gelen dijital varlık hizmet sağlayıcıları, teknoloji tedarikçileri ve uyumlu geçiş yolları arayan küresel projelerle işbirliği kurabilirler. Bu, onların küresel dijital varlık pazarındaki rekabetçiliklerini ve etkilerini artıracaktır.
Zarardan kriptonun getirdiği yeni fırsatlara
Son yıllarda, küresel ekonomik dalgalanmalar, jeopolitik durum, Hong Kong borsa piyasasındaki canlılıkta düşüş gibi faktörlerin etkisiyle, Hong Kong'lu aracı kurumların geleneksel aracılık, konsinye gibi iş alanları genel olarak büyüme baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Hong Kong Borsa ve Takas Tümleşik Şirketi verilerine göre, 2024 yılında yaklaşık 37 aracı kurum işlem yapmayı durdurdu. Son üç yılın verilerine göre, Hong Kong'daki aracı kurum sayısı her yıl azalmaktadır. Hong Kong finansal lisans başvuru giriş koşulları nispeten düşüktür, piyasada çok sayıda küçük ve orta ölçekli aracı kurum bulunmaktadır ve benzer ürünler sunan firmalar arasında yoğun bir rekabet vardır. Son yıllarda, Hong Kong borsa piyasası zayıf bir seyir izledi ve bu durum aracı kurumların işletme baskısını daha da artırdı. Bazı küçük ve orta ölçekli aracı kurumların işletme durumu kötüleşmekte ve büyük bir hayatta kalma baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Ve bu seferki "Hong Kong Dijital Varlık Gelişim Politika Beyanı 2.0", aracılara yeni fırsatlar sunabilir. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun resmi web sitesine göre, 26 Haziran itibarıyla toplam 41 kuruluş 1 numaralı lisans yükseltmesini tamamladı, yani mevcut menkul kıymetlerin ticaret lisanslarını sanal varlık ticaret hizmetleri sunacak şekilde yükseltti. Bunların çoğu aracı kurumlar olup, bunlar arasında Shengli Menkul Kıymetler, Tiger Brokers, Futu Securities, Tianfeng Securities'in Tianfeng International'ı ve东方财富'nın Hafu Securities'i gibi isimler yer almaktadır.
Son günlerde, 37 kurum 4 numaralı lisansı, yani sanal varlık yatırım danışmanlığı, dijital varlıklar hakkında profesyonel tavsiyeler verme yetkisi aldı; bunlar arasında Zhongtai International Securities, Ping An Securities Hong Kong gibi kurumlar yer alıyor; 40 varlık yönetim kurumu ise 9 numaralı lisansı, yani sanal varlık yönetimi, sanal varlıkların %10'unu aşan fonları yönetme yetkisini aldı.
"LEAP" çerçevesinin hayata geçmesi ve aracı kurumların uygulamalarının derinleşmesiyle, Hong Kong pazarının aracı kurumlar tarafından yönlendirilen bir finansal inovasyon dalgası ile karşılaşması bekleniyor. "GF Token" belki de sadece bir başlangıç. Daha fazla çeşitlilikte tokenleştirilmiş tahviller, fonlar, REIT'ler ve hatta IPO'lar ortaya çıkacak. Aracı kurumlar bu süreçte yapılandırma yeteneklerini ve dağıtım ağlarını kullanarak, temel ihraççılar ve piyasa yapıcılar haline gelecekler.
Geleceğe baktığımızda, aracı kurumlar akıllı sözleşmeleri birleştirerek daha karmaşık yapılandırılmış gelir belgeleri, dijital varlık performansına bağlı türev ürünler, otomatik yatırım stratejisi ürünleri gibi yenilikçi ürünler geliştirebilirler. Ayrıca, sorunsuz "fiat para - stabilcoin - kripto para - geleneksel menkul kıymetler" değişim ve işlem deneyimi de sağlanacaktır. Aracı kurumlar, müşterilerin sahip olduğu dijital varlıkları teminat olarak kullanarak finansman ve kredi hizmetleri gibi kaldıraçlı hizmetler sunabilir, dijital varlıkların entegre varlık yönetimi ve varlık dağılımı çözümlerini bir araya getirebilirler.
Ancak, "bahar"ın gelişi bir anda gerçekleşmiyor. Beyan, verimli bir zemin ve net bir yön sağlıyor, ancak gerçek hasat için aracıların teknik yenilik, uyum risk yönetimi, müşteri eğitimi, ürün tasarımı gibi alanlarda sürekli derinleşmeleri gerekiyor. Zorluklar her zaman var, rekabet de oldukça şiddetli. Aracı kurumlar için kripto varlık alanında, yalnızca aracı kurumlar arası rekabetle değil, aynı zamanda sektördeki uyumlu borsa rekabetiyle de karşı karşıyalar.
Kripto endüstrisi için, aracı kurumların aktif katılımı, şüphesiz ki kripto ve geleneksel finans arasında bir köprü inşa etmiştir; geleneksel finans ürünleri ile sanal para birimleri arasında fon akışı daha akıcı hale gelmiştir.