26 Haziran'da, Hong Kong "Hong Kong Dijital Varlık Geliştirme Politika Beyanı 2.0" yayımladı ve Hong Kong'u küresel bir dijital varlık merkezi haline getirmek için "LEAP" çerçevesini önerdi.
Bu durumun etkisiyle, Hong Kong borsasında Guotai Junan International, sanal varlıklarla ilgili kapsamlı ticaret hizmetleri sunabilen ilk Hong Kong merkezli aracı kurum olarak, hisse fiyatı 25 ve 26 Haziran tarihlerinde 1.24 HKD'den en yüksek 7.02 HKD'ye yükseldi ve sonunda 3.54 HKD'den kapandı. Guotai Junan International'ın öncülüğünde, Hong Kong merkezli aracı kurum endeksi tek günde %11.75 yükseldi. Tianfeng Securities'in alt şirketi Tianfeng International sanal varlık ticaret lisansı aldı ve bu da A hisselerinin fiyatını bir ara tavan fiyata çıkardı. Sh Victory Securities, kripto para giriş-çıkışını gerçekleştiren ilk aracı kurum olarak, 26'sında gün içerisinde %160'lık bir artış sağladı. Sermaye piyasalarındaki bu hareketlilik, aracı kurumların sanal varlık alanındaki iş gelişimine yönelik beklentilerini yansıtıyor.
Açıklamanın yapıldığı ertesi gün, Hong Kong'un ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti resmi olarak piyasaya sürüldü. Bilgilere göre, GF Securities (Hong Kong), Hong Kong'da tokenleştirilmiş menkul kıymetleri ilk kez ihraç eden aracı kurum olarak, artık ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymet "GF Token"i piyasaya sürdü. Ancak bu ürün, yalnızca nitelikli kurumsal yatırımcılara yönelik özel bir ihraç edilen tokenleştirilmiş para piyasası fonudur.
Aracı kurum platformlarında sanal varlıklar ile işlem yapmak, tokenleştirilmiş menkul kıymetler belki de sadece bir başlangıçtır, gelecekte daha fazla geleneksel aracı kurum kripto alanında daha fazla yenilik getirebilir.
LEAP çerçevesinde aracı kurumlar için yeni fırsatlar
"İlan 2.0" tarafından önerilen "LEAP" çerçevesi, Hong Kong dijital varlık pazarına net bir gelişim yolu çizerken, geleneksel aracılara da eşi benzeri görülmemiş bir iş büyüme alanı açmıştır. Bu bildirinin aracılar üzerindeki etkisi, esasen net bir politika desteği sağlaması, uyum eşiğini düşürmesi ve iş yeniliği yönünü göstermesiyle ilgilidir.
Özellikle, "L" (hukuk) düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine vurgu yapmaktadır. Aracı kurumlar için bu, sanal varlık ticareti, saklama, ihraç gibi işlere girerken daha net kuralların izlenmesi gerektiği anlamına gelmektedir.
“E” (ekosistem) Web3 ve geleneksel finansı birleştiren bir ekosistem oluşturmayı hedefliyor. Aracı kurumlar, geleneksel finans piyasalarının önemli bir merkezi olarak bu ekosisteme derinlemesine entegre edilecekler. Bu sadece bir “kripto ticareti” bölümü eklemekle kalmayıp, aynı zamanda aracı kurumların geleneksel yatırımcıları dijital varlıklarla bağlantı kurma, tokenleştirilmiş varlıklar bazında kapsamlı varlık yönetimi sağlama, dijital varlık projelerine yatırım bankacılığı hizmetleri sunma, yenilikçi finansal ürünler geliştirme gibi daha geniş bir dijital varlık yaşam döngüsüne katılabileceği anlamına geliyor.
“A”（资产）yeni nesil varlıklar olan tokenleştirme üzerine odaklanmaktadır. Beyan, RWA tokenleştirmeyi öncelikli bir sektör olarak görmektedir; değerli metaller, yeşil enerji, depo senetleri gibi somut varlıkların zincir üzerinde yansıtılması, gelecekte Hong Kong'da gerçekleşebilir. RWA alanında, aracı kurumlar RWA ihraç ve yönetim aşamalarına katılabilir; örneğin, aracılık yapabilir, ilgili danışmanlık hizmetleri sunabilirler. Bu, aracı kurumların gelir yapısını optimize etmeye ve yeni kâr artış noktaları keşfetmeye yardımcı olur. Guangfa Securities (Hong Kong) tarafından hızla piyasaya sürülen “GF Token” bunun bir örneğidir. Gelecekte, aracı kurumlar tarafından yönetilen tokenleştirilmiş tahviller, fon payları, özel sermaye ve hatta karmaşık türev yapılarının mümkün olacağını görmeliyiz; bu, ürün yelpazelerini ve hizmet alanlarını büyük ölçüde zenginleştirecektir.
"P" (ortaklık) bölgesel ve uluslararası işbirliğini vurgular. Hong Kong aracı kurumları, bu fırsatı kullanarak, uluslararası önde gelen dijital varlık hizmet sağlayıcıları, teknoloji tedarikçileri ve uyum yolları arayan küresel projelerle işbirliği kurabilirler, bu da onların küresel dijital varlık pazarındaki rekabetçiliklerini ve etkilerini artıracaktır.
Zarardan kriptonun getirdiği yeni fırsatlara
Son yıllarda, küresel ekonomik dalgalanmalar, jeopolitik durumlar ve Hong Kong hisse senedi piyasasındaki aktivite seviyesinin düşmesi gibi faktörlerin etkisiyle, Hong Kong aracı kurumları geleneksel aracılık, ihraç gibi alanlarda genel olarak büyüme baskısıyla karşı karşıya kalmıştır.
Hong Kong Borsa ve Takas Tümleşik Şirketi'nin verilerine göre, 2024 yılında yaklaşık 37 aracı kurumun işlemleri durdurduğu görülmektedir. Son üç yıllık verilere göre, Hong Kong'daki aracı kurum sayısı her yıl azalmaktadır. Hong Kong finansal lisans başvuru koşulları görece düşük seviyededir ve piyasada çok sayıda küçük ve orta ölçekli aracı kurum bulunmaktadır; bu durum yoğun bir benzerlik yaratan rekabete neden olmaktadır. Son yıllarda, Hong Kong hisse senedi piyasasının zayıf seyri, aracı kurumların işletme baskısını daha da artırmıştır. Bazı küçük ve orta ölçekli aracı kurumlar kötü bir işletme durumu ile karşı karşıya kalmakta ve büyük bir hayatta kalma baskısı ile mücadele etmektedir.
Bu Hong Kong Dijital Varlık Gelişim Politikası Beyanı 2.0, aracı kurumların gelişimine yeni fırsatlar sunabilir. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun resmi web sitesine göre, 26 Haziran itibarıyla toplamda 41 kurum 1 numaralı lisans yükseltmesini tamamladı; mevcut menkul kıymet ticareti lisanslarını sanal varlık ticaret hizmeti sunabilecek şekilde güncellediler. Bunların büyük çoğunluğu aracı kurumlardır, bunlar arasında Shengli Securities, Tiger Brokers, Futu Securities, Tianfeng Securities'in Tianfeng International'ı, Dongfang Caifu'nun Hafu Securities'i gibi isimler bulunmaktadır.
Son zamanlarda, 37 kurum 4 numaralı lisansı yükseltmek için onay aldı, yani sanal varlık yatırım danışmanlığı - dijital varlıklar hakkında profesyonel tavsiyeler sağlamak, bunlar arasında Zhongtai International Securities, Ping An Securities Hong Kong gibi kurumlar var; 40 varlık yönetim kurumu 9 numaralı lisansı yükseltmek için onay aldı, yani sanal varlık yönetimi - sanal varlıkların %10'dan fazlasını yöneten fonlar.
“LEAP” çerçevesinin uygulanması ve aracı kurumların pratiklerinin derinleşmesiyle, Hong Kong piyasası aracı kurumlar tarafından yönlendirilen bir finansal yenilik dalgasına ev sahipliği yapmayı umuyor. “GF Token” belki de sadece bir başlangıçtır. Daha fazla çeşitlilikte tokenleştirilmiş tahviller, fonlar, REIT'ler ve hatta IPO'lar ortaya çıkacaktır. Aracı kurumlar bu süreçte yapılandırma yeteneklerini ve dağıtım ağlarını kullanarak, ana ihraççı ve piyasa yapıcı olacaklar.
Geleceğe baktığımızda, aracı kurumlar akıllı sözleşmeleri birleştirerek daha karmaşık yapılandırılmış gelir belgeleri, dijital varlık performansına bağlı türev ürünler, otomatik yatırım stratejisi ürünleri gibi ürünler geliştirebilirler. Sorunsuz bir "fiat para - stabilcoin - kripto para - geleneksel menkul kıymet" değişim ve işlem deneyimi de sağlanacaktır. Aracı kurumlar, müşterilerin sahip olduğu dijital varlıkları teminat olarak kullanarak finansman ve kaldıraç hizmetleri sunabilir, dijital varlıkların entegre zenginlik yönetimi ve varlık dağılımı çözümlerini bir araya getirebilirler.
Ancak, "bahar"ın gelmesi bir anda gerçekleşmez. Beyan, verimli bir toprak ve net bir yön sağlar, ancak gerçek hasat için aracıların teknoloji yeniliği, uyum risk yönetimi, müşteri eğitimi, ürün tasarımı gibi alanlarda sürekli derinleşmesi gerekir. Zorluklar her zaman vardır, rekabet de yeterince yoğundur, aracı kurumlar için kripto varlıklar alanında yalnızca aracı kurumlar arasındaki rekabet değil, aynı zamanda sektördeki uyumlu borsa rekabeti de bulunmaktadır.
Kripto sektöründe, aracı kurumların aktif katılımı, şüphesiz ki kripto ve geleneksel finans arasında bir köprü inşa etmiştir; geleneksel finansal ürünler ile sanal para birimleri arasındaki para akışı daha da akıcı hale gelmiştir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Hong Kong'da dijital varlık 2.0 dönemi, aracı kurumların baharı mı?
26 Haziran'da, Hong Kong "Hong Kong Dijital Varlık Geliştirme Politika Beyanı 2.0" yayımladı ve Hong Kong'u küresel bir dijital varlık merkezi haline getirmek için "LEAP" çerçevesini önerdi.
Bu durumun etkisiyle, Hong Kong borsasında Guotai Junan International, sanal varlıklarla ilgili kapsamlı ticaret hizmetleri sunabilen ilk Hong Kong merkezli aracı kurum olarak, hisse fiyatı 25 ve 26 Haziran tarihlerinde 1.24 HKD'den en yüksek 7.02 HKD'ye yükseldi ve sonunda 3.54 HKD'den kapandı. Guotai Junan International'ın öncülüğünde, Hong Kong merkezli aracı kurum endeksi tek günde %11.75 yükseldi. Tianfeng Securities'in alt şirketi Tianfeng International sanal varlık ticaret lisansı aldı ve bu da A hisselerinin fiyatını bir ara tavan fiyata çıkardı. Sh Victory Securities, kripto para giriş-çıkışını gerçekleştiren ilk aracı kurum olarak, 26'sında gün içerisinde %160'lık bir artış sağladı. Sermaye piyasalarındaki bu hareketlilik, aracı kurumların sanal varlık alanındaki iş gelişimine yönelik beklentilerini yansıtıyor.
Açıklamanın yapıldığı ertesi gün, Hong Kong'un ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti resmi olarak piyasaya sürüldü. Bilgilere göre, GF Securities (Hong Kong), Hong Kong'da tokenleştirilmiş menkul kıymetleri ilk kez ihraç eden aracı kurum olarak, artık ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymet "GF Token"i piyasaya sürdü. Ancak bu ürün, yalnızca nitelikli kurumsal yatırımcılara yönelik özel bir ihraç edilen tokenleştirilmiş para piyasası fonudur.
Aracı kurum platformlarında sanal varlıklar ile işlem yapmak, tokenleştirilmiş menkul kıymetler belki de sadece bir başlangıçtır, gelecekte daha fazla geleneksel aracı kurum kripto alanında daha fazla yenilik getirebilir.
LEAP çerçevesinde aracı kurumlar için yeni fırsatlar
"İlan 2.0" tarafından önerilen "LEAP" çerçevesi, Hong Kong dijital varlık pazarına net bir gelişim yolu çizerken, geleneksel aracılara da eşi benzeri görülmemiş bir iş büyüme alanı açmıştır. Bu bildirinin aracılar üzerindeki etkisi, esasen net bir politika desteği sağlaması, uyum eşiğini düşürmesi ve iş yeniliği yönünü göstermesiyle ilgilidir.
Özellikle, "L" (hukuk) düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine vurgu yapmaktadır. Aracı kurumlar için bu, sanal varlık ticareti, saklama, ihraç gibi işlere girerken daha net kuralların izlenmesi gerektiği anlamına gelmektedir.
“E” (ekosistem) Web3 ve geleneksel finansı birleştiren bir ekosistem oluşturmayı hedefliyor. Aracı kurumlar, geleneksel finans piyasalarının önemli bir merkezi olarak bu ekosisteme derinlemesine entegre edilecekler. Bu sadece bir “kripto ticareti” bölümü eklemekle kalmayıp, aynı zamanda aracı kurumların geleneksel yatırımcıları dijital varlıklarla bağlantı kurma, tokenleştirilmiş varlıklar bazında kapsamlı varlık yönetimi sağlama, dijital varlık projelerine yatırım bankacılığı hizmetleri sunma, yenilikçi finansal ürünler geliştirme gibi daha geniş bir dijital varlık yaşam döngüsüne katılabileceği anlamına geliyor.
“A”（资产）yeni nesil varlıklar olan tokenleştirme üzerine odaklanmaktadır. Beyan, RWA tokenleştirmeyi öncelikli bir sektör olarak görmektedir; değerli metaller, yeşil enerji, depo senetleri gibi somut varlıkların zincir üzerinde yansıtılması, gelecekte Hong Kong'da gerçekleşebilir. RWA alanında, aracı kurumlar RWA ihraç ve yönetim aşamalarına katılabilir; örneğin, aracılık yapabilir, ilgili danışmanlık hizmetleri sunabilirler. Bu, aracı kurumların gelir yapısını optimize etmeye ve yeni kâr artış noktaları keşfetmeye yardımcı olur. Guangfa Securities (Hong Kong) tarafından hızla piyasaya sürülen “GF Token” bunun bir örneğidir. Gelecekte, aracı kurumlar tarafından yönetilen tokenleştirilmiş tahviller, fon payları, özel sermaye ve hatta karmaşık türev yapılarının mümkün olacağını görmeliyiz; bu, ürün yelpazelerini ve hizmet alanlarını büyük ölçüde zenginleştirecektir.
"P" (ortaklık) bölgesel ve uluslararası işbirliğini vurgular. Hong Kong aracı kurumları, bu fırsatı kullanarak, uluslararası önde gelen dijital varlık hizmet sağlayıcıları, teknoloji tedarikçileri ve uyum yolları arayan küresel projelerle işbirliği kurabilirler, bu da onların küresel dijital varlık pazarındaki rekabetçiliklerini ve etkilerini artıracaktır.
Zarardan kriptonun getirdiği yeni fırsatlara
Son yıllarda, küresel ekonomik dalgalanmalar, jeopolitik durumlar ve Hong Kong hisse senedi piyasasındaki aktivite seviyesinin düşmesi gibi faktörlerin etkisiyle, Hong Kong aracı kurumları geleneksel aracılık, ihraç gibi alanlarda genel olarak büyüme baskısıyla karşı karşıya kalmıştır.
Hong Kong Borsa ve Takas Tümleşik Şirketi'nin verilerine göre, 2024 yılında yaklaşık 37 aracı kurumun işlemleri durdurduğu görülmektedir. Son üç yıllık verilere göre, Hong Kong'daki aracı kurum sayısı her yıl azalmaktadır. Hong Kong finansal lisans başvuru koşulları görece düşük seviyededir ve piyasada çok sayıda küçük ve orta ölçekli aracı kurum bulunmaktadır; bu durum yoğun bir benzerlik yaratan rekabete neden olmaktadır. Son yıllarda, Hong Kong hisse senedi piyasasının zayıf seyri, aracı kurumların işletme baskısını daha da artırmıştır. Bazı küçük ve orta ölçekli aracı kurumlar kötü bir işletme durumu ile karşı karşıya kalmakta ve büyük bir hayatta kalma baskısı ile mücadele etmektedir.
Bu Hong Kong Dijital Varlık Gelişim Politikası Beyanı 2.0, aracı kurumların gelişimine yeni fırsatlar sunabilir. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun resmi web sitesine göre, 26 Haziran itibarıyla toplamda 41 kurum 1 numaralı lisans yükseltmesini tamamladı; mevcut menkul kıymet ticareti lisanslarını sanal varlık ticaret hizmeti sunabilecek şekilde güncellediler. Bunların büyük çoğunluğu aracı kurumlardır, bunlar arasında Shengli Securities, Tiger Brokers, Futu Securities, Tianfeng Securities'in Tianfeng International'ı, Dongfang Caifu'nun Hafu Securities'i gibi isimler bulunmaktadır.
Son zamanlarda, 37 kurum 4 numaralı lisansı yükseltmek için onay aldı, yani sanal varlık yatırım danışmanlığı - dijital varlıklar hakkında profesyonel tavsiyeler sağlamak, bunlar arasında Zhongtai International Securities, Ping An Securities Hong Kong gibi kurumlar var; 40 varlık yönetim kurumu 9 numaralı lisansı yükseltmek için onay aldı, yani sanal varlık yönetimi - sanal varlıkların %10'dan fazlasını yöneten fonlar.
“LEAP” çerçevesinin uygulanması ve aracı kurumların pratiklerinin derinleşmesiyle, Hong Kong piyasası aracı kurumlar tarafından yönlendirilen bir finansal yenilik dalgasına ev sahipliği yapmayı umuyor. “GF Token” belki de sadece bir başlangıçtır. Daha fazla çeşitlilikte tokenleştirilmiş tahviller, fonlar, REIT'ler ve hatta IPO'lar ortaya çıkacaktır. Aracı kurumlar bu süreçte yapılandırma yeteneklerini ve dağıtım ağlarını kullanarak, ana ihraççı ve piyasa yapıcı olacaklar.
Geleceğe baktığımızda, aracı kurumlar akıllı sözleşmeleri birleştirerek daha karmaşık yapılandırılmış gelir belgeleri, dijital varlık performansına bağlı türev ürünler, otomatik yatırım stratejisi ürünleri gibi ürünler geliştirebilirler. Sorunsuz bir "fiat para - stabilcoin - kripto para - geleneksel menkul kıymet" değişim ve işlem deneyimi de sağlanacaktır. Aracı kurumlar, müşterilerin sahip olduğu dijital varlıkları teminat olarak kullanarak finansman ve kaldıraç hizmetleri sunabilir, dijital varlıkların entegre zenginlik yönetimi ve varlık dağılımı çözümlerini bir araya getirebilirler.
Ancak, "bahar"ın gelmesi bir anda gerçekleşmez. Beyan, verimli bir toprak ve net bir yön sağlar, ancak gerçek hasat için aracıların teknoloji yeniliği, uyum risk yönetimi, müşteri eğitimi, ürün tasarımı gibi alanlarda sürekli derinleşmesi gerekir. Zorluklar her zaman vardır, rekabet de yeterince yoğundur, aracı kurumlar için kripto varlıklar alanında yalnızca aracı kurumlar arasındaki rekabet değil, aynı zamanda sektördeki uyumlu borsa rekabeti de bulunmaktadır.
Kripto sektöründe, aracı kurumların aktif katılımı, şüphesiz ki kripto ve geleneksel finans arasında bir köprü inşa etmiştir; geleneksel finansal ürünler ile sanal para birimleri arasındaki para akışı daha da akıcı hale gelmiştir.