Gate News bot mesajına göre, CryptoSlate'in haberine göre, FTX iflas avukatları, iflas eden şifreleme Riskten Korunma fonu T Three Arrows Capital (3AC) tarafından yapılan 15.3 milyar dolarlık talebe güçlü bir şekilde karşı çıkıyor. Bu talebin "mantıksız" olduğunu belirtiyorlar ve bunun FTX'in yasal alacaklılarının fonlarını haksız bir şekilde tüketebileceği konusunda uyarıyorlar.
20 Haziran'da sunulan yeni mahkeme belgelerinde, FTX'in hukuk ekibi Delaware eyaletindeki iflas yargıcından 3AC'nin tüm taleplerini reddetmesini istedi ve bu ticaret şirketinin sözde kayıplarının aşırı risk alma ve ek teminatı göz ardı etme nedeniyle meydana geldiğini, FTX'in herhangi bir yanlış davranışından kaynaklanmadığını belirtti.
Tartışmanın odak noktası, 3AC'nin 2022 yılında FTX borsaında gerçekleştirdiği marj ticaretidir. O zamanlar, şifreleme alanında büyük miktarda borç alan 3AC, FTX'ten 120 milyon dolarlık kredi limiti alarak büyük pozisyonları finanse etti.
FTX'e göre, TerraUSD stabilcoin'inin çöküşü daha geniş bir piyasa çöküşünü tetikledikten sonra, hedge fonu 2022'nin Haziran ayında marj gereksinimlerini ihlal etti.
Borsa, 3AC'ye hesaplarındaki teminat miktarının gerekli eşiğin altına düştüğünü bildirdiğinde, şirketin iddiaya göre altı saatten fazla bir süre yanıt vermediğini ve bunun yerine 18 milyon dolar değerinde Ethereum (ETH) çekerek nakit sıkıntısını daha da artırdığını belirtti.
Sözde acil kredi temerrüdü ile karşı karşıya kalan FTX, 3AC'nin hesaplarını tasfiye etti ve 82 milyon doları geri aldı. FTX'in avukatları, bu tasfiyenin yalnızca sözleşme koşullarına uygun olmadığını, aynı zamanda miras varlık-borç tablosunda daha büyük bir açığın oluşmasını da önleyebileceğini ısrarla belirtiyor.
Avukatların belirttiğine göre, eğer bir tasfiye gerçekleşmezse, bu hesaplar FTX'in başvuruda bulunduğu günde 18 milyon dolarlık bir kayıpla karşı karşıya kalacak. FTX'in herhangi bir eylemi, herhangi bir değer kaybına neden olmamıştır, bu nedenle 3AC'nin FTX'e yönelik tazminat talebi tamamen uydurmadır.
Bu belge, 3AC'nin "makul olmayan ve desteklenemez başlangıç varsayımlarını" kullanarak başlangıçta 1,2 milyar dolarlık talep miktarını 10 katından fazla şişirdiğini iddia ediyor.
FTX, pozisyonunu desteklemek için, ilgili işlemleri yeniden yapılandıran ve zorunlu satışın daha fazla kaybı önlemek için makul ve gerekli olduğu sonucuna varan danışmanlık şirketi Alvarez & Marsal'ın yönetici direktörü Steven P. Coverick'in tanıklığını sundu.
Bu miras yönetim kuruluşu ayrıca, Britanya Virjin Adaları'nın Kraliyet Avukatı Stephen Atherton'dan uzman görüşü sunmaktadır. Atherton, 3AC'nin Britanya Virjin Adaları yasalarına göre sunduğu hukuki teorinin mantıksız olduğunu düşünmektedir.
FTX avukatları, 3AC'nin on milyonlarca doları geri alma çabasının, kendi başarısız tasfiye sürecini örtbas etmek ve 2022 Kasım ayında borsa kapandığında hala borçların geri ödenmesini bekleyen FTX'in kalan alacaklılarına sorumluluğu atmak olduğunu savundu.
Avukatlar, "3AC, borçlunun mülkünden değer elde etmek için yasal alacaklıların çıkarlarını feda etmeye çalıştı ve kendi başarısız tasfiye sürecini kurtarmaya çalıştı. Ancak FTX'in alacaklıları, 3AC'nin başarısız ticaret stratejisinin destekçisi olmamalı ve olamaz."
Bu çatışma, iki şifreleme şirketinin ani iflaslarının neden olduğu milyarlarca dolarlık tazminat ve karşı tazminat davalarının en son gelişimini işaret ediyor.
Mevcut düzenlemelere göre, 3AC'nin 11 Temmuz'dan önce resmi bir yanıt sunması ve 12 Ağustos'ta Delaware'de kanıt sunulmadan bir duruşma yapılması gerekmektedir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
FTX, Three Arrows Capital'a karşı 15.3 milyar dolarlık "makul olmayan ve desteklenemeyen" talebine yanıt verdi.
Gate News bot mesajına göre, CryptoSlate'in haberine göre, FTX iflas avukatları, iflas eden şifreleme Riskten Korunma fonu T Three Arrows Capital (3AC) tarafından yapılan 15.3 milyar dolarlık talebe güçlü bir şekilde karşı çıkıyor. Bu talebin "mantıksız" olduğunu belirtiyorlar ve bunun FTX'in yasal alacaklılarının fonlarını haksız bir şekilde tüketebileceği konusunda uyarıyorlar.
20 Haziran'da sunulan yeni mahkeme belgelerinde, FTX'in hukuk ekibi Delaware eyaletindeki iflas yargıcından 3AC'nin tüm taleplerini reddetmesini istedi ve bu ticaret şirketinin sözde kayıplarının aşırı risk alma ve ek teminatı göz ardı etme nedeniyle meydana geldiğini, FTX'in herhangi bir yanlış davranışından kaynaklanmadığını belirtti.
Tartışmanın odak noktası, 3AC'nin 2022 yılında FTX borsaında gerçekleştirdiği marj ticaretidir. O zamanlar, şifreleme alanında büyük miktarda borç alan 3AC, FTX'ten 120 milyon dolarlık kredi limiti alarak büyük pozisyonları finanse etti.
FTX'e göre, TerraUSD stabilcoin'inin çöküşü daha geniş bir piyasa çöküşünü tetikledikten sonra, hedge fonu 2022'nin Haziran ayında marj gereksinimlerini ihlal etti.
Borsa, 3AC'ye hesaplarındaki teminat miktarının gerekli eşiğin altına düştüğünü bildirdiğinde, şirketin iddiaya göre altı saatten fazla bir süre yanıt vermediğini ve bunun yerine 18 milyon dolar değerinde Ethereum (ETH) çekerek nakit sıkıntısını daha da artırdığını belirtti.
Sözde acil kredi temerrüdü ile karşı karşıya kalan FTX, 3AC'nin hesaplarını tasfiye etti ve 82 milyon doları geri aldı. FTX'in avukatları, bu tasfiyenin yalnızca sözleşme koşullarına uygun olmadığını, aynı zamanda miras varlık-borç tablosunda daha büyük bir açığın oluşmasını da önleyebileceğini ısrarla belirtiyor.
Avukatların belirttiğine göre, eğer bir tasfiye gerçekleşmezse, bu hesaplar FTX'in başvuruda bulunduğu günde 18 milyon dolarlık bir kayıpla karşı karşıya kalacak. FTX'in herhangi bir eylemi, herhangi bir değer kaybına neden olmamıştır, bu nedenle 3AC'nin FTX'e yönelik tazminat talebi tamamen uydurmadır.
Bu belge, 3AC'nin "makul olmayan ve desteklenemez başlangıç varsayımlarını" kullanarak başlangıçta 1,2 milyar dolarlık talep miktarını 10 katından fazla şişirdiğini iddia ediyor.
FTX, pozisyonunu desteklemek için, ilgili işlemleri yeniden yapılandıran ve zorunlu satışın daha fazla kaybı önlemek için makul ve gerekli olduğu sonucuna varan danışmanlık şirketi Alvarez & Marsal'ın yönetici direktörü Steven P. Coverick'in tanıklığını sundu.
Bu miras yönetim kuruluşu ayrıca, Britanya Virjin Adaları'nın Kraliyet Avukatı Stephen Atherton'dan uzman görüşü sunmaktadır. Atherton, 3AC'nin Britanya Virjin Adaları yasalarına göre sunduğu hukuki teorinin mantıksız olduğunu düşünmektedir.
FTX avukatları, 3AC'nin on milyonlarca doları geri alma çabasının, kendi başarısız tasfiye sürecini örtbas etmek ve 2022 Kasım ayında borsa kapandığında hala borçların geri ödenmesini bekleyen FTX'in kalan alacaklılarına sorumluluğu atmak olduğunu savundu.
Avukatlar, "3AC, borçlunun mülkünden değer elde etmek için yasal alacaklıların çıkarlarını feda etmeye çalıştı ve kendi başarısız tasfiye sürecini kurtarmaya çalıştı. Ancak FTX'in alacaklıları, 3AC'nin başarısız ticaret stratejisinin destekçisi olmamalı ve olamaz."
Bu çatışma, iki şifreleme şirketinin ani iflaslarının neden olduğu milyarlarca dolarlık tazminat ve karşı tazminat davalarının en son gelişimini işaret ediyor.
Mevcut düzenlemelere göre, 3AC'nin 11 Temmuz'dan önce resmi bir yanıt sunması ve 12 Ağustos'ta Delaware'de kanıt sunulmadan bir duruşma yapılması gerekmektedir.