Ağız artık sadece bir madencilik makinesi değil, endüstriyel bir kayış haline geliyor. Bu makale, sleepy.mid tarafından yazılan bir makaleye dayanmaktadır ve TechFlow Deep Tide tarafından derlenmiş, derlenmiş ve yazılmıştır. (Özet: Dikkat = Varlıklar, InfoFi parçasının hala potansiyeli var mı?) (Arka plan eklendi: Kaito'nun algoritması, KOL'leri yakalamak mı? Son zamanlarda, Twitter fırçalandı ve birçok arkadaşımın Huma'yı "ağızdan" alarak çok sayıda airdrop aldığını gördüm. Bugünün makalesinde, InfoFi denen şeyi yıkmaya çalışacağım ve onu neyin yaptığını ve neyi değiştirdiğini göreceğim. Kaito'nun doğuşu ve popülaritesi ile bugüne kadar Web3 dünyasında bir formalizasyon değişiminin gerçekleştiğini görebiliriz. Bu değişimde, "ağızdan ağıza" airdrop, uç bir davranıştan ana akım bir katılım kanalına dönüştü; "Bilgi çıktısı", içerik oluşturmadan endüstri kimliği inşasının önemli bir unsuru haline geldi; Ve "anlatı yeteneği", airdrop sisteminde "kullanım davranışı"nın hakimiyetini ele geçiriyor. Hepsi aynı eğilime işaret ediyor: dikkatin yapısı yeniden inşa ediliyor, bilgi davranışı finansallaştırılıyor ve fikir birliği üretilebilecek bir kaynak haline geliyor. 1|İnteraktif airdrop'un ölümü fantezisiyle başlar Eski nesil airdrop'un mantığı şu şekildedir: "Bir ürün yapıyoruz, etkileşimi tasarlıyoruz ve ilk kullanıcılara coin veriyoruz. Bu, kullanım alışkanlıklarını geliştirebilir ve kullanıcıyı elde tutmayı sağlayabilir." Bu mantık seti, 2018~2022 arasında makul bir olumlu beklenti oluşturdu, ancak bugün çöktü: çok sayıda etkileşimli adres talimat davranışlarıdır ve gerçek kullanıcı amacına sahip değildir; Proje başlatıldığında airdrop yapılır, airdrop gönderilir ve kullanıcıların kısa vadeli arbitrajı ortadan kalkar; Sözde "teşvikin elde tutulması" boş bir konuşma haline geldi ve projelerin büyük çoğunluğu airdrop'tan sonra bir uçurumdan düştü. Bugünün kullanıcılarını gelecek beklentileriyle evcilleştirmeyi bekliyorsunuz, ancak kullanıcılar bu geleceğe inanmıyorlar. Daha da önemlisi, etkileşimli davranış artık kıt değil ve artık kullanıcıların gerçek iradesini yansıtmıyor. Sonuç açıktır: Airdrop asla bir ürünü etkinleştirmek için iyi bir ilaç değildir, sadece piyasaya sizin hakkınızda bilgi vermek için uygun olan bir saptırma blasteridir, ancak kullanıcıların kalması için değil. Sonuç olarak, airdrop mantığı "Davranışsal Finans"tan "Bilgi Finansmanı"na evrilmeye başladı: ne yaptığınız değil, ne söylediğiniz, kimin gördüğü ve ne kadar sosyal yayılma getirdiği. Bu, değer algısı modelinde bir değişim ve kripto dünyasının temel itici güçlerinin yeniden anlaşılmasıdır: fikir birliğinin üründen ve anlatının kullanımdan önce geldiği bir Web3 dünyasında, bilgi orijinal varlıktır. 2|InfoFi'nin Üçlü Mantıksal Tabanı InfoFi bir mekanizma tasarımı olarak kabul edilirse, mantıksal temeli üç boyuttan gelir: 1) Değer Yaratmanın Yeniden Düzenlenmesi Geleneksel airdrop'lar "erken değeri" etkileşimli davranışla ölçer. InfoFi, bilgi eyleminin kendisinin fikir birliği oluşturma için başlangıç noktası olduğuna inanmaktadır. Her tweet, her meme, her fikir çıktısı, bir fikir birliği yazısıdır ve gelecekteki piyasa anılarını yaratır. 2) Kişilik ve kimlik arasındaki bağlanma mekanizması Zincir üstü adresler anonimdir, ancak sosyal davranış anonim değildir. InfoFi, zincir dışı kimliği, ifadeyi ve sosyal erişimi zincir içi adreslerle birbirine bağlar ve böylece kişilik özelliklerine sahip bir etki ağırlığı sistemi oluşturur. Bu, airdrop dağıtımının "doğruluk oranını", eski "etkileşim kullanıcıdır" düşüncesinden uzakta daha yüksek hale getirir. 3) Anlatı zamanlaması ve sermaye serbest bırakmanın derin birleşimi Proje lansman düğümü, erken ısıdan yararlanmak, dikkat temettü penceresini patlatmak ve bir likidite dayanak noktası oluşturmak için airdrop'ları kullanmaya eşdeğer olan sosyal kamuoyunun doruk noktasıyla büyük ölçüde bağlantılıdır. Bu yapıda, "sözde hizmet" artık ucuz bir davranış değil, kriptografik konsensüs mantığına derin bir uyumdur. Açıkça söyleyelim: sözde hizmet, bilgi çağının yerel madencilik modudur. PoS'ta sermaye bir ipotektir; InfoFi'de etki bir tür "teminat" tır. "Ağızdan ağıza" mantığında, ipotek ettiğiniz şey kimliğiniz, bakış açınız ve geleneksel katılım biçiminden temelde farklı olmayan ve hatta erken aşamada daha büyük bir maliyete katlanmak zorunda olan bir proje için sesinizin sosyal riskidir (projeyi anlamanız, içeriği çıkarmanız ve konuşma riskini üstlenmeniz gerekir), bu da tam bir değer yaratma yoludur. Zincir kurumsallaşmak ve kodlanmak için yükseldiğinde, ağız hala kişilik sıcaklığına sahip olan tek giriş portu haline gelir. Bu nedenle, dudak sinerileri InfoFi mekanizması üzerinde çarpıktır, çünkü sözleşmelerle oluşturulamayan sosyal güven sağlarlar. Tabii ki, içeriği kopyalamak, görüşleri gizlemek ve gruplar halinde içerik çiftlikleri oluşturmak için yapay zeka kullanan çok sayıda airdrop da var. Bu, InfoFi proje sahiplerinin model optimizasyonu ve kimlik mekanizmaları aracılığıyla çözmesi gereken bir sorundur. Ancak tıpkı Web2 SEO çağında olduğu gibi, "sürüler" ve "içerik çiftlikleri" bile bir tür dağıtım hedefine hizmet ediyor, sistemi bozmuyorlar, sadece sistemi daha da gelişmeye itiyorlar. 3|InfoFi, Web3'ün dikkat finansmanına verdiği olumlu yanıttır Sosyal medyayı doğrudan kullanıcılara ulaşan başka bir altyapıyla karşılaştıralım. Cüzdan soğuk başlangıç katmanıdır ve sosyal medya sıcak başlangıç katmanıdır. Cüzdan "işletme hakkını" temsil eder ve sosyal "konuşma hakkını" temsil eder. Bu bilgi öncelikli, varlık gecikmeli yapıda, tüm erken benimseyenler "içerik dağıtım düğümleri" olmaya zorlanır. Projeyi tanıtmıyorsunuz, projenin token sürümü için bir "konsensüs hava katmanı" oluşturuyorsunuz, bu hava katmanı hiçbir şey değil, sermaye akışları için meşruiyet sağlayan bir bilgi sürtüşmesidir. InfoFi bir mekanizma inşa ediyor: Kim benim için daha büyük bir sosyal sürtüşme yüzeyi yaratabilirse, kime sahip olursam ona daha fazla çip veririm. Bu yapı altında "ağız alaycılığı" fırsatçılık değil, toplumsal uzlaşı mekanizmasına profesyonel bir katılım girişidir. Bu, bilginin üretim ilişkilerine finansal bir varlık olarak katılımının bir işaretidir. Ağızdan ağıza airdrop'ların hızlı gelişimi, anlatının kendisinin bir ürün haline gelmesinin bir tezahürüdür. Proje anlatıyı inşa ediyor, kullanıcı anlatıya katılıyor, platform anlatıyı tanımlıyor ve token anlatıyı taşıyor. Bu zincir üstü toplumda, anlatı üründen daha önce çevrimiçi olur ve içerik koddan daha hızlı akar. InfoFi, kripto dünyasının dikkatin finansallaşmasına verdiği ortodoks yanıttır ve sözde hizmet, gri bir alan değil, katılmanın doğal yollarından biridir. Kullanım katılımın kanıtı ise, bilginin ifadesi güvenin kanıtıdır. Likidite piyasanın can damarıysa, o zaman sosyal ses bu can damarının kaynağıdır. 4. Sonraki gelişme: Birey üstü konsensüs mühendisliği, bilgi örgütsel bir varlık haline geliyor Yeterince dikkat eder ve yeterince derine inerseniz, bunun bir tür endüstriyel mantığın temellerini belli belirsiz gösterdiğini göreceksiniz. Artık tek başına hareket etmeyen, ancak anlatıya organize bir şekilde katılan bir grup KOL zaten var. Gelecekteki airdrop anlatısı artık bir grubun ortaya çıkışının bir kazası değil, net bir tema tasarımı, ritim düzenlemesi ve rol ayrımı ile bir drama çekimi gibi: Projenin soğuk başlangıç aşaması bir ısınmadır; IDO'dan önce orgazm gelir; Lansman gününde yüksek enerjili patlama noktaları oluşturun; Airdrop indikten sonra, organizasyon toplu olarak gözden geçirdi ve başarılı bir anlatı şablonu çıkardı. "İçerik üreticileri + konu düzenleyiciler + sosyal güçlendiriciler + görsel estetik planlama" nın küçük bir iletişim DAO'su oluşturduğunu ve işbirlikçi bir biçimde bir bilgilendirme kampanyası başlattığını göreceğiz. En radikal çıkarım, bilginin kendisinin likidite dağıtım işlevinin bir parçasını üstleneceğidir. Geçmişte, Likidite Önyüklemesi fonlama sinerjisini vurguladı; Gelecekte, anlatılar aracılığıyla derinlik ve kapsama alanı yayan Info Bootstrapping olabilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ağızla tüy çekmek, yeni bir madencilik modeli haline geliyor.
Ağız artık sadece bir madencilik makinesi değil, endüstriyel bir kayış haline geliyor. Bu makale, sleepy.mid tarafından yazılan bir makaleye dayanmaktadır ve TechFlow Deep Tide tarafından derlenmiş, derlenmiş ve yazılmıştır. (Özet: Dikkat = Varlıklar, InfoFi parçasının hala potansiyeli var mı?) (Arka plan eklendi: Kaito'nun algoritması, KOL'leri yakalamak mı? Son zamanlarda, Twitter fırçalandı ve birçok arkadaşımın Huma'yı "ağızdan" alarak çok sayıda airdrop aldığını gördüm. Bugünün makalesinde, InfoFi denen şeyi yıkmaya çalışacağım ve onu neyin yaptığını ve neyi değiştirdiğini göreceğim. Kaito'nun doğuşu ve popülaritesi ile bugüne kadar Web3 dünyasında bir formalizasyon değişiminin gerçekleştiğini görebiliriz. Bu değişimde, "ağızdan ağıza" airdrop, uç bir davranıştan ana akım bir katılım kanalına dönüştü; "Bilgi çıktısı", içerik oluşturmadan endüstri kimliği inşasının önemli bir unsuru haline geldi; Ve "anlatı yeteneği", airdrop sisteminde "kullanım davranışı"nın hakimiyetini ele geçiriyor. Hepsi aynı eğilime işaret ediyor: dikkatin yapısı yeniden inşa ediliyor, bilgi davranışı finansallaştırılıyor ve fikir birliği üretilebilecek bir kaynak haline geliyor. 1|İnteraktif airdrop'un ölümü fantezisiyle başlar Eski nesil airdrop'un mantığı şu şekildedir: "Bir ürün yapıyoruz, etkileşimi tasarlıyoruz ve ilk kullanıcılara coin veriyoruz. Bu, kullanım alışkanlıklarını geliştirebilir ve kullanıcıyı elde tutmayı sağlayabilir." Bu mantık seti, 2018~2022 arasında makul bir olumlu beklenti oluşturdu, ancak bugün çöktü: çok sayıda etkileşimli adres talimat davranışlarıdır ve gerçek kullanıcı amacına sahip değildir; Proje başlatıldığında airdrop yapılır, airdrop gönderilir ve kullanıcıların kısa vadeli arbitrajı ortadan kalkar; Sözde "teşvikin elde tutulması" boş bir konuşma haline geldi ve projelerin büyük çoğunluğu airdrop'tan sonra bir uçurumdan düştü. Bugünün kullanıcılarını gelecek beklentileriyle evcilleştirmeyi bekliyorsunuz, ancak kullanıcılar bu geleceğe inanmıyorlar. Daha da önemlisi, etkileşimli davranış artık kıt değil ve artık kullanıcıların gerçek iradesini yansıtmıyor. Sonuç açıktır: Airdrop asla bir ürünü etkinleştirmek için iyi bir ilaç değildir, sadece piyasaya sizin hakkınızda bilgi vermek için uygun olan bir saptırma blasteridir, ancak kullanıcıların kalması için değil. Sonuç olarak, airdrop mantığı "Davranışsal Finans"tan "Bilgi Finansmanı"na evrilmeye başladı: ne yaptığınız değil, ne söylediğiniz, kimin gördüğü ve ne kadar sosyal yayılma getirdiği. Bu, değer algısı modelinde bir değişim ve kripto dünyasının temel itici güçlerinin yeniden anlaşılmasıdır: fikir birliğinin üründen ve anlatının kullanımdan önce geldiği bir Web3 dünyasında, bilgi orijinal varlıktır. 2|InfoFi'nin Üçlü Mantıksal Tabanı InfoFi bir mekanizma tasarımı olarak kabul edilirse, mantıksal temeli üç boyuttan gelir: 1) Değer Yaratmanın Yeniden Düzenlenmesi Geleneksel airdrop'lar "erken değeri" etkileşimli davranışla ölçer. InfoFi, bilgi eyleminin kendisinin fikir birliği oluşturma için başlangıç noktası olduğuna inanmaktadır. Her tweet, her meme, her fikir çıktısı, bir fikir birliği yazısıdır ve gelecekteki piyasa anılarını yaratır. 2) Kişilik ve kimlik arasındaki bağlanma mekanizması Zincir üstü adresler anonimdir, ancak sosyal davranış anonim değildir. InfoFi, zincir dışı kimliği, ifadeyi ve sosyal erişimi zincir içi adreslerle birbirine bağlar ve böylece kişilik özelliklerine sahip bir etki ağırlığı sistemi oluşturur. Bu, airdrop dağıtımının "doğruluk oranını", eski "etkileşim kullanıcıdır" düşüncesinden uzakta daha yüksek hale getirir. 3) Anlatı zamanlaması ve sermaye serbest bırakmanın derin birleşimi Proje lansman düğümü, erken ısıdan yararlanmak, dikkat temettü penceresini patlatmak ve bir likidite dayanak noktası oluşturmak için airdrop'ları kullanmaya eşdeğer olan sosyal kamuoyunun doruk noktasıyla büyük ölçüde bağlantılıdır. Bu yapıda, "sözde hizmet" artık ucuz bir davranış değil, kriptografik konsensüs mantığına derin bir uyumdur. Açıkça söyleyelim: sözde hizmet, bilgi çağının yerel madencilik modudur. PoS'ta sermaye bir ipotektir; InfoFi'de etki bir tür "teminat" tır. "Ağızdan ağıza" mantığında, ipotek ettiğiniz şey kimliğiniz, bakış açınız ve geleneksel katılım biçiminden temelde farklı olmayan ve hatta erken aşamada daha büyük bir maliyete katlanmak zorunda olan bir proje için sesinizin sosyal riskidir (projeyi anlamanız, içeriği çıkarmanız ve konuşma riskini üstlenmeniz gerekir), bu da tam bir değer yaratma yoludur. Zincir kurumsallaşmak ve kodlanmak için yükseldiğinde, ağız hala kişilik sıcaklığına sahip olan tek giriş portu haline gelir. Bu nedenle, dudak sinerileri InfoFi mekanizması üzerinde çarpıktır, çünkü sözleşmelerle oluşturulamayan sosyal güven sağlarlar. Tabii ki, içeriği kopyalamak, görüşleri gizlemek ve gruplar halinde içerik çiftlikleri oluşturmak için yapay zeka kullanan çok sayıda airdrop da var. Bu, InfoFi proje sahiplerinin model optimizasyonu ve kimlik mekanizmaları aracılığıyla çözmesi gereken bir sorundur. Ancak tıpkı Web2 SEO çağında olduğu gibi, "sürüler" ve "içerik çiftlikleri" bile bir tür dağıtım hedefine hizmet ediyor, sistemi bozmuyorlar, sadece sistemi daha da gelişmeye itiyorlar. 3|InfoFi, Web3'ün dikkat finansmanına verdiği olumlu yanıttır Sosyal medyayı doğrudan kullanıcılara ulaşan başka bir altyapıyla karşılaştıralım. Cüzdan soğuk başlangıç katmanıdır ve sosyal medya sıcak başlangıç katmanıdır. Cüzdan "işletme hakkını" temsil eder ve sosyal "konuşma hakkını" temsil eder. Bu bilgi öncelikli, varlık gecikmeli yapıda, tüm erken benimseyenler "içerik dağıtım düğümleri" olmaya zorlanır. Projeyi tanıtmıyorsunuz, projenin token sürümü için bir "konsensüs hava katmanı" oluşturuyorsunuz, bu hava katmanı hiçbir şey değil, sermaye akışları için meşruiyet sağlayan bir bilgi sürtüşmesidir. InfoFi bir mekanizma inşa ediyor: Kim benim için daha büyük bir sosyal sürtüşme yüzeyi yaratabilirse, kime sahip olursam ona daha fazla çip veririm. Bu yapı altında "ağız alaycılığı" fırsatçılık değil, toplumsal uzlaşı mekanizmasına profesyonel bir katılım girişidir. Bu, bilginin üretim ilişkilerine finansal bir varlık olarak katılımının bir işaretidir. Ağızdan ağıza airdrop'ların hızlı gelişimi, anlatının kendisinin bir ürün haline gelmesinin bir tezahürüdür. Proje anlatıyı inşa ediyor, kullanıcı anlatıya katılıyor, platform anlatıyı tanımlıyor ve token anlatıyı taşıyor. Bu zincir üstü toplumda, anlatı üründen daha önce çevrimiçi olur ve içerik koddan daha hızlı akar. InfoFi, kripto dünyasının dikkatin finansallaşmasına verdiği ortodoks yanıttır ve sözde hizmet, gri bir alan değil, katılmanın doğal yollarından biridir. Kullanım katılımın kanıtı ise, bilginin ifadesi güvenin kanıtıdır. Likidite piyasanın can damarıysa, o zaman sosyal ses bu can damarının kaynağıdır. 4. Sonraki gelişme: Birey üstü konsensüs mühendisliği, bilgi örgütsel bir varlık haline geliyor Yeterince dikkat eder ve yeterince derine inerseniz, bunun bir tür endüstriyel mantığın temellerini belli belirsiz gösterdiğini göreceksiniz. Artık tek başına hareket etmeyen, ancak anlatıya organize bir şekilde katılan bir grup KOL zaten var. Gelecekteki airdrop anlatısı artık bir grubun ortaya çıkışının bir kazası değil, net bir tema tasarımı, ritim düzenlemesi ve rol ayrımı ile bir drama çekimi gibi: Projenin soğuk başlangıç aşaması bir ısınmadır; IDO'dan önce orgazm gelir; Lansman gününde yüksek enerjili patlama noktaları oluşturun; Airdrop indikten sonra, organizasyon toplu olarak gözden geçirdi ve başarılı bir anlatı şablonu çıkardı. "İçerik üreticileri + konu düzenleyiciler + sosyal güçlendiriciler + görsel estetik planlama" nın küçük bir iletişim DAO'su oluşturduğunu ve işbirlikçi bir biçimde bir bilgilendirme kampanyası başlattığını göreceğiz. En radikal çıkarım, bilginin kendisinin likidite dağıtım işlevinin bir parçasını üstleneceğidir. Geçmişte, Likidite Önyüklemesi fonlama sinerjisini vurguladı; Gelecekte, anlatılar aracılığıyla derinlik ve kapsama alanı yayan Info Bootstrapping olabilir.