ETH исследователь: текущая Ethereumвыпуск кривая - это ловушка, следует использовать модель "рогатый хлеб"

Предложение ETH в настоящее время растет на 0,5% годовых. То есть 1% от суммы выпуска в год минус 0,5% от суммы продаж в год. Чтобы снова добиться сверхзаработка, либо снижались объемы выпуска, либо увеличивались продажи. Лично я думаю, что произойдет и то, и другое. Эта статья написана Джастином Дрейком, исследователем Ethereum Foundation, а составлена, составлена и внесена PANews. (Синопсис: Tether: Квантовым компьютерам еще слишком рано взламывать BTC!) Но Сатоши Накамото 1 миллион BTC в опасности в будущем) (Предыстория добавлена: Польша Центральный банк: Никогда не принимайте BTC в национальный резерв, волатильность BTC слишком высока, скрывает огромные неконтролируемые риски) ETH и BTC Прежде чем углубиться в выпуск и разрушение Ethereum, давайте кратко представим ETH и BTC. Нативный токен в Интернете — это огромные возможности, которые оцениваются в десятки триллионов долларов. Премии Cargo token редко накапливаются массово. Вам нужен по-настоящему привлекательный актив с выдающимися атрибутами, чтобы обеспечить социальную координацию. На первый взгляд, карго токен секс — это игра с нулевой суммой. В век интернета золото готово к негрузовому токену. Есть только два кандидата на токен, которые могут заменить его и выиграть спор об интернет-валюте - BTC и ETH. Ни один другой карго-токен не может сравниться с ним. Лично я считаю, что решающими факторами являются надежный нейтралитет, безопасность и дефицит. После слияния с Ethereum ETH стал более редким, чем BTC. Стоит отметить, что рост предложения BTC составил 666 000 на сумму 66 миллиардов долларов, в то время как предложение ETH осталось на прежнем уровне. Сегодня предложение BTC составляет 0,83% в год, что на 66% быстрее, чем ETH. Для тех, кто смотрит в будущее, предложение ETH снова сократится. Дефицит важен, но, в конечном счете, спор об интернет-валюте все еще может быть решен с помощью безопасности. По иронии судьбы, всему виной знаменитый лимит в 21 миллион BTC. Выпуск BTC упадет до нуля – самого сильного социального контракта BTC. После нескольких халвинг количество выпуска будет настолько малым, что это не имеет значения. Вот профиль: за последние 7 дней только 1% дохода Майнера пришлось на комиссии BTC и 99% — на BTCвыпуск. Несмотря на 16-кратное снижение объема выпуска после 4 Халвинг, это по-прежнему так, несмотря на то, что люди потратили 15 лет на поиски утилиты для транзакций BTC. Лично на мой взгляд, цепочка BTCБлок устарела. Чтобы выдержать атаку 51% на BTC, необходимо около $10 млрд и 10 ГВт электроэнергии. Для национальных государств издержки незначительны. Что касается электроэнергии, то Техас может производить 80 ГВт. Коэффициент безопасности BTC составляет 200 к 1, что является активом стоимостью 2 триллиона долларов, обеспеченным экономикой в 10 миллиардов долларов. Любой инструмент Шорт, связанный с BTC Майнингом, будет стимулировать атаку 51%. Есть акции компаний по добыче BTC на $20 млрд — эти акции сразу же произведут «ядерный взрыв». BTC имеет контракты на $40 млрд на Закрытие позиции – прямую короткую продажу позиции. Не говоря уже о потенциальных коротких продажах через $100 млрд ETF и $100 млрд MSTR Позиция. Может ли BitVM решить проблему затрат? Любой мост BitVM является стимулом для проведения атаки 51% на BTC. Фактически, 51% злоумышленников могут подвергнуть цензуре доказательство мошенничества и исчерпать мост BitVM в течение периода челленджа. По иронии судьбы, BitVM можно охарактеризовать как прямую атаку на BTC. Если BTC в 10 раз дороже золота, безопасен ли BTC? Допустим, это произойдет в ближайшие 11 лет. BTC станет активом стоимостью $20 трлн, но объем выпуска сократится в 8 раз из-за трех халвингов. Коэффициент безопасности превысит 1000 к 1. Лично я считаю, что это несостоятельно, особенно когда BTC институционализирован, ликвидность сильнее, и в конечном итоге легче шортить. Представьте себе бессрочный контракт на $1 трлн без закрытия позиции, но только $10 млрд экономической безопасности. Может ли BTC как-то восстановиться, пока не стало слишком поздно? BTC — это воплощение жесткости цепочки Блок. Может ли он иметь сумму хвостового выпуска в размере 1% в год? Может быть, BTC может перейти на PoS и рассчитывать на минимальные комиссии? PoS — это профан. Может быть, BTC можно обменять на другой алгоритм PoW? Нет, этот ядерный вариант не поможет. Может быть, BTC может иметь большой Блок и массово продавать доступность данных? Ну а ради маленького Блока когда-то была священная война. Если вы дочитали до этого места и поняли вышесказанное, поздравляем. Даже сегодня мало кто знает о долгосрочном влиянии BTC PoW и влиянии на активы BTC. Это возможность, которая может быть реализована превентивно, но требует терпения. Не 1 месяц, даже не 1 год - а 10 лет. Когда дело доходит до долгосрочных рамок, предложение Lummis заблокировать BTC на 20 лет немного безумно — в этот момент BTC устареет. Хуже того, если США будут держать триллионы долларов в BTC, это напрямую побудит врагов США начать атаку 51%. Вопреки распространенному мнению, BTC просто не устойчив к национальным государствам — такие страны, как Россия, могут легко начать атаку 51%. ETH выпуск возвращается в ETH. Текущая кривая выпуска является ловушкой. К сожалению, как и в случае с выпуском BTC, дизайн выпуска Ethereum неправильный. Он гарантирует 2% годовых годовых, даже если 100% ETH застейкать. Поскольку застейкать стоит гораздо меньше, чем 2%, каждый рациональный держатель ETH заинтересован в том, чтобы пойти на застейкать. Когда большая часть ETH заменяется на застейкать, происходит убыток: → Замена ETH: Потоки типа stETH и cbETH застейкать代токен заменяют исходный ETH в качестве Обеспечение. Это вносит системный риск (риск условного депонирования, риск сокращения, риск управления, риск смарт-контракта) в децентрализованные финансы. Это смещение также ослабляет роль ETH как расчетной единицы и оказывает дальнейшее влияние на премию товарного токена. → Реальная прибыль и налоговая ставка: Реальная прибыль, т.е. прибыль, скорректированная на рост предложения, уменьшается с увеличением ETH застейкать. Когда 100% ETH застейкать, все держатели ETH одинаково разбавляются. Что еще хуже, подоходный налог взимается с номинальной прибыли. Было бы трагедией, если бы ни один из застейкать не получал положительной реальной прибыли, а все держатели ETH ежегодно испытывали бы давление продаж на миллиарды долларов. Лично я считаю, что кривая Выпуска должна способствовать выявлению справедливых ставок выпуска через конкуренцию застейкать, а не произвольно устанавливать нижнюю границу в 2%. Это означает, что по мере увеличения количества ETH застейкать кривая выпуска должна в конечном итоге пойти вниз и вернуться к нулю. Персональный совет – это «выдача круассанов». "Croissant Bag Выпуск" - это простой полуовальный с двумя параметрами: → Мягкий верхний предел: выпуск количество падение до нуля застейкать ratio. Мягкий кэп в 50% застейкать кажется правдоподобным, нейтральным и прагматичным. → пиковый выпуск: Теоретический максимальный выпуск, осуществляемый держателем ETH. Подойдет произвольное целое число (например, 1% в год), потому что окончательная процентная ставка будет определяться рынком. Исследователи Ethereum Foundation уже много лет изучают выпуск...