XRP судебный процесс еще не окончен! SEC просит апелляционный суд "отменить" решение в пользу Ripple

В связи с решением американского федерального суда в 2023 году о том, что 'Ripple не нарушает законы о ценных бумагах, продавая розничному инвестору монеты Ripple (XRP)', Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), подавшая апелляцию в октябре прошлого года, официально представила свои аргументы в суде в среду.

В своем документе, поданным в среду вечером, американская комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что она не согласна с решением, принятым ранее судом в Южном округе Нью-Йорка, и просит вторую апелляционную инстанцию отменить это решение. SEC заявила:

Районный суд рассуждает, что институциональные инвесторы ожидают получить прибыль от усилий других людей, потому что Ripple Labs продемонстрировала свои усилия по повышению цены Ripple.

Однако суд ошибочно решил, что розничные инвесторы не имеют таких же ожиданий, поскольку они приобрели монеты Ripple через платформу для торговли криптовалютами, и поэтому не знали, что продавцом является компания Ripple, связанное предприятие Ripple или кто-то другой.

В 2020 году SEC подал иск к Ripple, утверждая, что через продажу Ripple они собрали 13 миллиардов долларов и утверждали, что "Ripple - это не зарегистрированные ценные бумаги".

В 2023 году судья Аналиса Торрес из районного суда Южного района Нью-Йорка решила, что часть продаж Ripple (часть, осуществляемая через автоматический процесс продажи) не нарушает закон о ценных бумагах по причине того, что эта часть является «слепым процессом торгов (слепая процедура торгов, когда неизвестно, кто продавец или покупатель)». Однако судья также пришла к выводу, что другая часть продаж Ripple между институциональными инвесторами является ценной бумагой и приказала Ripple уплатить штраф в размере 125 миллионов долларов.

Затем в октябре 2024 года SEC подал апелляцию в этом деле, утверждая, что решение окружного суда противоречит десятилетиям прецедентов Верховного суда и закону о ценных бумагах.

SEC часто ссылается на "тест Хауи (Howey Test)" для определения, является ли сделка инвестиционным договором и должна ли подпадать под юрисдикцию законов о ценных бумагах. По мнению SEC, когда осуществляется денежные инвестиции в обычное предприятие и разумно ожидать получения прибыли от усилий других людей, возникает "инвестиционный договор".

SEC в этом деле утверждает, что Ripple пыталась повысить спрос на Ripple-монеты путем публичных заявлений, чтобы «увеличить цену Ripple-монет».

Эти заявления могут позволить розничным инвесторам, которые приобрели монеты Ripple от компании Ripple, а также всем инвесторам монет Ripple, разумно ожидать прибыльных усилий компании Ripple для поддержки цены монет Ripple. Эти заявления доступны как розничным инвесторам, так и институциональным инвесторам на веб-сайте, социальных платформах и в новостях компании Ripple.

Первый иск против Ripple был подан во время председательства Джей Клэйтона, назначенного Трампом, и продолжается под руководством нынешнего председателя Гэри Дженслера.

Дженслер уже заявил, что собирается уйти с поста председателя SEC в день вступления Трампа в должность президента 20 января, в настоящее время неясно, как SEC будет решать этот иск впредь. Трамп уже назначил бывшего члена SEC, поддерживающего криптовалюту, Пола Аткинса, на пост председателя SEC.

Генеральный юрист компании Ripple Стюарт Алдероти описал иск SEC как "просто шум", считая, что дело будет завершено во время следующего правительства.

Поддержка множественных положительных факторов и поддержка покупателей крупных пакетов! Ripple впервые за 7 лет превысил отметку в 3 доллара.

<Судебный процесс Ripple еще не закончен! SEC просит апелляционный суд «отменить» решение в пользу Ripple> Эта статья впервые опубликована в Blockcast.