Основой общественного Блокчейн является укрепленное Шифропанком. Хотя отрасль шифрования, безусловно, породит множество идей и практик, но Децентрализация, программное обеспечение с открытым исходным кодом, шифрование, конфиденциальность и суверенитет - вот основа его наиболее подрывных результатов. Однако возникает вопрос, поскольку отсутствует регулирующая структура, способствующая инновациям и легализации Блокчейна в качестве инфраструктуры с уникальными функциями, шифрованию предпринимателям приходится сталкиваться с трудным выбором: придерживаться духа чистоты и значительно усложнять структуру и операции своего проекта, или идти на компромисс с изначальными идеалами в обмен на поддержку регулирующих органов и более традиционное принятие. Я называю это дилеммой предпринимателя-шифровальщика.
С момента своего возникновения Блокчейн связан с великими амбициями: разделение денег и государства, неподконтрольные всемирные платежи и координационные сети, программное обеспечение без единой точки отказа, а также новые цифровые организации и формы управления. Передача этой революционной амбиции требует особой среды, и в этом отношении глобальный финансовый кризис и эволюция данных и бизнес-моделей крупных технологических компаний обеспечивают такую среду. Дополнительно мировое распространение цифровых технологий и встроенные стимулы жетона делают криптовалюту почти идеальным способом развития экосистемы в ранние годы. С тех пор рост социального и финансового капитала отдельной сети Блокчейн и всей отрасли сделал криптовалюту силой, которую нельзя недооценивать, что подтверждается ее выдающейся ролью на выборах президента США в 2024 году.
Пожалуйста, предоставьте текст на китайском языке для перевода.
Революционные амбиции всегда требуют смелости и наивности. Попытки разрушить любую социальную структуру (особенно ту, которая основана на законе) часто заканчиваются неудачей. Шифрование валют использует недовольство населения, направляя его против текущих учреждений, но такая позиция всегда сложно согласовать с целью создания цифровой платформы, обслуживающей огромное количество пользователей по всему миру. Точно так же, сделки на основе блокчейна обходят требования регулирования в разных юрисдикциях, в которых действуют операторы инфраструктуры или трейдеры, что может привлечь внимание местных правоохранительных органов. Конечная цена роста шифрованных валют - это регулятивный статус и все, что с ним связано. Применяя известную фразу: вы можете не интересоваться правительством, но правительство интересуется вами.
Хотя большая часть регулирующих мероприятий все еще находится в процессе изменения, это именно то, что мы видим на практике. От налогообложения шифрования валютных операций и классификации токенизированных активов до соблюдения правил по борьбе с отмыванием денег / финансированием терроризма и возложения юридической ответственности в управлении DAO, шифрование валют постепенно включается в существующие регуляторные рамки, сфокусированные на национальной юрисдикции. Однако более важно то, что этот процесс также включает разработку новых прецедентов и регуляторных структур, которые гарантируют, что первоначальная ценность шифрования валют не будет разрушена в идеологических и политических раздорах, что представляет собой основную битву, определяющую баланс сил между заинтересованными сторонами. Сложности предпринимателей в сфере шифрования валют существуют потому, что, как и в случае любой инновационной деятельности, которая может оказать глубокое влияние, процесс их легализации медленен и полон споров. Для шифрованных валют это особенно вызывает трудности, поскольку некоторые злонамеренные спекулянты и мошенники создали различные недоразумения относительно этой отрасли.
Еще одним важным фактором является все более тесное слияние Блокчейна с более традиционными коммерческими и финансовыми моделями. Для тех, кто рассматривает криптовалюту как параллельную систему, нацеленную на конкуренцию или замену традиционных институтов, смысловые границы между ними размыты и являются источником понимания и внутренних конфликтов. Для других это является признаком успеха и единственным устойчивым путем становления Блокчейна в качестве важной инфраструктуры системы. С развитием криптовалютной отрасли и снижением рисков строители, операторы и пользователи будут расти и разнообразиться. Хотя это делает рынок криптовалюты привлекательным для традиционных предприятий, выходящий за рамки первоначального аргумента о ценности, это дополнительно усиливает смутность наговора о криптовалюте, особенно в сочетании с различными формами институционального контроля над инфраструктурой. Это долгосрочная угроза, которая будет пропорционально расти по мере продолжения принятия криптовалюты.
Итак, как правильно описать отношение предпринимателей, работающих с шифрованными валютами, к следующему этапу принятия открытого исходного кода общественного блока, когда основной успех шифрованных валют, кажется, зависит от тесной интеграции с существующей системой, а не от упорства на какой-то идеализированной и всеохватывающей концепции децентрализации. Прием большинства "шифрованных проектов" наконец будет объединен с традиционными предприятиями или программными проектами с открытым исходным кодом, и большинство пользователей блокчейна вряд ли внутренне освоит шифропанк настолько, чтобы он стал основным фактором, определяющим их потребительские выборы, и это не является кощунством. В конечном итоге децентрализация не должна давать никаких особых преимуществ, и использование и управление общественным блокчейном централизованными предприятиями также не вызывает споров, по крайней мере, при условии, что эти системы остаются открытыми для проверки и более гибкими, чем другие альтернативы. Таким образом, как только регулирование шифрованных валют будет полностью прояснено, эта проблема перестанет быть важной для большинства предпринимателей.
Однако, если заключить, что это означает конец исходного видения, то это неправильно. Технологии, такие как автономные роботы и искусственный интеллект, представляют новые и значительные вызовы для цифровой революции, и никогда раньше не было такой срочной потребности в мощных вычислительных и информационных управляющих службах. Блокчейн как инновационная платформа может предложить альтернативу старым системам, которые подвержены коррупции, массовому наблюдению и отказу в работе, только если множество предпринимателей и сторонников настоятельно идут по трудному пути создания истинно децентрализованной, улучшающей конфиденциальность и противодействующей цензуре системы. Хотя коммерческий успех шифрованных валют уже не зависит от этого, их долгосрочное социальное наследие определенно зависит от этого.
【Отказ от ответственности】 Рынок является рискованным, и инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не является инвестиционным советом, и пользователи должны подумать о том, подходят ли какие-либо мнения, мнения или выводы, изложенные в ней, для их конкретных обстоятельств. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.
Эта статья разрешена для перепечатки из: "Foresight News"
Автор оригинала: Mario Laul
『Путь децентрализации труден! Предприниматели в области шифрования сталкиваются с дилеммой: придерживаться идеалов или идти на компромисс?』Эта статья была впервые опубликована в «шифрование City».
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Путь децентрализации труден! Предприниматели в области шифрования сталкиваются с дилеммой: придерживаться идеалов или идти на компромиссы?
Основой общественного Блокчейн является укрепленное Шифропанком. Хотя отрасль шифрования, безусловно, породит множество идей и практик, но Децентрализация, программное обеспечение с открытым исходным кодом, шифрование, конфиденциальность и суверенитет - вот основа его наиболее подрывных результатов. Однако возникает вопрос, поскольку отсутствует регулирующая структура, способствующая инновациям и легализации Блокчейна в качестве инфраструктуры с уникальными функциями, шифрованию предпринимателям приходится сталкиваться с трудным выбором: придерживаться духа чистоты и значительно усложнять структуру и операции своего проекта, или идти на компромисс с изначальными идеалами в обмен на поддержку регулирующих органов и более традиционное принятие. Я называю это дилеммой предпринимателя-шифровальщика.
С момента своего возникновения Блокчейн связан с великими амбициями: разделение денег и государства, неподконтрольные всемирные платежи и координационные сети, программное обеспечение без единой точки отказа, а также новые цифровые организации и формы управления. Передача этой революционной амбиции требует особой среды, и в этом отношении глобальный финансовый кризис и эволюция данных и бизнес-моделей крупных технологических компаний обеспечивают такую среду. Дополнительно мировое распространение цифровых технологий и встроенные стимулы жетона делают криптовалюту почти идеальным способом развития экосистемы в ранние годы. С тех пор рост социального и финансового капитала отдельной сети Блокчейн и всей отрасли сделал криптовалюту силой, которую нельзя недооценивать, что подтверждается ее выдающейся ролью на выборах президента США в 2024 году. Пожалуйста, предоставьте текст на китайском языке для перевода. Революционные амбиции всегда требуют смелости и наивности. Попытки разрушить любую социальную структуру (особенно ту, которая основана на законе) часто заканчиваются неудачей. Шифрование валют использует недовольство населения, направляя его против текущих учреждений, но такая позиция всегда сложно согласовать с целью создания цифровой платформы, обслуживающей огромное количество пользователей по всему миру. Точно так же, сделки на основе блокчейна обходят требования регулирования в разных юрисдикциях, в которых действуют операторы инфраструктуры или трейдеры, что может привлечь внимание местных правоохранительных органов. Конечная цена роста шифрованных валют - это регулятивный статус и все, что с ним связано. Применяя известную фразу: вы можете не интересоваться правительством, но правительство интересуется вами.
Хотя большая часть регулирующих мероприятий все еще находится в процессе изменения, это именно то, что мы видим на практике. От налогообложения шифрования валютных операций и классификации токенизированных активов до соблюдения правил по борьбе с отмыванием денег / финансированием терроризма и возложения юридической ответственности в управлении DAO, шифрование валют постепенно включается в существующие регуляторные рамки, сфокусированные на национальной юрисдикции. Однако более важно то, что этот процесс также включает разработку новых прецедентов и регуляторных структур, которые гарантируют, что первоначальная ценность шифрования валют не будет разрушена в идеологических и политических раздорах, что представляет собой основную битву, определяющую баланс сил между заинтересованными сторонами. Сложности предпринимателей в сфере шифрования валют существуют потому, что, как и в случае любой инновационной деятельности, которая может оказать глубокое влияние, процесс их легализации медленен и полон споров. Для шифрованных валют это особенно вызывает трудности, поскольку некоторые злонамеренные спекулянты и мошенники создали различные недоразумения относительно этой отрасли.
Еще одним важным фактором является все более тесное слияние Блокчейна с более традиционными коммерческими и финансовыми моделями. Для тех, кто рассматривает криптовалюту как параллельную систему, нацеленную на конкуренцию или замену традиционных институтов, смысловые границы между ними размыты и являются источником понимания и внутренних конфликтов. Для других это является признаком успеха и единственным устойчивым путем становления Блокчейна в качестве важной инфраструктуры системы. С развитием криптовалютной отрасли и снижением рисков строители, операторы и пользователи будут расти и разнообразиться. Хотя это делает рынок криптовалюты привлекательным для традиционных предприятий, выходящий за рамки первоначального аргумента о ценности, это дополнительно усиливает смутность наговора о криптовалюте, особенно в сочетании с различными формами институционального контроля над инфраструктурой. Это долгосрочная угроза, которая будет пропорционально расти по мере продолжения принятия криптовалюты.
Итак, как правильно описать отношение предпринимателей, работающих с шифрованными валютами, к следующему этапу принятия открытого исходного кода общественного блока, когда основной успех шифрованных валют, кажется, зависит от тесной интеграции с существующей системой, а не от упорства на какой-то идеализированной и всеохватывающей концепции децентрализации. Прием большинства "шифрованных проектов" наконец будет объединен с традиционными предприятиями или программными проектами с открытым исходным кодом, и большинство пользователей блокчейна вряд ли внутренне освоит шифропанк настолько, чтобы он стал основным фактором, определяющим их потребительские выборы, и это не является кощунством. В конечном итоге децентрализация не должна давать никаких особых преимуществ, и использование и управление общественным блокчейном централизованными предприятиями также не вызывает споров, по крайней мере, при условии, что эти системы остаются открытыми для проверки и более гибкими, чем другие альтернативы. Таким образом, как только регулирование шифрованных валют будет полностью прояснено, эта проблема перестанет быть важной для большинства предпринимателей.
Однако, если заключить, что это означает конец исходного видения, то это неправильно. Технологии, такие как автономные роботы и искусственный интеллект, представляют новые и значительные вызовы для цифровой революции, и никогда раньше не было такой срочной потребности в мощных вычислительных и информационных управляющих службах. Блокчейн как инновационная платформа может предложить альтернативу старым системам, которые подвержены коррупции, массовому наблюдению и отказу в работе, только если множество предпринимателей и сторонников настоятельно идут по трудному пути создания истинно децентрализованной, улучшающей конфиденциальность и противодействующей цензуре системы. Хотя коммерческий успех шифрованных валют уже не зависит от этого, их долгосрочное социальное наследие определенно зависит от этого.
【Отказ от ответственности】 Рынок является рискованным, и инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не является инвестиционным советом, и пользователи должны подумать о том, подходят ли какие-либо мнения, мнения или выводы, изложенные в ней, для их конкретных обстоятельств. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.
Эта статья разрешена для перепечатки из: "Foresight News"
Автор оригинала: Mario Laul
『Путь децентрализации труден! Предприниматели в области шифрования сталкиваются с дилеммой: придерживаться идеалов или идти на компромисс?』Эта статья была впервые опубликована в «шифрование City».