Автор статьи: Майкл Дж. Кейси Сборник статей: Block unicorn
**Майкл Кейси сказал, что иск SEC против Binance и Coinbase может затянуться в правовой и политической системе США на долгие годы. **
Иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Binance и Coinbase на этой неделе представляет собой битву с высокими ставками, в которой три ветви правительства США будут бороться за власть в вопросе о том, навсегда ли криптовалютная индустрия покинет США, и определить будущее. цифровых валют.
Агрессивные действия SEC против Binance, крупнейшей в мире криптовалютной биржи, и Coinbase, крупнейшей в США, демонстрируют исключительную осмотрительность агентства. В интервью после заявления председатель SEC Гэри Генслер сказал, что «нам не нужно больше цифровых валют», по-видимому, подразумевая, что он действительно хочет уничтожить криптовалютную индустрию.
Используя все юридические средства против Binance, полностью международной компании, и ее высокопоставленного генерального директора Чанпэна Чжао (также известного как «CZ»), SEC пытается продемонстрировать, что ее полномочия распространяются за пределы Соединенных Штатов. Среди них претензии SEC включают предложение Binance незарегистрированных ценных бумаг и смешивание средств клиентов.
В случае с Coinbase Комиссия по ценным бумагам и биржам явно нацелена не только на одного ответчика. Дело основано на представлении о том, что большинство ценных бумаг, торгуемых на бирже в Сан-Франциско, не зарегистрированы, что вызывает юридические проблемы для Algorand, Polygon и Solana, среди прочих. Эти действия напрямую затрагивают систему централизованного финансирования (CeFi), на которой основана модель хранения Binance и Coinbase, а также косвенно затрагивают некоторые из основных протоколов, на которые опирается децентрализованное финансирование (DeFi).
Тем не менее, это далеко не просто для SEC. Во-первых, на рассмотрение или разрешение этих дел могут уйти годы — если судить по трехлетнему судебному процессу SEC против Ripple Labs. И Coinbase, и Binance пообещали жестко бороться в судах, оказывая давление на хорошо обеспеченную ресурсами группу правоприменения SEC.
Более того, жесткая позиция SEC не пользуется широкой поддержкой в других областях правительства США. Сроки этих действий таковы, что учреждение чуть ли не призывает другие центры силы противодействовать ему.
другие ветви власти, другие взгляды
Во-первых, давайте посмотрим на Конгресс. Законопроект, который должен быть внесен в Палату представителей, устанавливает параметры классификации цифровых активов и ограничивает полномочия SEC по интерпретации криптовалют в соответствии с существующими законами о ценных бумагах, ограничивая ее способность инициировать такие принудительные действия. Законопроект был спонсирован председателем комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патриком МакГенри (R-N.C.), который критиковал жесткие действия Генслера в отношении индустрии криптовалют, и председателем комитета по сельскому хозяйству, Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC, также Гленн Томпсон (R). -Пенсильвания), директор ключевого агентства, борющегося за большее влияние в регулировании криптовалют.
Сомнительно, пройдет ли законопроект МакГенри-Томпсона Сенат, контролируемый демократами, и в конечном итоге станет законом, в текущий избирательный срок, но предлагаемый закон является ключевым вопросом, поскольку сезон выборов ускоряется.
Это ведет ко второй ветви власти: исполнительной власти, в которую входят SEC и другие подобные агентства. Судебные процессы попадут в президентскую кампанию, в которой будущее криптовалют и цифровых активов станет частью публичных дебатов, как никогда раньше.
Криптовалюты уже поддерживают три кандидата в президенты: Роберт Ф. Кеннеди-младший борется за выдвижение Байдена от Демократической партии, губернатор Флориды Рон ДеСантис, главный соперник кандидата Дональда Трампа, и биотехнологический предприниматель Вивек Рамасвами, еще один кандидат от республиканцев. Сам республиканский лидер Трамп до сих пор использовал невзаимозаменяемые токены в качестве инструмента для сбора средств, хотя его заявления о криптовалютах были неоднозначными. (Конечно, его кандидатура была омрачена его федеральными обвинениями в четверг вечером за то, что он задавал важные вопросы.)
Такой уровень внимания к отрасли поможет сформировать политику того, как SEC будет рассматривать эти дела в будущем, независимо от того, останется ли Байден президентом.
Затем есть Верховный суд, который в прошлом месяце урезал полномочия Агентства по охране окружающей среды (EPA) по обеспечению соблюдения правил против землевладельцев в соответствии с Законом о чистой воде. Какое это имеет отношение к SEC и криптовалютам? Консерваторы, которые сейчас контролируют суд, утверждают, что АООС — это лишь первое регулирующее агентство, которое необходимо ослабить. Грядут более масштабные атаки на органы исполнительной власти, и SEC может стать их целью.
Другими словами, назревает идеальный политический шторм, из-за чего исход нынешней войны с криптовалютами трудно предсказать.
**Что будет дальше? **
Многогранный характер битвы также повышает ставки для этого исхода, даже если нам, возможно, придется ждать годы, чтобы увидеть его.
Это может стать де-факто похоронным звоном для криптовалют в США, если стратегия тотальной атаки Генслера (председателя SEC) победит. Разработчики массово уедут в Дубай, Бермудские острова, Сингапур, Францию или любое количество других юрисдикций, которые агрессивно устанавливают нормативные барьеры для инноваций криптовалюты.
Это не означает, что определенные идеи стабильных монет с банковской лицензией или реальные стратегии токенизации активов, проводимые существующими регулируемыми учреждениями и государственными корпорациями, не будут разрешены или даже будут поощряться в США. Но поскольку им может быть трудно взаимодействовать с неразрешимой архитектурой запрещенных «крипто» блокчейнов, устаревшим рынкам капитала США может быть трудно конкурировать с новыми моделями программируемых денег и децентрализованного управления, которые культивируются в других местах.
Однако это не будет простым делом для SEC, наоборот, со временем и нарастающая контратака со стороны сторонников криптовалюты в Конгрессе и судах может успокоить эту волну атак. Но какова цель? Если такие победы только еще больше политизируют и пристрастят проблему, то более крупная и важная битва — получение всеобщего признания и одобрения — все еще предстоит.
Что нам нужно — для душевного спокойствия всех нас — так это чтобы разговор о криптовалютах вышел за рамки политики. В идеале это должно происходить естественным образом, ведь это же технология — она должна быть аполитичной. Но, к сожалению, это будет зависеть от усилий криптовалютного сообщества. Следует сосредоточить внимание на образовательных усилиях, демонстрируя реальные примеры использования и демонстрируя человеческие преимущества подхода этой отрасли к децентрализованному обмену ценностями и обмену данными.
Мы должны попытаться игнорировать драму в Вашингтоне, не для того, чтобы выйти из политического процесса, а для того, чтобы понять, как действовать таким образом, чтобы он понравился обеим сторонам.
Частично это сосредоточено на положительных нарративах. Без сомнения, для такой истории будет рынок, независимо от того, на какой стороне политического коридора она находится, во времена большой неопределенности в отношении климата, геополитической напряженности и посягательств искусственного интеллекта на общество.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
SEC начала тотальную политическую борьбу за криптовалюты
Автор статьи: Майкл Дж. Кейси Сборник статей: Block unicorn
**Майкл Кейси сказал, что иск SEC против Binance и Coinbase может затянуться в правовой и политической системе США на долгие годы. **
Иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Binance и Coinbase на этой неделе представляет собой битву с высокими ставками, в которой три ветви правительства США будут бороться за власть в вопросе о том, навсегда ли криптовалютная индустрия покинет США, и определить будущее. цифровых валют.
Агрессивные действия SEC против Binance, крупнейшей в мире криптовалютной биржи, и Coinbase, крупнейшей в США, демонстрируют исключительную осмотрительность агентства. В интервью после заявления председатель SEC Гэри Генслер сказал, что «нам не нужно больше цифровых валют», по-видимому, подразумевая, что он действительно хочет уничтожить криптовалютную индустрию.
Используя все юридические средства против Binance, полностью международной компании, и ее высокопоставленного генерального директора Чанпэна Чжао (также известного как «CZ»), SEC пытается продемонстрировать, что ее полномочия распространяются за пределы Соединенных Штатов. Среди них претензии SEC включают предложение Binance незарегистрированных ценных бумаг и смешивание средств клиентов.
В случае с Coinbase Комиссия по ценным бумагам и биржам явно нацелена не только на одного ответчика. Дело основано на представлении о том, что большинство ценных бумаг, торгуемых на бирже в Сан-Франциско, не зарегистрированы, что вызывает юридические проблемы для Algorand, Polygon и Solana, среди прочих. Эти действия напрямую затрагивают систему централизованного финансирования (CeFi), на которой основана модель хранения Binance и Coinbase, а также косвенно затрагивают некоторые из основных протоколов, на которые опирается децентрализованное финансирование (DeFi).
Тем не менее, это далеко не просто для SEC. Во-первых, на рассмотрение или разрешение этих дел могут уйти годы — если судить по трехлетнему судебному процессу SEC против Ripple Labs. И Coinbase, и Binance пообещали жестко бороться в судах, оказывая давление на хорошо обеспеченную ресурсами группу правоприменения SEC.
Более того, жесткая позиция SEC не пользуется широкой поддержкой в других областях правительства США. Сроки этих действий таковы, что учреждение чуть ли не призывает другие центры силы противодействовать ему.
другие ветви власти, другие взгляды
Во-первых, давайте посмотрим на Конгресс. Законопроект, который должен быть внесен в Палату представителей, устанавливает параметры классификации цифровых активов и ограничивает полномочия SEC по интерпретации криптовалют в соответствии с существующими законами о ценных бумагах, ограничивая ее способность инициировать такие принудительные действия. Законопроект был спонсирован председателем комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патриком МакГенри (R-N.C.), который критиковал жесткие действия Генслера в отношении индустрии криптовалют, и председателем комитета по сельскому хозяйству, Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC, также Гленн Томпсон (R). -Пенсильвания), директор ключевого агентства, борющегося за большее влияние в регулировании криптовалют.
Сомнительно, пройдет ли законопроект МакГенри-Томпсона Сенат, контролируемый демократами, и в конечном итоге станет законом, в текущий избирательный срок, но предлагаемый закон является ключевым вопросом, поскольку сезон выборов ускоряется.
Это ведет ко второй ветви власти: исполнительной власти, в которую входят SEC и другие подобные агентства. Судебные процессы попадут в президентскую кампанию, в которой будущее криптовалют и цифровых активов станет частью публичных дебатов, как никогда раньше.
Криптовалюты уже поддерживают три кандидата в президенты: Роберт Ф. Кеннеди-младший борется за выдвижение Байдена от Демократической партии, губернатор Флориды Рон ДеСантис, главный соперник кандидата Дональда Трампа, и биотехнологический предприниматель Вивек Рамасвами, еще один кандидат от республиканцев. Сам республиканский лидер Трамп до сих пор использовал невзаимозаменяемые токены в качестве инструмента для сбора средств, хотя его заявления о криптовалютах были неоднозначными. (Конечно, его кандидатура была омрачена его федеральными обвинениями в четверг вечером за то, что он задавал важные вопросы.)
Такой уровень внимания к отрасли поможет сформировать политику того, как SEC будет рассматривать эти дела в будущем, независимо от того, останется ли Байден президентом.
Затем есть Верховный суд, который в прошлом месяце урезал полномочия Агентства по охране окружающей среды (EPA) по обеспечению соблюдения правил против землевладельцев в соответствии с Законом о чистой воде. Какое это имеет отношение к SEC и криптовалютам? Консерваторы, которые сейчас контролируют суд, утверждают, что АООС — это лишь первое регулирующее агентство, которое необходимо ослабить. Грядут более масштабные атаки на органы исполнительной власти, и SEC может стать их целью.
Другими словами, назревает идеальный политический шторм, из-за чего исход нынешней войны с криптовалютами трудно предсказать.
**Что будет дальше? **
Многогранный характер битвы также повышает ставки для этого исхода, даже если нам, возможно, придется ждать годы, чтобы увидеть его.
Это может стать де-факто похоронным звоном для криптовалют в США, если стратегия тотальной атаки Генслера (председателя SEC) победит. Разработчики массово уедут в Дубай, Бермудские острова, Сингапур, Францию или любое количество других юрисдикций, которые агрессивно устанавливают нормативные барьеры для инноваций криптовалюты.
Это не означает, что определенные идеи стабильных монет с банковской лицензией или реальные стратегии токенизации активов, проводимые существующими регулируемыми учреждениями и государственными корпорациями, не будут разрешены или даже будут поощряться в США. Но поскольку им может быть трудно взаимодействовать с неразрешимой архитектурой запрещенных «крипто» блокчейнов, устаревшим рынкам капитала США может быть трудно конкурировать с новыми моделями программируемых денег и децентрализованного управления, которые культивируются в других местах.
Однако это не будет простым делом для SEC, наоборот, со временем и нарастающая контратака со стороны сторонников криптовалюты в Конгрессе и судах может успокоить эту волну атак. Но какова цель? Если такие победы только еще больше политизируют и пристрастят проблему, то более крупная и важная битва — получение всеобщего признания и одобрения — все еще предстоит.
Что нам нужно — для душевного спокойствия всех нас — так это чтобы разговор о криптовалютах вышел за рамки политики. В идеале это должно происходить естественным образом, ведь это же технология — она должна быть аполитичной. Но, к сожалению, это будет зависеть от усилий криптовалютного сообщества. Следует сосредоточить внимание на образовательных усилиях, демонстрируя реальные примеры использования и демонстрируя человеческие преимущества подхода этой отрасли к децентрализованному обмену ценностями и обмену данными.
Мы должны попытаться игнорировать драму в Вашингтоне, не для того, чтобы выйти из политического процесса, а для того, чтобы понять, как действовать таким образом, чтобы он понравился обеим сторонам.
Частично это сосредоточено на положительных нарративах. Без сомнения, для такой истории будет рынок, независимо от того, на какой стороне политического коридора она находится, во времена большой неопределенности в отношении климата, геополитической напряженности и посягательств искусственного интеллекта на общество.