Узнайте о последних тенденциях в семи популярных направлениях, включая общедоступную сеть, совместимость, MEV и DeFi.
Написано: Лао Бай, партнером по инвестиционным исследованиям ABCDE
*В соответствии с прошлым циклом отрасли медвежий рынок уже прошел половину пути.Рынок LSD, вызванный обновлением Ethereum, подъемом биткойнов NFT и BRC-20, а также сектор MeMe последовательно вращались, принося новую жизненную силу. ко всему рынку. *
*** Итак, как обстоят дела в различных секторах криптоиндустрии на данный момент? ***
Лао Бай, бывший обозреватель народного блокчейна и партнер по инвестиционным исследованиям ABCDE, разобрался в передовых технологиях или тенденциях различных треков, недавно наблюдаемых на первичном + вторичном рынке ****Эта статья является первой, в которой представлены последние тенденции в семи популярных направлениях, включая общедоступную сеть, совместимость, MEV и DeFi. ***Далее текст:
Заранее несколько моментов:
"Фронтир" не обязательно означает лучше, это просто означает, что они относительно новые, и большинство из них еще не вошли в мейнстрим рынка, такие как модульность, ДА, РААС, ЗКЭВМ, которые популярны или хорошо зарекомендовали себя. известно, не занимайте перо и чернила.
Я могу сделать только введение для каждого трека, и я не буду писать подробно.Если я напишу подробно, то предполагается, что я могу сделать книгу.
Из-за фронтира и я сам не разработчик, у меня может быть неправильное понимание некоторых технологий, так же приветствую критику и поправки от всех мастеров.
Портфолио ABCDE в нем принципиально не задействовано, а если и задействовано, то будет отмечено.
Общедоступная сеть
1. Общедоступная сеть
Сначала напишите публичную цепочку, потому что публичная цепочка всегда будет самым большим и самым быстрым местом для инноваций в технологии блокчейна.
Оглядываясь назад, когда Dfinity была запущена, основной голос на рынке считал, что последние ворота общедоступной сети закрыты, и эволюция, вероятно, никогда не закончится. **
Особенно для L2, поскольку консенсус и безопасность передаются L1, на самом деле есть много возможностей для улучшения производительности.
В настоящее время, будь то OP или Arb, или ZKEVM, такие как Zk-Sync и Scroll, которые будут запущены в ближайшее время, производительность еще далека от завершения, и нет цепочки, которая может поддерживать настоящее Kill Dapp, которое может вместить сотни тысяч людей в сети одновременно и так далее. **
Чтобы привести простой пример, текущий дизайн пула узлов ETH состоит в том, чтобы разделить заказы на локальную транзакцию (непосредственно от RPC) и удаленную транзакцию (от P2P).Как только он считает, что транзакций слишком много, часть удаленных будет отброшена напрямую. .
Можно так играть на ETH, потому что, во-первых, ордеров не так много, а во-вторых, многие ордера отправляются через P2P, который расценивается как Remote, а доля Local невелика.
Однако многие нынешние L2-архитектуры основаны на дизайне L1.В основном все заказы от Sequencer (секвенсора) отправляются напрямую RPC.Удаленных почти нет, а все Локальные.
Когда технические мастера ABCDE тестируют некоторые секвенсоры, они, по сути, содержат сотни тысяч TX, и прямо выпускают секвенсоры с нормальными конфигурациями прямо из памяти. При этом не учитывалась пропускная способность, ввод-вывод на жестком диске и другие узкие места, которые могут застрять.
Таким образом, в настоящее время потенциал обновления одного только клиента L2 огромен, точно так же, как ранее Arbitrum был обновлен с One до Nitro, а Op запустил Bedrock. Улучшение производительности блокчейна — это систематический проект, включающий дисковый ввод-вывод, параллельную обработку, выбор дерева Меркла или других структур данных, синхронизацию и обновление состояний, узлы RPC... а не просто изменение механизма консенсуса «POX». решено.
Теперь, когда есть L2/L3, и консенсус передан на верхний уровень, верхний предел производительности уровня исполнения или детали, которые можно уточнить, будут больше.
Две ВМ
На стороне виртуальных машин можно увидеть несколько более новых виртуальных машин: SolanaVM и репрезентативные проекты Eclipse, MoveVM, Rooch, Dfinity EVM и InifinitySwap.
1.СоланаВМ
Хотя Солана часто выходит из строя, а 70% так называемого высокого TPS является консенсусной новостью, многие разработчики все же признают множество технологических новшеств Соланы.Существует не один проект, который разобрал SolanaVM и превратил его в SVM, который стал чистым исполнительным слоем. помещается в модульную цепочку блоков.
Таким образом, вы можете не только пользоваться преимуществами параллельной обработки Solana и динамической модели GAS (брат Eclipse считает, что эта динамическая модель GAS рано или поздно станет стандартной для всех блокчейнов), но и избежать массовых согласованных сообщений и простоев, вызванных консенсусом. возможность голосования.
2.MoveVM
Этим занимается команда Starcoin, которая первой использует язык Move в Китае.Проект называется Rooch, и его позиционирование также является модульным уровнем исполнения MoveVM.
Преимущества языка Move не повторятся, единственное, чего сейчас не хватает, так это времени и проверки рынком.
Превращение MoveVM в уровень исполнения теоретически может вывести Move в экосистему ETH и занять второе место.
Или присоединитесь к экологии Cosmos и Celestia и привнесите Move в IBC.
3. EVM на основе Dfinity
Опоздав на два года для совместимости с EVM, команда infinitySwap сделала это под названием BitfinityEVM.
Честно говоря, если бы он вышел на год или два раньше, Dfinity, возможно, не была бы такой экологичной и ценовой, как сейчас.
Глядя на данные от партнеров Dfinity, эта EVM представляет собой автономную цепочку EVM, работающую в контейнере Dfinity, и ее безопасность зависит от консенсуса сети Dfinity (я всегда чувствую, что консенсус сети Dfinity не может на 100 % гарантировать, что автономная один EVM не будет подделан...).
Этот EVM в настоящее время TPS100 с задержкой 5-10 с.
Преимущество заключается в том, что развертывание EVM такое же, как развертывание контрактов, с естественной многоцепочечной архитектурой, и вам не нужно самостоятельно находить узлы.
Поскольку все контракты находятся в сети IC, все эти цепочки EVM, основанные на Dfinity, имеют собственную совместимость между цепочками.
Третий, ЗКВМ
Я не буду говорить об этих ZKEVM, ZKVM все в основном должны думать о ZKVM на базе Cario от Starkware, но на самом деле есть несколько других компаний, которые также работают над этим вопросом.
**Один — это Risc 0, они основаны на архитектуре Risc V, Risc V — это очень низкоуровневая архитектура на уровне чипа. **
Параллельно ему идут архитектура Intel X86 и Apple ARM, обе из которых не являются открытым исходным кодом, но Risc V является открытым исходным кодом, с небольшим смыслом Windows и Linux, IOS и Android.
Риск 0 в основном представляет собой ZK-Stark+Risc V, и все программы, которые могут быть скомпилированы в Risc V, могут работать на Риск 0 в сочетании с ZK Proof.
Кстати, Soverign SDK (для ZK-Rolup as a Service) должен зависеть от Risc 0.
**Одним из них является ZKLLVM, которым в основном занимается Nil Foundation. **
С точки зрения всего рабочего процесса компиляции и выполнения программы, LLVM на один уровень выше, чем Risc V. Короче говоря, как расширение цепочки инструментов LLVM, все программы, которые могут быть скомпилированы в LLVM, могут генерировать Proof через этот ZKLLVM.
Последний — ZKWASM. В основном этим занимается Delphinus Labs.Как и выше, все программы, которые могут быть скомпилированы в веб-сборку, могут работать на этом ZKWASM с ZK Proof.
**Эти три имеют общую особенность, то есть все они поддерживают языки высокого уровня, такие как C, C++ и Rust. **
В-четвертых, параллельная обработка EVM
Самым большим узким местом производительности EVM в настоящее время должна быть последовательная обработка.Solana также полагалась на параллельную обработку Sealevel и механизм консенсуса POH, чтобы увеличить TPS с большим отрывом.Пусть EVM также обрабатывает параллельно, это шаг вперед для всех цепочек, совместимых с EVM, включая L2 ТПС?
В настоящее время этим направлением в основном занимаются NodeReal и Monad. @cyodyssey, технический гуру ABCDE, также представил метод реализации параллельного EVM путем добавления кода операции в ETH Denver.
В настоящее время общее мышление каждой компании должно быть похоже на мышление Соланы, которое заключается в том, чтобы заранее идентифицировать «операции без общих контрактов или зависимостей счетов», а затем обрабатывать их параллельно.
5. Шардинг Шардинг
Шардинг (особенно относящийся к сегментированию транзакций и состояния) был святым Граалем расширения в начале. Причина, по которой от него отказались по маршруту, заброшенному ETH, заключается в том, что сегментирование действительно слишком сложно. Это настолько сложно, что план расширения Ethereum изменился. из самых ранних осколков 1024. Сделав 64 осколка, я все еще чувствую, что не могу этого сделать, поэтому просто сдаюсь.
**Пусть Rollup стоит на позиции C, и технология сегментирования становится чистой сегментацией данных (DankSharding), которая используется для поддержки Rollup. **
У тех, кто до сих пор настаивает, таких как Zilliqa, Harmony и Elrond, в принципе нет экологии и узнаваемости бренда, там стоит только один Ниа, а теперь еще и Шардеум в сопровождении Ниа.
Дорожная карта протокола Night Shadow, опубликованная Near в сентябре 2021 года, разделила шардинг на четыре этапа, и теперь, когда прошел год, он достиг только второго этапа, который должен быть шардингом заказа.
Самым сложным на следующем этапе должен быть шардинг состояния, я думаю, мы сможем увидеть это в следующем году?
Динамический повторный шардинг на заключительном этапе, я думаю, это будет по крайней мере 2026-2027 годы... Это также показывает, насколько напряженным является шардинг, настолько трудным, что ETH сразу же сдался...
Что касается Shardeum... Индийский проект фокусируется на "динамическом шардинге". Я не знаю, так ли это, как финальная стадия Near. Стиль заключается в реализации "параллели", основанной на шардинге через разные ответственные узлы. для разных диапазонов адресов Короче говоря, пообщавшись с моим индийским братом, я не думал, что у них более сильная техническая команда, чем Near.В конце концов, кросс-шардовая коммуникация и синхронизация состояний легко сказать, но крайне сложно сделать.
ETH сдался, а Ниар работал над чем-то два года, прежде чем выйти на вторую стадию, я не верю, если вы говорите, что можете легко достичь этого... Но способность этого проекта «делать вещи» абсолютно Говорят, что за полгода более 100 экологических проектов.
В этом есть смысл индийского видения TRX (говорят, что Polygon сначала начал делать что-то в первую очередь), поэтому технология шифрования круга очень важна, и не менее важно иметь возможность что-то делать.
6. Двойной консенсус
По сути, это Sui, который вот-вот появится в сети, представляя, что Sui делит приказ на «простые (независимые) приказы» — с использованием византийской консенсусной трансляции, в основном подтверждаемой в течение 1 секунды, «сложные (подчиненные) приказы», используя Narwhal-Tusk. (По сути вариант Hotstuff), на подтверждение уходит около 3 секунд, что можно считать относительно уникальным нововведением в улучшении производительности.
Очень интересно, что все участники проекта на Sui, о которых я говорил, независимо от того, китайская команда или команда иностранцев, очень высоко оценивают Mysten Labs, а также очень оптимистично оценивают техническую мощь Sui. в экосистеме Aptos менее.
В результате у меня сложилось впечатление, что «Aptos лучше справляется со своими задачами, а Sui обладает большей технической силой».
7. Ограничение производительности EVM
Как я уже говорил ранее, повышение производительности публичной сети на самом деле является системным проектом.Это определенно не то, что можно решить просто с помощью механизма консенсуса PoX.Так же, как и технологические инновации Соланы, есть 5 или 6 пунктов. важная часть, но не единственная.
Для Rollup, поскольку большинство текущих клиентов L2 унаследованы + модифицированы от традиционных клиентов L1, таких как Geth, его потенциал для улучшения также велик.
Производительность дискового ввода-вывода, структура пула памяти, схема параллельной обработки заказов, выбор дерева Меркла или других структур данных, синхронизация состояния между полными узлами... все это важные факторы, влияющие на TPS Rollup.
Компания ABCDE недавно обнаружила проект, в котором реализованы оптимизации и нововведения почти по всем вышеперечисленным пунктам, и ожидается, что он повысит верхний предел производительности текущего EVM L2 (около 1000) еще на порядок.
Неудивительно, что мы возглавим посевной раунд. Поскольку проект находится еще на крайне ранней стадии, название и подробности здесь оглашаться не будут, через некоторое время все обязательно увидят инвестиционную логику нашей подписи «Почему мы инвестируем в ХХХХХ» к «молочной статье».
8. Одноранговая сеть на основе браузера
Если вам нужна платформа смарт-контрактов, такая как ETH, но с более децентрализованным блокчейном, чем ETH, что вам делать?
Это очень просто, просто внедрите Fully Snarked ETH, то есть каждый раз, когда блок создается, он будет быстро оснащен ZK Proof, так что проверка всей цепочки будет более децентрализованной.Вы можете использовать Raspberry Pi, ноутбук, даже мобильные телефоны для проверки блока.
По оценкам, до этого видения ETH еще как минимум 5-10 лет. Потом я увидел новый проект и сосредоточился на нем, когда он появился. Он использует алгоритм Старка, который я не очень хорошо понимаю, и генерирует доказательства ZK на основе браузеров.Взаимодействуя с механизмом шардинга и быстрого консенсуса, Быть браузерным двухточечным высокоскоростным децентрализованным блокчейном ZKVM, намного быстрее, чем ETH, и более децентрализованным, чем ETH, - это слишком хорошо, так что я не очень верю...
Я также видел еще один проект децентрализованного решения с полной ссылкой на блокчейн, основанный на одноранговых сетях на основе браузера. От доменных имен до серверов и RPC все децентрализовано для вас. Хотя это не цепочка сама по себе, она может теоретически Децентрализовать «централизованную» часть всех текущих блокчейнов через одноранговую сеть на основе браузера — идея очень «официально верна». Является ли бизнес-перспектива... требует дальнейшего изучения. **
Совместимость
Позвольте мне рассказать о некоторых текущих тенденциях в области функциональной совместимости. Основным направлением функциональной совместимости должны быть мосты. Когда концепция моста впервые появилась, отрасль примерно разделила ее на три категории:
Один — внешний валидатор (в лице Multichain)
Второй — легкий клиент (в лице Cosmos)
Третий — сеть ликвидности + атомарный своп (в лице Celer)
Теоретически лайт-клиент самый безопасный, потому что он полностью бездоверительный, но сценариев адаптации слишком мало, поэтому часто ограничивается локальной экологией, а ликвидная сеть + атомный своп в принципе относительно безопасна из-за технологии блокировки по хеш-тайму. , но опыт Как правило, поддерживаемые типы токенов также ограничены.
Таким образом, вы обнаружите, что самые используемые мосты на рынке основаны на внешних верификаторах, ведь это наиболее гибко, наиболее удобно и поддерживает большинство сценариев.
И хотя мультиподпись, MPC, TSS и другие технологии выручают, но мост с использованием технологии внешнего валидатора все равно стал самым пострадавшим местом от хакерских инцидентов. новые направления разведки.
1. Первый класс новых технологий взаимодействия
ZK, несомненно, является ключевым прорывным направлением, когда можно быстро генерировать ZK proofs для поведения в одной цепочке, и если они быстро верифицируются другой цепочкой, то эта интероперабельность в принципе может считаться «безопасно подключенной».
По сути, ZK-Rollup — это решение расширения, которое открыло интероперабельность между L1 и L2, но поскольку L1-L2 изоморфны, их очень удобно проверять, а не между изоморфными цепочками. ЗК доказательства друг с другом.
В настоящее время над мостами ЗК работают несколько компаний:
- Многогранники
Это первая партия портфелей ABCDE. ZK Bridge является основным продуктом проекта. Он использует инновационный сверхбыстрый протокол Devirgo + функцию рекурсивного доказательства. В настоящее время он может генерировать доказательства Snark для заголовков блоков для большинства блокчейнов в течение 10 секунд. для проверки цепи, совместимой с EVM, требуется всего 200 кг газа.
- Краткие лаборатории
Был запущен доступный протокол Telepathy, и в настоящее время реализованы другие цепочки, совместимые с EVM, для проверки информации об ETH на одном этапе, включая 1. Отправку сообщений из Ethereum в любую цепочку EVM. 2. Запрос произвольных данных Ethereum из любой цепочки EVM. уровень выполнения Доступ к данным консенсуса Ethereum.
Кроме того, есть Electron Labs, которая впервые предложила концепцию ZK-IBC, и Polymer, которая также делает упор на ZK-IBC.Я не уверен, где их успехи.Если кто-то знает, дайте мне знать.
2. Второй тип — мост, основанный на оптимистичных предположениях
Одно - оптимистическое предположение, что "оракул и узел Relayer не будут вступать в сговор", это всем известно, Layer0, не буду повторять, другое - использовать механизм OP Rollup на мосту, давайте сначала сделаем оптимистичное предположение Нет, никто не делает зла и никто не ошибается, а затем есть период окна, чтобы разрешить обнаружение узлов и вызовы.Если в течение периода окна ничего не произойдет, это будет полностью урегулировано.По моему мнению, Orbiter и Nomad в основном делают это.
3.К третьей категории относятся не бридж, а некоторые протоколы уровня распределения ликвидности - DAMM
За 21 год Luyin и Starkware предложили реализовать асинхронное распределение ликвидности каждого ZK Rollup L2 с помощью общей технологии L1 + ZK и решить проблему фрагментации ликвидности нескольких L2.Однако кажется, что последнее обновление и прогресс не изменились. был замечен за последние два года. , Друзья, кто знает, пожалуйста, дайте мне знать, я думаю, что это будет очень полезно, если это осуществимо.
4.Четвертая категория не является мостом в строгом смысле, она предназначена специально для конкретного L2 для достижения взаимосвязи с помощью метода Sequencer, называемого Shared Sequencer
Разве RAAS не популярен сейчас? Естественно, кто-то будет делать общий секвенсор. Это немного похоже на то, когда веб-сайт впервые стал популярным, каждый использовал сервер общего хостинга для создания своей собственной компании или личной домашней страницы.
Это можно рассматривать как ответвление децентрализованного Sequencer, но я лично думаю, что несколько основных L2, таких как OP и Arb, не будут участвовать в этом методе, потому что права и прибыль Sequencer слишком велики, что эквивалентно армии страны + налоговая система, большая страна не может передать такие вещи на аутсорсинг, и вы можете видеть из дорожной карты OP, что, хотя децентрализация Sequencer определенно будет выполнена, приоритет не высок, и это запланировано на конец 24 года. .
Поэтому некоторые игры и социальные сети Gamefi Appchain могут использовать этот общий секвенсор и использовать инфраструктуру RAAS для прямого доступа к некоторым общим секвенсорам, предоставляемым RAAS.
Тогда этот общий Sequencer эквивалентен узлу, обрабатывающему множество цепочек, и, естественно, эти цепочки также реализуют атомарную кроссчейн интероперабельность на Sequencer.На данный момент два проекта в этом направлении — Astria и Espresso.
*5.Пятая категория - недавно я рассказывал о проекте, в котором используются некоторые расширенные данные слоя DA + Rollup для достижения Trustless cross-chain, аналогичного методу ZK-Bridge.Он не требует ZK, который звучит прикольно *
Но проектная сторона пока не планирует раскрывать технические детали и официальные документы, и я не осмеливаюсь толком голосовать за них, пока не разберусь в технических деталях и осуществимости, поэтому я застрял здесь, что смущает...
6. Шестая категория - полностью отказаться от концепции мостов и напрямую выполнять операции над другими цепочками через криптографию
Это то, чем в настоящее время занимается Dfinity. В настоящее время BTC только что открыт, и BTC можно напрямую получать, хранить и отправлять в контейнере. На основе этого они также создали децентрализованный контракт Mint ckBTC, который немного похож на предыдущий renBTC, но трастовая иерархия узлов полностью заменена сетью Dfinity.
С нетерпением ожидая, когда они смогут подключиться к ETH в будущем, совместимость — это все, о чем я могу думать на данный момент.
MEV и тенденции конфиденциальности
Начнем с тенденций в области MEV и конфиденциальности.
Один, МЭВ
MEV — это тема, ориентированная на технологию, и она становится все более и более сложной, особенно после преобразования Ethereum в POS, непользовательские роли, задействованные только в MEV, включают в себя Searcher, Builder, relayer, Validator, Proposer, в основном нетехнических Глядя на большую голову, в Интернете есть различные серии «эссе длиной в десять тысяч символов» о принципах MEV, поэтому я не буду повторять их здесь, а просто расскажу о текущем состоянии и трендовых технологиях. **
1. Статус:
Роботы клипа MEV (атаки сэндвич, также известные как вредоносные MEV) часто зарабатывают больше, чем разумные MEV (арбитраж и ликвидация), а также являются основным доходом многих MEV.Однако некоторое время назад вредоносный валидатор использовал уязвимости реле для замены клипа. заказы робота Инцидент с поеданием черного, в результате которого робот потерял 25 миллионов долларов США, по-прежнему вызвал много волн в кругу, а также сделал много ловушек, сдерживающих много.
Короче говоря, большая часть прибыли MEV идет на Searcher и Builder, а те, кто занимается протоколом или технологией MEV, не могут заработать много денег.Говорят, что Flashbot пока не имеет прибыли для MEV-Boost (но Flashbot изначально является некоммерческой Я видел, по крайней мере, 4 или 5 специализированных MEV каждый месяц, с различными техническими схемами, но мы не голосовали ни за одну из них, потому что действительно не думали, что они могут действительно получать стабильную прибыль (например, самые ранние Эдем).
2. Несколько технических направлений MEV в настоящее время:
Умное управление проскальзыванием — это в основном для кроссчейн MEV. Видя, что есть незавершенные проекты, это избавляет пользователей от ручной настройки проскальзывания + защиты от защемления.
Threshold Encryption - Эта экология Космоса относительно хороша в этом. Сейчас Penumbra и Osmosis должны работать над этим. Приказы, поступающие в пул памяти, зашифрованы, а MEV в принципе бесполезен.
Отложенное шифрованиеОтложенное шифрование- Порог использует мультиподписной стиль, и 2/3 верификаторов расшифровывают его. шифрование , Пусть зашифрованная информация будет автоматически расшифрована через определенный период времени.Это в основном применение технологии VDF.Еще относительно рано, и говорят, что производительность не очень хорошая.
Шифрование SGX — аналогично двум предыдущим, но с использованием надежного оборудования, это в основном выполняется с помощью SUAVE Flashbot.
Fair Sorting FSS — передайте сортировку на аутсорсинг доверенному субъекту, чтобы предотвратить MEV, что делает Chainlink
Аукцион MEV - аукцион MEV, метод, предложенный ОП, говорят, что Богу V он очень нравится, и в будущем он может быть использован в качестве решения для децентрализованного секвенсора Optimism.
MEV-Share - Делитесь прибылью MEV с пользователями. Это то, что недавно создал Flashbot. Если бы это было раньше, робот-клип, который потерял 25 миллионов, как говорят, может вернуть около 18 миллионов.. .
Mev-Blocker - Это сделано Cowswap. Это реализовано, позволяя Searcher сделать ставку на Backrun вашего ордера (в конечном итоге разделить 90% вашей прибыли). Backrun (в основном арбитраж и ликвидация) относительно щадящий в Mev, и пользователи Вы можете избежать более вредных FrontRun (убежать) и Sandwich Attack (обойма).
Уровень протокола ETH PBS - Инициатор и строитель уровня протокола Ethereum разделены.Согласно принятому стилю Ethereum Foundation, существует большая вероятность, что это произойдет после 2025 года...
Во-вторых, конфиденциальность
Конфиденциальность всегда была направлением, на которое я не очень оптимистично смотрю с инвестиционной точки зрения.От самого раннего Zcash до более позднего Tornado Cash до нынешнего Aleo, Iron Fish и т.д. политкорректно, для 99% пользователей Кроме хакеров, нескольких учреждений и гигантских китов, кому какое дело до местной собаки на Uniswap, кредита на AAVE и залога на Lido, боящихся, что это увидят другие?
Даже если конфиденциальность действительно необходима, она должна быть в форме подключаемого модуля, такой как Aztec-connect от Aztec, для обслуживания этого основного протокола Defi, вместо создания «общедоступной цепочки конфиденциальности» с нуля. что Секунда проверит счетчик воды, а может быть, она действительно не приносит денег), а я еще более медвежий в отношении конфиденциальности.
В настоящее время на первичном рынке были замечены следующие два новых дизайна конфиденциальности.
1.Первая категория основана на Tornado Cash.Внешняя часть Tornado заблокирована.Его дизайн может помочь хакерам незаконно оспорить,но на самом деле 80% средств в Tornado Cash чистые,и только около 10- 20% — хакеры. Результаты незаконного использования, потому что действительно есть киты и учреждения, которым нужны подобные услуги для обеспечения конфиденциальности. Сам Бог также использовал его.
Итак, я видел более одного проекта, который хочет объединить Tornado Cash с KYC. Поскольку они боятся незаконного использования, это нормально, чтобы деньги, поступающие через белый список KYC+, были чистыми деньгами. риск на KYC Со стороны провайдера KYC теоретически очень легко подделать или купить.Если хакеры используют этот «Tornado Cash с KYC», после прохождения KYC он может быть более удобным для незаконной деятельности.
** 2. Вторая категория аналогична дизайну Namada в Cosmos и называется Multi-Asset Shielded Pool (MASP) **, несколько активов с защитой конфиденциальности совместно используют анонимный набор в сочетании с высокой функциональной совместимостью IBC, по крайней мере в Космос Теоретически внутри экологии он может обеспечить экранирующую защиту для всех основных активов в цепочке Cosmos.Например, если вы хотите обменять Osmo и Atom в частном порядке, вы можете реализовать это, как показано на схеме ниже.
Я также видел гомоморфное шифрование для конфиденциальности, но гомоморфное шифрование слишком рано, и его производительность и работоспособность не достигли стадии «действительно пригодной». будет ощущение лет 5-10.
Три основных компонента DeFi: DEX, кредитование, стабильная валюта D Stable
Один, DEX
Давайте сначала поговорим о DEX. С момента появления UniV3 в DEX редко были серьезные новшества. Curve War можно считать одним из них. Трек Dex официально подтвердил ситуацию дуополии за последние два года.
Dex, который улучшал проскальзывание и потери непостоянства за последние несколько лет, в основном исчез.Пока что я видел четыре тенденции на Dex:
1. Шовный монстр Ve (3, 3) Это сейчас происходит. До того, как AC построил Solidly на FTM, пытаясь интегрировать Uniswap, Curve, OHM, поэтому есть Ve (3, 3) есть такая штука, но она на самом деле не очень популярна, и не популярно открывать филиал в ETH, а вот Форк Велодром на ОП популярен.
Я чувствую, что одно из них связано со снижением Alt L1 и ростом L2, а другое заключается в том, что различные награды OP также необходимы.
Сейчас Ve (3, 3) просачивается в разные сети, Arb недавно был на Chronos, BSC на Thena, а Polygon потерял название... Короче, каждый проект сделал какую-то доработку на Solidly, по аналогии с Sushi Для Юни прикол только в том, что Юни не популярен, а диск-имитатор Велодром очень популярен, и он прямо убивает Юни на ОП.
Лично мне эта модель не очень нравится.Одна из-за того, что метки сшивания слишком тяжелые, а другая, что она слишком сложна для понимания многих обычных пользователей.Это не так просто и понятно, как Uniswap.
Хотя Curve War тоже сложен, изначально это механизм взяточничества проектных партий и крупных домохозяйств, и его позиционирование отличается.
Наконец, популярность Велодрома неотделима от вознаграждения за ОП. Крупные взяточники, такие как SNX, используют ОП, разлитые по воздуху, для подкупа голосов. Это зависит от того, сможет ли маховик продолжать вращаться после прекращения вознаграждения.
2.Hybrid Dex — это тоже своего рода шов, но это скорее опытный шов.
**Одна из них заключается в том, что после краха FTX недоверие людей к Cex возросло, но им по-прежнему нравится удобный интерфейс Cex, поэтому возникла комбинация опыт CEX + самостоятельный хостинг DEX, базовый внешний интерфейс. Это похоже на стиль DYDX и Blur.Сначала подключите кошелек, затем внесите деньги, а затем работа с фондом полностью вне сети.При выводе денег Settle вернется в сеть.
Второй — это комбинация AMM+OrderBook, используя комбинацию Orderbook маркет-мейкера + традиционный AMM LP, пользователь автоматически выбирает лучшую цену из двух при работе и для долгосрочных активов ( Orberbook может не хватать MM или не хватать глубины), вы также можете использовать механизм АММ для "гарантии".
Мы говорили не об одном таком проекте, и самый показательный из них — Vertex, который совсем недавно был запущен на Арбитруме, сочетает в себе первый и второй и не только делает спотовые продукты, но и производит производные. тоже достаточно надежен.
Просто мы считаем, что трек Dex в настоящее время слишком сложен, поэтому мы не голосовали. Конечно, в ABCDE это нормально. Мы можем говорить о сорока или пятидесяти проектах каждый месяц, и в итоге мы делаем только один или два выстрела. То, что мы преследуем, - это стиль One Shot, One Kill.
3.UniV3-Fi
Несколько моментов: во-первых, срок действия лицензии V3 истек некоторое время назад, что эквивалентно открытому исходному коду, и мы обязательно увидим больше форков V3 в различных цепочках; во-вторых, различные Fi на основе V3, такие как Paraspace (в настоящее время это The суматоха была на пороге уже несколько дней) Заимствование на основе NFT V3, опционы на основе Panoptic на основе V3, хеджирование непостоянных убытков на основе Gammaswap на основе V3 и т. д., определенно будет больше игр на основе лежащий в основе V3 в будущем.
4.Обновление Curve Tricrypto нового поколения
Кривая и раньше стояла одной ногой в поле основной валюты, но розничные инвесторы по-прежнему используют меньше, потому что газ намного выше, чем Uni, на этот раз обновленный газ опустился до того же уровня, что и V3, должно быть больше розничных инвесторов и сцен-агрегаторов, чтобы использоваться.
В сочетании с преимуществами, полученными для Atomic Swap благодаря обновлению SNX V3, PK между Curve и Uni в области основных спотов должно быть важным событием в течение некоторого времени.
Во-вторых, заимствование
После разговора о DEX, теперь посмотрите на заимствование и заимствование, и я вижу следующие три тенденции:
1. Полная цепочка
Из дизайна Compound V3 и AAVE V3, а также популярности RDNT видно, что заимствование полной цепочки — несомненный тренд.
Однако, по словам г-на Миндао, текущее заимствование с полной цепочкой все еще находится на стадии «псевдополной цепочки», в лучшем случае это «заимствование между цепочками».
Реальное кредитование с полной цепочкой должно заключаться в том, чтобы «позволить любой цепочке вносить, снимать, занимать и возвращать, несколько цепочек делят одну ликвидность, а несколько цепочек имеют одну кривую процентной ставки», в настоящее время никто не может этого сделать.
2. Изолированный пул
Концепция изоляции ипотечных активов начала появляться у Эйлера. Сейчас крупные платформы, такие как AAVE, включая некоторые новые платформы, в основном оснащены стандартно. Цель состоит в том, чтобы предотвратить манипулирование машинами-оракулами, такими как XVS или Mango. Один актив напрямую нокаутирует весь Хотя ситуация и утратила некоторую гибкость, нельзя допустить, чтобы вся каша была испорчена мышиным пометом.
3. Без оракула, без клиринга и заимствования
Это особенно подходит для долгосрочного кредитования активов, потому что глубина и механизм ликвидации основных валют в настоящее время очень зрелы, но даже если многие долгосрочные активы имеют изолированные пулы, многие кредитные платформы боятся их использовать из-за контроль и ликвидация машин оракула.Риски очень высоки.Если можно избежать использования этих двух механизмов, капиталоотдача долгосрочных активов может быть дополнительно выпущена.В настоящее время наблюдается три различных подхода.
Один из них — Timewap, в котором используется чрезвычайно сложный AMM с тремя переменными XYZ = K. Дизайн — бит 6, но я сомневаюсь, что многие пользователи смогут его понять… Другой — InfinityPools, который заимствует LP V3, что эквивалентно к автоматической ликвидации через V3, и, наконец, One — это протокол Blur’s Blend, который на самом деле является протоколом «точка-точка» для NFT, но его гениальный дизайн кажется, что его можно использовать как длинное заимствование ERC20 с небольшой волшебной модификацией. Я не знаю, будет ли такой проект.
3. Стабильная валюта
Наконец, давайте посмотрим на стейблкоины. На самом деле, о стейблкоинах особо нечего сказать. Прошлогодний крах Luna фактически заявил, что «стейблкоин мертв». этого заявления.
Хотя на рынке все еще появляются новые стейблкоины ипотечного типа, использующие различные технологии, чтобы гарантировать, что вы не будете отвязаны, но на самом деле, кроме чистой стабильности, всех не очень беспокоит ваша проблема отвязки. король.
1. Чтобы настаивать на нескольких тенденциях, наблюдаемых в стейблкоинах, они должны быть следующими:
Endgame Plan от MakerDAO, GHO от AAVE, crvUSD от CRV, sUSD от SNX V3 и NUSD на основе BTC, предложенные Артуром в концепции.
crvUSD, GHO, sUSD Если честно, есть еще стейблкоин-проекты, всякие навороченные алгоритмы для гарантии привязки, но на мой взгляд, это бессмысленно.
Кроме Луны, "печатающей деньги из воздуха", всех на самом деле не очень волнует ваш безанкор, главное - сценарий использования, а то "три стабильных героя" за 21 год (говорят, стабильный, но по сути они все Это закладной тип) Fei, Float, Reflexer не будут сведены к текущему концу.
2. Расскажите мне о трех настоящих героях стабильной монеты в моих глазах:
- crvUSD
Curve на самом деле является наиболее "оправданным" стейблкоином. Это Dex с наибольшей глубиной стейблкоинов. Его многомиллиардные TVL - это, по сути, голубые фишки, и его капиталоэффективность необходимо срочно раскрыть.
Помимо этого, crvUSD имеет следующие преимущества:
Реверсивный механизм ликвидации Uni V3 LLAMA хоть и изношен, но намного безопаснее
Исходя из 1, crvUSD естественным образом сформирует транзакционную пару с обеспечением. Это естественный сценарий использования Swap.
Команда Curve по-прежнему имеет большое количество crv (veCRV), и различные пулы crvUSD, естественно, будут генералами-победителями Curve War, поэтому не нужно беспокоиться о проблеме холодного запуска.
-ГХО
AAVE не имеет преимуществ DEX и подкупа на выборах на Curve, а преимущества AAVE есть в V3, Lens и Facilitator:
**V3 -**Многоцепочное развертывание, GHO теоретически может беспрепятственно перемещаться по нескольким цепочкам, таким как USDC в Stargate, и это преимущество должно быть постоянным до того, как будет сформирован официальный межсетевой протокол CCTP Circle.
Lens — Маск хотел превратить Dogecoin в токен, защищающий от ведьм и дающий чаевые в Твиттере, так что же является наиболее подходящим чаевым для Lens? Должно быть GHO, это прямое расширение реальных сценариев использования GHO
Фасилитатор - Теоретически фасилитатор может ввести RWA и заимствование на основе кредита в AAVE, и заимствование на основе кредита должно быть связано с DID.
-sUSD
Я думаю, что самый недооцененный стейблкоин имеет рыночную стоимость всего в десятки миллионов долларов США.До этого есть два фатальных недостатка, один - сценарий применения, а другой основан на сверхвысокой ставке по ипотеке в 400% от Местная валюта SNX, а эффективность использования капитала крайне низкая.
Первый — после сотрудничества между Atomic swap и Curve + недавний запуск Perp V2, который намного лучше, чем раньше, особенно использование синтетических активов + атомарный своп для перехода на Curve, который близок к свопу без проскальзывания, и теоретически имеет большие перспективы в будущей эре мультицепей.Я просто не знаю, есть ли у SNX такие амбиции в отношении мультичейнов.
LayerZero стал свидетелем появления проектов синтетических активов, которые имитируют игровой процесс SNX + развертывание полной цепочки, и ожидается, что второй из них скоро будет решен путем введения обеспечения, аналогичного ETH, в предстоящей версии V3.
Когда у нас достаточно SUSD и достаточно синтетических активов, это означает, что пул Curve имеет достаточную глубину, и многие свопы, особенно свопы на большие суммы, теоретически могут иметь нулевое проскальзывание, что также подходит для Curve.
3. Стейблкоин NUSD на основе BTC, упомянутый боссом Bitmex Артуром Хейсом
На самом деле, если вы следили за статьей Артура, вы должны знать, что его идея на самом деле была написана в прошлом году, но на этот раз он взял ее и переписал из-за инцидента со стабильной валютой.Эта идея технически осуществима, но она реализуется в реальности сложнее.
Технология очень проста и похожа на принцип хеджирования.Каждый NUSD состоит из бессрочного короткого ордера BTC+1 BTC/USD стоимостью в один доллар.Таким образом, вы обнаружите, что когда BTC равен 1 доллару, NUSD равен одному доллару, BTC падает до 0,5, а короткая заявка Заработайте 50 центов, NUSD по-прежнему один доллар, BTC поднимается до 2, короткая позиция теряет один доллар, NUSD по-прежнему один доллар, как NUSD растет или падает, это один доллар, это звучит замечательный?
Но это не так просто реализовать.Самый прямой вопрос,это было не сложно,когда рыночная стоимость NUSD была небольшой.Сейчас,когда рыночная стоимость USDT составляет десятки миллиардов долларов,с таким количеством коротких ордеров,вы должны иметь длинные заказы с соответствующей суммой?
Это требует слишком большой глубины и объема ордеров для этой платформы, и в настоящее время никто не может этого сделать.
Если будет масштабный выкуп NUSD, то это означает масштабную ликвидацию десятков миллиардов долларов Представьте себе такую картину, хм...
Но если в один день BTC стоит несколько миллионов долларов, а постоянный объем торгов сравним с текущим объемом иностранной валюты, эта идея еще имеет возможность реализации.Это также самый крипто-нативный стейблкоин, который основан на BTC и не не требуют чрезмерного обеспечения.
4. Стабильная валюта на основе RWA
Это то, что сейчас делает Ondo.Он создал стабильную монету OMMF, которая обеспечена MMF (рыночный фонд) и казначейскими облигациями США.Это то, что находится на краю круга...
5.До и после апгрейда в Шанхае разработка LSD идет полным ходом.Я чувствую, что должна быть стабильная валюта на базе LSDFi
Например, форкнуть Liquity, изменить залог на stETH или корзину LSD версии ETH, а потом сделать какие-то статьи по процентам... Не знаю, есть ли проекты, которые уже это сделали, если нет , Я думаю, это обязательно произойдет в будущем.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Панорамный анализ состояния и тенденций развития 15 криптотреков
Написано: Лао Бай, партнером по инвестиционным исследованиям ABCDE
*В соответствии с прошлым циклом отрасли медвежий рынок уже прошел половину пути.Рынок LSD, вызванный обновлением Ethereum, подъемом биткойнов NFT и BRC-20, а также сектор MeMe последовательно вращались, принося новую жизненную силу. ко всему рынку. *
*** Итак, как обстоят дела в различных секторах криптоиндустрии на данный момент? ***
Заранее несколько моментов:
"Фронтир" не обязательно означает лучше, это просто означает, что они относительно новые, и большинство из них еще не вошли в мейнстрим рынка, такие как модульность, ДА, РААС, ЗКЭВМ, которые популярны или хорошо зарекомендовали себя. известно, не занимайте перо и чернила.
Я могу сделать только введение для каждого трека, и я не буду писать подробно.Если я напишу подробно, то предполагается, что я могу сделать книгу.
Из-за фронтира и я сам не разработчик, у меня может быть неправильное понимание некоторых технологий, так же приветствую критику и поправки от всех мастеров.
Портфолио ABCDE в нем принципиально не задействовано, а если и задействовано, то будет отмечено.
Общедоступная сеть
1. Общедоступная сеть
Сначала напишите публичную цепочку, потому что публичная цепочка всегда будет самым большим и самым быстрым местом для инноваций в технологии блокчейна.
Оглядываясь назад, когда Dfinity была запущена, основной голос на рынке считал, что последние ворота общедоступной сети закрыты, и эволюция, вероятно, никогда не закончится. **
Особенно для L2, поскольку консенсус и безопасность передаются L1, на самом деле есть много возможностей для улучшения производительности.
В настоящее время, будь то OP или Arb, или ZKEVM, такие как Zk-Sync и Scroll, которые будут запущены в ближайшее время, производительность еще далека от завершения, и нет цепочки, которая может поддерживать настоящее Kill Dapp, которое может вместить сотни тысяч людей в сети одновременно и так далее. **
Чтобы привести простой пример, текущий дизайн пула узлов ETH состоит в том, чтобы разделить заказы на локальную транзакцию (непосредственно от RPC) и удаленную транзакцию (от P2P).Как только он считает, что транзакций слишком много, часть удаленных будет отброшена напрямую. .
Можно так играть на ETH, потому что, во-первых, ордеров не так много, а во-вторых, многие ордера отправляются через P2P, который расценивается как Remote, а доля Local невелика.
Однако многие нынешние L2-архитектуры основаны на дизайне L1.В основном все заказы от Sequencer (секвенсора) отправляются напрямую RPC.Удаленных почти нет, а все Локальные.
Когда технические мастера ABCDE тестируют некоторые секвенсоры, они, по сути, содержат сотни тысяч TX, и прямо выпускают секвенсоры с нормальными конфигурациями прямо из памяти. При этом не учитывалась пропускная способность, ввод-вывод на жестком диске и другие узкие места, которые могут застрять.
Таким образом, в настоящее время потенциал обновления одного только клиента L2 огромен, точно так же, как ранее Arbitrum был обновлен с One до Nitro, а Op запустил Bedrock. Улучшение производительности блокчейна — это систематический проект, включающий дисковый ввод-вывод, параллельную обработку, выбор дерева Меркла или других структур данных, синхронизацию и обновление состояний, узлы RPC... а не просто изменение механизма консенсуса «POX». решено.
Теперь, когда есть L2/L3, и консенсус передан на верхний уровень, верхний предел производительности уровня исполнения или детали, которые можно уточнить, будут больше.
Две ВМ
На стороне виртуальных машин можно увидеть несколько более новых виртуальных машин: SolanaVM и репрезентативные проекты Eclipse, MoveVM, Rooch, Dfinity EVM и InifinitySwap.
1.СоланаВМ
Хотя Солана часто выходит из строя, а 70% так называемого высокого TPS является консенсусной новостью, многие разработчики все же признают множество технологических новшеств Соланы.Существует не один проект, который разобрал SolanaVM и превратил его в SVM, который стал чистым исполнительным слоем. помещается в модульную цепочку блоков.
Таким образом, вы можете не только пользоваться преимуществами параллельной обработки Solana и динамической модели GAS (брат Eclipse считает, что эта динамическая модель GAS рано или поздно станет стандартной для всех блокчейнов), но и избежать массовых согласованных сообщений и простоев, вызванных консенсусом. возможность голосования.
2.MoveVM
Этим занимается команда Starcoin, которая первой использует язык Move в Китае.Проект называется Rooch, и его позиционирование также является модульным уровнем исполнения MoveVM.
Преимущества языка Move не повторятся, единственное, чего сейчас не хватает, так это времени и проверки рынком.
Превращение MoveVM в уровень исполнения теоретически может вывести Move в экосистему ETH и занять второе место.
Или присоединитесь к экологии Cosmos и Celestia и привнесите Move в IBC.
3. EVM на основе Dfinity
Опоздав на два года для совместимости с EVM, команда infinitySwap сделала это под названием BitfinityEVM.
Честно говоря, если бы он вышел на год или два раньше, Dfinity, возможно, не была бы такой экологичной и ценовой, как сейчас.
Глядя на данные от партнеров Dfinity, эта EVM представляет собой автономную цепочку EVM, работающую в контейнере Dfinity, и ее безопасность зависит от консенсуса сети Dfinity (я всегда чувствую, что консенсус сети Dfinity не может на 100 % гарантировать, что автономная один EVM не будет подделан...).
Этот EVM в настоящее время TPS100 с задержкой 5-10 с.
Преимущество заключается в том, что развертывание EVM такое же, как развертывание контрактов, с естественной многоцепочечной архитектурой, и вам не нужно самостоятельно находить узлы.
Поскольку все контракты находятся в сети IC, все эти цепочки EVM, основанные на Dfinity, имеют собственную совместимость между цепочками.
Третий, ЗКВМ
Я не буду говорить об этих ZKEVM, ZKVM все в основном должны думать о ZKVM на базе Cario от Starkware, но на самом деле есть несколько других компаний, которые также работают над этим вопросом.
**Один — это Risc 0, они основаны на архитектуре Risc V, Risc V — это очень низкоуровневая архитектура на уровне чипа. **
Параллельно ему идут архитектура Intel X86 и Apple ARM, обе из которых не являются открытым исходным кодом, но Risc V является открытым исходным кодом, с небольшим смыслом Windows и Linux, IOS и Android.
Риск 0 в основном представляет собой ZK-Stark+Risc V, и все программы, которые могут быть скомпилированы в Risc V, могут работать на Риск 0 в сочетании с ZK Proof.
Кстати, Soverign SDK (для ZK-Rolup as a Service) должен зависеть от Risc 0.
**Одним из них является ZKLLVM, которым в основном занимается Nil Foundation. **
С точки зрения всего рабочего процесса компиляции и выполнения программы, LLVM на один уровень выше, чем Risc V. Короче говоря, как расширение цепочки инструментов LLVM, все программы, которые могут быть скомпилированы в LLVM, могут генерировать Proof через этот ZKLLVM.
Последний — ZKWASM. В основном этим занимается Delphinus Labs.Как и выше, все программы, которые могут быть скомпилированы в веб-сборку, могут работать на этом ZKWASM с ZK Proof.
**Эти три имеют общую особенность, то есть все они поддерживают языки высокого уровня, такие как C, C++ и Rust. **
В-четвертых, параллельная обработка EVM
Самым большим узким местом производительности EVM в настоящее время должна быть последовательная обработка.Solana также полагалась на параллельную обработку Sealevel и механизм консенсуса POH, чтобы увеличить TPS с большим отрывом.Пусть EVM также обрабатывает параллельно, это шаг вперед для всех цепочек, совместимых с EVM, включая L2 ТПС?
В настоящее время этим направлением в основном занимаются NodeReal и Monad. @cyodyssey, технический гуру ABCDE, также представил метод реализации параллельного EVM путем добавления кода операции в ETH Denver.
В настоящее время общее мышление каждой компании должно быть похоже на мышление Соланы, которое заключается в том, чтобы заранее идентифицировать «операции без общих контрактов или зависимостей счетов», а затем обрабатывать их параллельно.
5. Шардинг Шардинг
Шардинг (особенно относящийся к сегментированию транзакций и состояния) был святым Граалем расширения в начале. Причина, по которой от него отказались по маршруту, заброшенному ETH, заключается в том, что сегментирование действительно слишком сложно. Это настолько сложно, что план расширения Ethereum изменился. из самых ранних осколков 1024. Сделав 64 осколка, я все еще чувствую, что не могу этого сделать, поэтому просто сдаюсь.
**Пусть Rollup стоит на позиции C, и технология сегментирования становится чистой сегментацией данных (DankSharding), которая используется для поддержки Rollup. **
У тех, кто до сих пор настаивает, таких как Zilliqa, Harmony и Elrond, в принципе нет экологии и узнаваемости бренда, там стоит только один Ниа, а теперь еще и Шардеум в сопровождении Ниа.
Дорожная карта протокола Night Shadow, опубликованная Near в сентябре 2021 года, разделила шардинг на четыре этапа, и теперь, когда прошел год, он достиг только второго этапа, который должен быть шардингом заказа.
Самым сложным на следующем этапе должен быть шардинг состояния, я думаю, мы сможем увидеть это в следующем году?
Динамический повторный шардинг на заключительном этапе, я думаю, это будет по крайней мере 2026-2027 годы... Это также показывает, насколько напряженным является шардинг, настолько трудным, что ETH сразу же сдался...
Что касается Shardeum... Индийский проект фокусируется на "динамическом шардинге". Я не знаю, так ли это, как финальная стадия Near. Стиль заключается в реализации "параллели", основанной на шардинге через разные ответственные узлы. для разных диапазонов адресов Короче говоря, пообщавшись с моим индийским братом, я не думал, что у них более сильная техническая команда, чем Near.В конце концов, кросс-шардовая коммуникация и синхронизация состояний легко сказать, но крайне сложно сделать.
ETH сдался, а Ниар работал над чем-то два года, прежде чем выйти на вторую стадию, я не верю, если вы говорите, что можете легко достичь этого... Но способность этого проекта «делать вещи» абсолютно Говорят, что за полгода более 100 экологических проектов.
В этом есть смысл индийского видения TRX (говорят, что Polygon сначала начал делать что-то в первую очередь), поэтому технология шифрования круга очень важна, и не менее важно иметь возможность что-то делать.
6. Двойной консенсус
По сути, это Sui, который вот-вот появится в сети, представляя, что Sui делит приказ на «простые (независимые) приказы» — с использованием византийской консенсусной трансляции, в основном подтверждаемой в течение 1 секунды, «сложные (подчиненные) приказы», используя Narwhal-Tusk. (По сути вариант Hotstuff), на подтверждение уходит около 3 секунд, что можно считать относительно уникальным нововведением в улучшении производительности.
Очень интересно, что все участники проекта на Sui, о которых я говорил, независимо от того, китайская команда или команда иностранцев, очень высоко оценивают Mysten Labs, а также очень оптимистично оценивают техническую мощь Sui. в экосистеме Aptos менее.
В результате у меня сложилось впечатление, что «Aptos лучше справляется со своими задачами, а Sui обладает большей технической силой».
7. Ограничение производительности EVM
Как я уже говорил ранее, повышение производительности публичной сети на самом деле является системным проектом.Это определенно не то, что можно решить просто с помощью механизма консенсуса PoX.Так же, как и технологические инновации Соланы, есть 5 или 6 пунктов. важная часть, но не единственная.
Для Rollup, поскольку большинство текущих клиентов L2 унаследованы + модифицированы от традиционных клиентов L1, таких как Geth, его потенциал для улучшения также велик.
Производительность дискового ввода-вывода, структура пула памяти, схема параллельной обработки заказов, выбор дерева Меркла или других структур данных, синхронизация состояния между полными узлами... все это важные факторы, влияющие на TPS Rollup.
Компания ABCDE недавно обнаружила проект, в котором реализованы оптимизации и нововведения почти по всем вышеперечисленным пунктам, и ожидается, что он повысит верхний предел производительности текущего EVM L2 (около 1000) еще на порядок.
Неудивительно, что мы возглавим посевной раунд. Поскольку проект находится еще на крайне ранней стадии, название и подробности здесь оглашаться не будут, через некоторое время все обязательно увидят инвестиционную логику нашей подписи «Почему мы инвестируем в ХХХХХ» к «молочной статье».
8. Одноранговая сеть на основе браузера
Если вам нужна платформа смарт-контрактов, такая как ETH, но с более децентрализованным блокчейном, чем ETH, что вам делать?
Это очень просто, просто внедрите Fully Snarked ETH, то есть каждый раз, когда блок создается, он будет быстро оснащен ZK Proof, так что проверка всей цепочки будет более децентрализованной.Вы можете использовать Raspberry Pi, ноутбук, даже мобильные телефоны для проверки блока.
По оценкам, до этого видения ETH еще как минимум 5-10 лет. Потом я увидел новый проект и сосредоточился на нем, когда он появился. Он использует алгоритм Старка, который я не очень хорошо понимаю, и генерирует доказательства ZK на основе браузеров.Взаимодействуя с механизмом шардинга и быстрого консенсуса, Быть браузерным двухточечным высокоскоростным децентрализованным блокчейном ZKVM, намного быстрее, чем ETH, и более децентрализованным, чем ETH, - это слишком хорошо, так что я не очень верю...
Я также видел еще один проект децентрализованного решения с полной ссылкой на блокчейн, основанный на одноранговых сетях на основе браузера. От доменных имен до серверов и RPC все децентрализовано для вас. Хотя это не цепочка сама по себе, она может теоретически Децентрализовать «централизованную» часть всех текущих блокчейнов через одноранговую сеть на основе браузера — идея очень «официально верна». Является ли бизнес-перспектива... требует дальнейшего изучения. **
Совместимость
Позвольте мне рассказать о некоторых текущих тенденциях в области функциональной совместимости. Основным направлением функциональной совместимости должны быть мосты. Когда концепция моста впервые появилась, отрасль примерно разделила ее на три категории:
Теоретически лайт-клиент самый безопасный, потому что он полностью бездоверительный, но сценариев адаптации слишком мало, поэтому часто ограничивается локальной экологией, а ликвидная сеть + атомный своп в принципе относительно безопасна из-за технологии блокировки по хеш-тайму. , но опыт Как правило, поддерживаемые типы токенов также ограничены.
Таким образом, вы обнаружите, что самые используемые мосты на рынке основаны на внешних верификаторах, ведь это наиболее гибко, наиболее удобно и поддерживает большинство сценариев.
И хотя мультиподпись, MPC, TSS и другие технологии выручают, но мост с использованием технологии внешнего валидатора все равно стал самым пострадавшим местом от хакерских инцидентов. новые направления разведки.
1. Первый класс новых технологий взаимодействия
ZK, несомненно, является ключевым прорывным направлением, когда можно быстро генерировать ZK proofs для поведения в одной цепочке, и если они быстро верифицируются другой цепочкой, то эта интероперабельность в принципе может считаться «безопасно подключенной».
По сути, ZK-Rollup — это решение расширения, которое открыло интероперабельность между L1 и L2, но поскольку L1-L2 изоморфны, их очень удобно проверять, а не между изоморфными цепочками. ЗК доказательства друг с другом.
В настоящее время над мостами ЗК работают несколько компаний:
- Многогранники
Это первая партия портфелей ABCDE. ZK Bridge является основным продуктом проекта. Он использует инновационный сверхбыстрый протокол Devirgo + функцию рекурсивного доказательства. В настоящее время он может генерировать доказательства Snark для заголовков блоков для большинства блокчейнов в течение 10 секунд. для проверки цепи, совместимой с EVM, требуется всего 200 кг газа.
- Краткие лаборатории
Был запущен доступный протокол Telepathy, и в настоящее время реализованы другие цепочки, совместимые с EVM, для проверки информации об ETH на одном этапе, включая 1. Отправку сообщений из Ethereum в любую цепочку EVM. 2. Запрос произвольных данных Ethereum из любой цепочки EVM. уровень выполнения Доступ к данным консенсуса Ethereum.
Кроме того, есть Electron Labs, которая впервые предложила концепцию ZK-IBC, и Polymer, которая также делает упор на ZK-IBC.Я не уверен, где их успехи.Если кто-то знает, дайте мне знать.
2. Второй тип — мост, основанный на оптимистичных предположениях
Одно - оптимистическое предположение, что "оракул и узел Relayer не будут вступать в сговор", это всем известно, Layer0, не буду повторять, другое - использовать механизм OP Rollup на мосту, давайте сначала сделаем оптимистичное предположение Нет, никто не делает зла и никто не ошибается, а затем есть период окна, чтобы разрешить обнаружение узлов и вызовы.Если в течение периода окна ничего не произойдет, это будет полностью урегулировано.По моему мнению, Orbiter и Nomad в основном делают это.
3.К третьей категории относятся не бридж, а некоторые протоколы уровня распределения ликвидности - DAMM
За 21 год Luyin и Starkware предложили реализовать асинхронное распределение ликвидности каждого ZK Rollup L2 с помощью общей технологии L1 + ZK и решить проблему фрагментации ликвидности нескольких L2.Однако кажется, что последнее обновление и прогресс не изменились. был замечен за последние два года. , Друзья, кто знает, пожалуйста, дайте мне знать, я думаю, что это будет очень полезно, если это осуществимо.
4.Четвертая категория не является мостом в строгом смысле, она предназначена специально для конкретного L2 для достижения взаимосвязи с помощью метода Sequencer, называемого Shared Sequencer
Разве RAAS не популярен сейчас? Естественно, кто-то будет делать общий секвенсор. Это немного похоже на то, когда веб-сайт впервые стал популярным, каждый использовал сервер общего хостинга для создания своей собственной компании или личной домашней страницы.
Это можно рассматривать как ответвление децентрализованного Sequencer, но я лично думаю, что несколько основных L2, таких как OP и Arb, не будут участвовать в этом методе, потому что права и прибыль Sequencer слишком велики, что эквивалентно армии страны + налоговая система, большая страна не может передать такие вещи на аутсорсинг, и вы можете видеть из дорожной карты OP, что, хотя децентрализация Sequencer определенно будет выполнена, приоритет не высок, и это запланировано на конец 24 года. .
Поэтому некоторые игры и социальные сети Gamefi Appchain могут использовать этот общий секвенсор и использовать инфраструктуру RAAS для прямого доступа к некоторым общим секвенсорам, предоставляемым RAAS.
Тогда этот общий Sequencer эквивалентен узлу, обрабатывающему множество цепочек, и, естественно, эти цепочки также реализуют атомарную кроссчейн интероперабельность на Sequencer.На данный момент два проекта в этом направлении — Astria и Espresso.
*5.Пятая категория - недавно я рассказывал о проекте, в котором используются некоторые расширенные данные слоя DA + Rollup для достижения Trustless cross-chain, аналогичного методу ZK-Bridge.Он не требует ZK, который звучит прикольно *
Но проектная сторона пока не планирует раскрывать технические детали и официальные документы, и я не осмеливаюсь толком голосовать за них, пока не разберусь в технических деталях и осуществимости, поэтому я застрял здесь, что смущает...
6. Шестая категория - полностью отказаться от концепции мостов и напрямую выполнять операции над другими цепочками через криптографию
Это то, чем в настоящее время занимается Dfinity. В настоящее время BTC только что открыт, и BTC можно напрямую получать, хранить и отправлять в контейнере. На основе этого они также создали децентрализованный контракт Mint ckBTC, который немного похож на предыдущий renBTC, но трастовая иерархия узлов полностью заменена сетью Dfinity.
С нетерпением ожидая, когда они смогут подключиться к ETH в будущем, совместимость — это все, о чем я могу думать на данный момент.
MEV и тенденции конфиденциальности
Начнем с тенденций в области MEV и конфиденциальности.
Один, МЭВ
MEV — это тема, ориентированная на технологию, и она становится все более и более сложной, особенно после преобразования Ethereum в POS, непользовательские роли, задействованные только в MEV, включают в себя Searcher, Builder, relayer, Validator, Proposer, в основном нетехнических Глядя на большую голову, в Интернете есть различные серии «эссе длиной в десять тысяч символов» о принципах MEV, поэтому я не буду повторять их здесь, а просто расскажу о текущем состоянии и трендовых технологиях. **
1. Статус:
Роботы клипа MEV (атаки сэндвич, также известные как вредоносные MEV) часто зарабатывают больше, чем разумные MEV (арбитраж и ликвидация), а также являются основным доходом многих MEV.Однако некоторое время назад вредоносный валидатор использовал уязвимости реле для замены клипа. заказы робота Инцидент с поеданием черного, в результате которого робот потерял 25 миллионов долларов США, по-прежнему вызвал много волн в кругу, а также сделал много ловушек, сдерживающих много.
Короче говоря, большая часть прибыли MEV идет на Searcher и Builder, а те, кто занимается протоколом или технологией MEV, не могут заработать много денег.Говорят, что Flashbot пока не имеет прибыли для MEV-Boost (но Flashbot изначально является некоммерческой Я видел, по крайней мере, 4 или 5 специализированных MEV каждый месяц, с различными техническими схемами, но мы не голосовали ни за одну из них, потому что действительно не думали, что они могут действительно получать стабильную прибыль (например, самые ранние Эдем).
2. Несколько технических направлений MEV в настоящее время:
Во-вторых, конфиденциальность
Конфиденциальность всегда была направлением, на которое я не очень оптимистично смотрю с инвестиционной точки зрения.От самого раннего Zcash до более позднего Tornado Cash до нынешнего Aleo, Iron Fish и т.д. политкорректно, для 99% пользователей Кроме хакеров, нескольких учреждений и гигантских китов, кому какое дело до местной собаки на Uniswap, кредита на AAVE и залога на Lido, боящихся, что это увидят другие?
Даже если конфиденциальность действительно необходима, она должна быть в форме подключаемого модуля, такой как Aztec-connect от Aztec, для обслуживания этого основного протокола Defi, вместо создания «общедоступной цепочки конфиденциальности» с нуля. что Секунда проверит счетчик воды, а может быть, она действительно не приносит денег), а я еще более медвежий в отношении конфиденциальности.
В настоящее время на первичном рынке были замечены следующие два новых дизайна конфиденциальности.
1.Первая категория основана на Tornado Cash.Внешняя часть Tornado заблокирована.Его дизайн может помочь хакерам незаконно оспорить,но на самом деле 80% средств в Tornado Cash чистые,и только около 10- 20% — хакеры. Результаты незаконного использования, потому что действительно есть киты и учреждения, которым нужны подобные услуги для обеспечения конфиденциальности. Сам Бог также использовал его.
Итак, я видел более одного проекта, который хочет объединить Tornado Cash с KYC. Поскольку они боятся незаконного использования, это нормально, чтобы деньги, поступающие через белый список KYC+, были чистыми деньгами. риск на KYC Со стороны провайдера KYC теоретически очень легко подделать или купить.Если хакеры используют этот «Tornado Cash с KYC», после прохождения KYC он может быть более удобным для незаконной деятельности.
** 2. Вторая категория аналогична дизайну Namada в Cosmos и называется Multi-Asset Shielded Pool (MASP) **, несколько активов с защитой конфиденциальности совместно используют анонимный набор в сочетании с высокой функциональной совместимостью IBC, по крайней мере в Космос Теоретически внутри экологии он может обеспечить экранирующую защиту для всех основных активов в цепочке Cosmos.Например, если вы хотите обменять Osmo и Atom в частном порядке, вы можете реализовать это, как показано на схеме ниже.
Я также видел гомоморфное шифрование для конфиденциальности, но гомоморфное шифрование слишком рано, и его производительность и работоспособность не достигли стадии «действительно пригодной». будет ощущение лет 5-10.
Три основных компонента DeFi: DEX, кредитование, стабильная валюта D Stable
Один, DEX
Давайте сначала поговорим о DEX. С момента появления UniV3 в DEX редко были серьезные новшества. Curve War можно считать одним из них. Трек Dex официально подтвердил ситуацию дуополии за последние два года.
Dex, который улучшал проскальзывание и потери непостоянства за последние несколько лет, в основном исчез.Пока что я видел четыре тенденции на Dex:
1. Шовный монстр Ve (3, 3) Это сейчас происходит. До того, как AC построил Solidly на FTM, пытаясь интегрировать Uniswap, Curve, OHM, поэтому есть Ve (3, 3) есть такая штука, но она на самом деле не очень популярна, и не популярно открывать филиал в ETH, а вот Форк Велодром на ОП популярен.
Я чувствую, что одно из них связано со снижением Alt L1 и ростом L2, а другое заключается в том, что различные награды OP также необходимы.
Сейчас Ve (3, 3) просачивается в разные сети, Arb недавно был на Chronos, BSC на Thena, а Polygon потерял название... Короче, каждый проект сделал какую-то доработку на Solidly, по аналогии с Sushi Для Юни прикол только в том, что Юни не популярен, а диск-имитатор Велодром очень популярен, и он прямо убивает Юни на ОП.
Лично мне эта модель не очень нравится.Одна из-за того, что метки сшивания слишком тяжелые, а другая, что она слишком сложна для понимания многих обычных пользователей.Это не так просто и понятно, как Uniswap.
Хотя Curve War тоже сложен, изначально это механизм взяточничества проектных партий и крупных домохозяйств, и его позиционирование отличается.
Наконец, популярность Велодрома неотделима от вознаграждения за ОП. Крупные взяточники, такие как SNX, используют ОП, разлитые по воздуху, для подкупа голосов. Это зависит от того, сможет ли маховик продолжать вращаться после прекращения вознаграждения.
2.Hybrid Dex — это тоже своего рода шов, но это скорее опытный шов.
**Одна из них заключается в том, что после краха FTX недоверие людей к Cex возросло, но им по-прежнему нравится удобный интерфейс Cex, поэтому возникла комбинация опыт CEX + самостоятельный хостинг DEX, базовый внешний интерфейс. Это похоже на стиль DYDX и Blur.Сначала подключите кошелек, затем внесите деньги, а затем работа с фондом полностью вне сети.При выводе денег Settle вернется в сеть.
Второй — это комбинация AMM+OrderBook, используя комбинацию Orderbook маркет-мейкера + традиционный AMM LP, пользователь автоматически выбирает лучшую цену из двух при работе и для долгосрочных активов ( Orberbook может не хватать MM или не хватать глубины), вы также можете использовать механизм АММ для "гарантии".
Мы говорили не об одном таком проекте, и самый показательный из них — Vertex, который совсем недавно был запущен на Арбитруме, сочетает в себе первый и второй и не только делает спотовые продукты, но и производит производные. тоже достаточно надежен.
Просто мы считаем, что трек Dex в настоящее время слишком сложен, поэтому мы не голосовали. Конечно, в ABCDE это нормально. Мы можем говорить о сорока или пятидесяти проектах каждый месяц, и в итоге мы делаем только один или два выстрела. То, что мы преследуем, - это стиль One Shot, One Kill.
3.UniV3-Fi
Несколько моментов: во-первых, срок действия лицензии V3 истек некоторое время назад, что эквивалентно открытому исходному коду, и мы обязательно увидим больше форков V3 в различных цепочках; во-вторых, различные Fi на основе V3, такие как Paraspace (в настоящее время это The суматоха была на пороге уже несколько дней) Заимствование на основе NFT V3, опционы на основе Panoptic на основе V3, хеджирование непостоянных убытков на основе Gammaswap на основе V3 и т. д., определенно будет больше игр на основе лежащий в основе V3 в будущем.
4.Обновление Curve Tricrypto нового поколения
Кривая и раньше стояла одной ногой в поле основной валюты, но розничные инвесторы по-прежнему используют меньше, потому что газ намного выше, чем Uni, на этот раз обновленный газ опустился до того же уровня, что и V3, должно быть больше розничных инвесторов и сцен-агрегаторов, чтобы использоваться.
В сочетании с преимуществами, полученными для Atomic Swap благодаря обновлению SNX V3, PK между Curve и Uni в области основных спотов должно быть важным событием в течение некоторого времени.
Во-вторых, заимствование
После разговора о DEX, теперь посмотрите на заимствование и заимствование, и я вижу следующие три тенденции:
1. Полная цепочка
Из дизайна Compound V3 и AAVE V3, а также популярности RDNT видно, что заимствование полной цепочки — несомненный тренд.
Однако, по словам г-на Миндао, текущее заимствование с полной цепочкой все еще находится на стадии «псевдополной цепочки», в лучшем случае это «заимствование между цепочками».
Реальное кредитование с полной цепочкой должно заключаться в том, чтобы «позволить любой цепочке вносить, снимать, занимать и возвращать, несколько цепочек делят одну ликвидность, а несколько цепочек имеют одну кривую процентной ставки», в настоящее время никто не может этого сделать.
2. Изолированный пул
Концепция изоляции ипотечных активов начала появляться у Эйлера. Сейчас крупные платформы, такие как AAVE, включая некоторые новые платформы, в основном оснащены стандартно. Цель состоит в том, чтобы предотвратить манипулирование машинами-оракулами, такими как XVS или Mango. Один актив напрямую нокаутирует весь Хотя ситуация и утратила некоторую гибкость, нельзя допустить, чтобы вся каша была испорчена мышиным пометом.
3. Без оракула, без клиринга и заимствования
Это особенно подходит для долгосрочного кредитования активов, потому что глубина и механизм ликвидации основных валют в настоящее время очень зрелы, но даже если многие долгосрочные активы имеют изолированные пулы, многие кредитные платформы боятся их использовать из-за контроль и ликвидация машин оракула.Риски очень высоки.Если можно избежать использования этих двух механизмов, капиталоотдача долгосрочных активов может быть дополнительно выпущена.В настоящее время наблюдается три различных подхода.
Один из них — Timewap, в котором используется чрезвычайно сложный AMM с тремя переменными XYZ = K. Дизайн — бит 6, но я сомневаюсь, что многие пользователи смогут его понять… Другой — InfinityPools, который заимствует LP V3, что эквивалентно к автоматической ликвидации через V3, и, наконец, One — это протокол Blur’s Blend, который на самом деле является протоколом «точка-точка» для NFT, но его гениальный дизайн кажется, что его можно использовать как длинное заимствование ERC20 с небольшой волшебной модификацией. Я не знаю, будет ли такой проект.
3. Стабильная валюта
Наконец, давайте посмотрим на стейблкоины. На самом деле, о стейблкоинах особо нечего сказать. Прошлогодний крах Luna фактически заявил, что «стейблкоин мертв». этого заявления.
Хотя на рынке все еще появляются новые стейблкоины ипотечного типа, использующие различные технологии, чтобы гарантировать, что вы не будете отвязаны, но на самом деле, кроме чистой стабильности, всех не очень беспокоит ваша проблема отвязки. король.
1. Чтобы настаивать на нескольких тенденциях, наблюдаемых в стейблкоинах, они должны быть следующими:
Endgame Plan от MakerDAO, GHO от AAVE, crvUSD от CRV, sUSD от SNX V3 и NUSD на основе BTC, предложенные Артуром в концепции.
crvUSD, GHO, sUSD Если честно, есть еще стейблкоин-проекты, всякие навороченные алгоритмы для гарантии привязки, но на мой взгляд, это бессмысленно.
Кроме Луны, "печатающей деньги из воздуха", всех на самом деле не очень волнует ваш безанкор, главное - сценарий использования, а то "три стабильных героя" за 21 год (говорят, стабильный, но по сути они все Это закладной тип) Fei, Float, Reflexer не будут сведены к текущему концу.
2. Расскажите мне о трех настоящих героях стабильной монеты в моих глазах:
- crvUSD
Curve на самом деле является наиболее "оправданным" стейблкоином. Это Dex с наибольшей глубиной стейблкоинов. Его многомиллиардные TVL - это, по сути, голубые фишки, и его капиталоэффективность необходимо срочно раскрыть.
Помимо этого, crvUSD имеет следующие преимущества:
-ГХО
AAVE не имеет преимуществ DEX и подкупа на выборах на Curve, а преимущества AAVE есть в V3, Lens и Facilitator:
-sUSD
Я думаю, что самый недооцененный стейблкоин имеет рыночную стоимость всего в десятки миллионов долларов США.До этого есть два фатальных недостатка, один - сценарий применения, а другой основан на сверхвысокой ставке по ипотеке в 400% от Местная валюта SNX, а эффективность использования капитала крайне низкая.
Первый — после сотрудничества между Atomic swap и Curve + недавний запуск Perp V2, который намного лучше, чем раньше, особенно использование синтетических активов + атомарный своп для перехода на Curve, который близок к свопу без проскальзывания, и теоретически имеет большие перспективы в будущей эре мультицепей.Я просто не знаю, есть ли у SNX такие амбиции в отношении мультичейнов.
LayerZero стал свидетелем появления проектов синтетических активов, которые имитируют игровой процесс SNX + развертывание полной цепочки, и ожидается, что второй из них скоро будет решен путем введения обеспечения, аналогичного ETH, в предстоящей версии V3.
Когда у нас достаточно SUSD и достаточно синтетических активов, это означает, что пул Curve имеет достаточную глубину, и многие свопы, особенно свопы на большие суммы, теоретически могут иметь нулевое проскальзывание, что также подходит для Curve.
3. Стейблкоин NUSD на основе BTC, упомянутый боссом Bitmex Артуром Хейсом
На самом деле, если вы следили за статьей Артура, вы должны знать, что его идея на самом деле была написана в прошлом году, но на этот раз он взял ее и переписал из-за инцидента со стабильной валютой.Эта идея технически осуществима, но она реализуется в реальности сложнее.
Технология очень проста и похожа на принцип хеджирования.Каждый NUSD состоит из бессрочного короткого ордера BTC+1 BTC/USD стоимостью в один доллар.Таким образом, вы обнаружите, что когда BTC равен 1 доллару, NUSD равен одному доллару, BTC падает до 0,5, а короткая заявка Заработайте 50 центов, NUSD по-прежнему один доллар, BTC поднимается до 2, короткая позиция теряет один доллар, NUSD по-прежнему один доллар, как NUSD растет или падает, это один доллар, это звучит замечательный?
Но это не так просто реализовать.Самый прямой вопрос,это было не сложно,когда рыночная стоимость NUSD была небольшой.Сейчас,когда рыночная стоимость USDT составляет десятки миллиардов долларов,с таким количеством коротких ордеров,вы должны иметь длинные заказы с соответствующей суммой?
Это требует слишком большой глубины и объема ордеров для этой платформы, и в настоящее время никто не может этого сделать.
Если будет масштабный выкуп NUSD, то это означает масштабную ликвидацию десятков миллиардов долларов Представьте себе такую картину, хм...
Но если в один день BTC стоит несколько миллионов долларов, а постоянный объем торгов сравним с текущим объемом иностранной валюты, эта идея еще имеет возможность реализации.Это также самый крипто-нативный стейблкоин, который основан на BTC и не не требуют чрезмерного обеспечения.
4. Стабильная валюта на основе RWA
Это то, что сейчас делает Ondo.Он создал стабильную монету OMMF, которая обеспечена MMF (рыночный фонд) и казначейскими облигациями США.Это то, что находится на краю круга...
5.До и после апгрейда в Шанхае разработка LSD идет полным ходом.Я чувствую, что должна быть стабильная валюта на базе LSDFi
Например, форкнуть Liquity, изменить залог на stETH или корзину LSD версии ETH, а потом сделать какие-то статьи по процентам... Не знаю, есть ли проекты, которые уже это сделали, если нет , Я думаю, это обязательно произойдет в будущем.