В последнее время правительства многих стран усиливают регулирование в области шифрования валют, что вызывает широкий интерес в отрасли. Последние правила налоговой службы Великобритании требуют от держателей шифрованных активов предоставления поставщикам услуг подробной личной информации, включая имя, Адрес и налоговый номер; несоблюдение этих требований приведет к высоким штрафам. В то же время штат Нью-Йорк в США разрабатывает новую схему налогообложения шифрования, которая, как ожидается, принесет значительные налоговые поступления в бюджет штата.
Эта тенденция проявляется по-разному в разных странах. Предложение штата Нью-Йорк касается не только налогообложения сделок, но также рассматривает возможность налогообложения экологических последствий деятельности по шифрованию, а также введение специального налога на прибыль для криптовалютных компаний. Если это предложение будет принято, оно, вероятно, вызовет аналогичные действия в других штатах, сформировав новые налоговые модели.
Регуляторные стратегии в азиатском регионе демонстрируют разнообразие. Сингапур, повысив требования к допуску и управлению рисками для поставщиков шифрования, наоборот, укрепил свою репутацию на международных финансовых рынках, привлекая внимание большего числа высококлассных учреждений. Япония применяет более гибкий подход: с одной стороны, она разрешила торговлю ETF, с другой стороны, усилила регулирование производных финансовых инструментов.
Регламент MiCA, который в этом году полностью введен в действие Европейским Союзом, считается наиболее всесторонней рамкой регулирования шифрования в мире на сегодняшний день. Этот регламент унифицирует стандарты 27 государств-членов, хотя и увеличивает затраты на соблюдение норм для бизнеса, но также предоставляет более четкие рекомендации для развития отрасли.
Этот глобальный тренд регулирования демонстрирует несколько заметных характеристик: во-первых, направления регулирования в разных странах становятся схожими, акцентируя внимание на борьбе с отмыванием денег, защите потребителей и налогах; во-вторых, область регулирования становится более детализированной, охватывая такие новые сферы, как DeFi, NFT и стабильные монеты; наконец, технологии регулирования постоянно улучшаются, с использованием таких передовых технологий, как ИИ и анализ блокчейна для повышения эффективности регулирования.
Для инвесторов и компаний эти регулировочные изменения представляют как вызовы, так и возможности. Хотя в краткосрочной перспективе могут возникнуть более высокие затраты на соблюдение норм, в долгосрочной перспективе четкая регулирующая среда обеспечит здоровое развитие отрасли и стабильность рынка. Ключевым моментом является пристальное внимание к политическим изменениям и своевременная корректировка стратегий для адаптации к постоянно меняющейся регулирующей среде.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В последнее время правительства многих стран усиливают регулирование в области шифрования валют, что вызывает широкий интерес в отрасли. Последние правила налоговой службы Великобритании требуют от держателей шифрованных активов предоставления поставщикам услуг подробной личной информации, включая имя, Адрес и налоговый номер; несоблюдение этих требований приведет к высоким штрафам. В то же время штат Нью-Йорк в США разрабатывает новую схему налогообложения шифрования, которая, как ожидается, принесет значительные налоговые поступления в бюджет штата.
Эта тенденция проявляется по-разному в разных странах. Предложение штата Нью-Йорк касается не только налогообложения сделок, но также рассматривает возможность налогообложения экологических последствий деятельности по шифрованию, а также введение специального налога на прибыль для криптовалютных компаний. Если это предложение будет принято, оно, вероятно, вызовет аналогичные действия в других штатах, сформировав новые налоговые модели.
Регуляторные стратегии в азиатском регионе демонстрируют разнообразие. Сингапур, повысив требования к допуску и управлению рисками для поставщиков шифрования, наоборот, укрепил свою репутацию на международных финансовых рынках, привлекая внимание большего числа высококлассных учреждений. Япония применяет более гибкий подход: с одной стороны, она разрешила торговлю ETF, с другой стороны, усилила регулирование производных финансовых инструментов.
Регламент MiCA, который в этом году полностью введен в действие Европейским Союзом, считается наиболее всесторонней рамкой регулирования шифрования в мире на сегодняшний день. Этот регламент унифицирует стандарты 27 государств-членов, хотя и увеличивает затраты на соблюдение норм для бизнеса, но также предоставляет более четкие рекомендации для развития отрасли.
Этот глобальный тренд регулирования демонстрирует несколько заметных характеристик: во-первых, направления регулирования в разных странах становятся схожими, акцентируя внимание на борьбе с отмыванием денег, защите потребителей и налогах; во-вторых, область регулирования становится более детализированной, охватывая такие новые сферы, как DeFi, NFT и стабильные монеты; наконец, технологии регулирования постоянно улучшаются, с использованием таких передовых технологий, как ИИ и анализ блокчейна для повышения эффективности регулирования.
Для инвесторов и компаний эти регулировочные изменения представляют как вызовы, так и возможности. Хотя в краткосрочной перспективе могут возникнуть более высокие затраты на соблюдение норм, в долгосрочной перспективе четкая регулирующая среда обеспечит здоровое развитие отрасли и стабильность рынка. Ключевым моментом является пристальное внимание к политическим изменениям и своевременная корректировка стратегий для адаптации к постоянно меняющейся регулирующей среде.