16 лет назад, когда родился Блок генезиса, Биткойн в СМИ

В этом выпуске исторической серии о Биткойне мы рассмотрим споры, вызванные списком контактов СМИ на странице "Центр новостей Биткойна" на сайте Bitcoin.org в апреле 2013 года. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивает более широкие культурные вопросы о Биткойне, такие как его использование, стратегию развития и то, кто является настоящими пользователями Биткойна. Поэтому мы считаем, что даже спустя почти 12 лет эта тема все еще имеет ценность для обсуждения.

В марте 2013 года известный разработчик Биткойна Майк Хёрн предложил на форуме BitcoinTalk создать страницу "Центр новостей Биткойна" на сайте Bitcoin.org, пригласив волонтёров в качестве новостных контактов. Таким образом, журналисты, пишущие статьи о Биткойне, смогут находить людей для общения и их контактные данные через поиск в Google. Майк считает, что это поможет повысить качество новостных репортажей о Биткойне.

Примерно через месяц на GitHub был представлен соответствующий запрос на изменение, предлагающий создать страницу новостного центра. Несколько человек, номинированных на должность медиаконтакта, вызвали споры, особенно Roger Ver и Jon Matonis. Некоторые разработчики Биткойна считают, что эти кандидаты не подходят для этой должности по некоторым спорным политическим причинам, и поэтому они не были включены в список на сайте. Это решение вызвало бурные дискуссии.

Разработчики Биткойна, такие как Luke-Jr, Jeff Garzik и Greg Maxwell, выразили обеспокоенность, считая, что политические позиции Matonis и Ver слишком радикальны и могут негативно сказаться на имидже Биткойна. Они предложили, чтобы контакты в списке имели более умеренные политические взгляды. Эта точка зрения была признана, и Ver и Matonis были удалены из списка.

Тем не менее, многие люди были возмущены этим решением, считая его отступлением от открытого и инклюзивного духа Биткойна. Эрик Вурхиз, Марк Лэмб и другие резко выступили против этого подхода, считая, что у Биткойна не должно быть цензуры и властных структур. Роджер Вер также защищал себя, заявляя, что он хорошо справляется с продвижением Биткойна.

Спор затем переместился на форум BitcoinTalk, и больше людей присоединились к обсуждению. Некоторые поставили под сомнение необходимость такого списка, в то время как другие беспокоились, что сам спор может стать предметом новостей. Трейс Мейер, Чарльз Хоскинсон и другие также высказали свое мнение. Разработчик Биткойна Гэвин Андресен, похоже, поддерживает позицию Вера и Матониса, выступая против мнения Люка-Джуна.

Андреас Антопулос был особенно зол по поводу этого события. Он подал новый запрос на вытягивание, надеясь добавить больше людей в список, но столкнулся с противодействием разработчиков. Андреас обвинил разработчиков в том, что они "играют в политические игры на bitcoin.org", и объявил о запуске нового сайта bitcoinpresscenter.org для решения этой проблемы.

К июлю 2013 года обсуждения практически завершились. Майк Херн считал, что новостной центр достиг успеха, улучшив качество освещения Биткойна. После этого несколько человек были назначены контактными лицами для СМИ, включая Виталика Бутерина, который позже создал Эфириум.

В январе 2014 года веб-страница новостного центра была удалена. Сайт Bitcoin.org предлагает посетить сайт Фонда Биткойна или сайт Андреаса для получения дополнительной контактной информации. Это может быть лучшим результатом, избежавшим споров, связанных с централизацией.

Этот краткий эксперимент показал, что создание централизованного "официального" списка медиаконтактов для Биткойна — плохая идея. Это вызвало слишком много споров и в конечном итоге было отменено. Тем не менее, сам Биткойн продолжает существовать и развиваться. Эта небольшая история отражает децентрализованную природу Биткойна и реальность того, что любые попытки установить централизованную власть имеют тенденцию не выдерживать испытания временем.