Механизм "рейджквит" в DAO-управлении: происхождение, реализация и недопонимание

robot
Генерация тезисов в процессе

Анализ механизма "рейджквит" в DAO

Концепция "рейджквит" постепенно привлекает внимание в области DAO. С развитием DAO все больше организаций сталкивается с ситуациями, связанными с форками, уходом основателей и даже ликвидацией, что делает этот термин часто упоминаемым в различных отчетах. Тем не менее, существует множество заблуждений в понимании "рейджквит", и даже некоторые специализированные СМИ часто неправильно используют его.

Происхождение

На конференции по Ethereum в Денвере в 2019 году одна команда представила протокол Moloch v1 для создания донорского DAO. В отличие от других сложных операционных систем DAO, основной код протокола Moloch v1 состоит всего из 400 строк, что делает его простым в использовании и удобным для людей, желающих сосредоточить средства и совместно управлять ими.

В управлении DAO невозможно избежать мнения меньшинства. Решения обычно следуют принципу "меньшинство подчиняется большинству", но это может привести к злоупотреблению властью со стороны большинства и нарушению интересов меньшинства. Чтобы предотвратить этот риск, протокол Moloch ввел концепцию "рейджквит".

"рейджквит"的实施

Когда участник выступает против какого-либо предложения, но не может предотвратить его принятие, протокол Moloch предоставляет 7-дневный льготный период. В течение этого времени члены, проголосовавшие против, могут выбрать "рейджквит", чтобы вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.

Ключевые характеристики "怒退" включают в себя:

  • Принудительное соблюдение через код смарт-контрактов
  • Только члены, проголосовавшие против в предыдущем предложении
  • Можно осуществлять только в течение льготного периода, когда предложение принято, но не выполнено.
  • Члены могут забрать только оставшиеся доли контракта

Предпосылкой для реализации "рейджквит" является наличие у членов прямых и прослеживаемых исторических вложений в казну DAO. Это обеспечивает справедливое подтверждение оставшихся прав с уровня кода контракта, позволяя членам выходить.

Интересно, что в протоколе Moloch V1 "рейджквит" является единственным способом извлечения средств из протокола. Даже если финансируемая сторона проекта хочет получить средства, ей необходимо выполнить "рейджквит" для извлечения.

Эволюция

После успешного запуска протокола Moloch v1 несколько команд итеративно разработали Moloch v2. Новая версия добавила функции поддержки совместных инвестиций и расширила область применения.

С развитием функций контрактов и установлением нормативной структуры, Moloch V2 вызвал бум Investment DAO. Многие известные Investment DAO появились на свет, даже возникли организации, специально инвестирующие в Investment DAO. Сегодня Investment DAO стал важной силой на рынке инвестиций Web3, некоторые уже вошли в традиционную инвестиционную сферу.

Инвестиционный DAO, построенный на основе фреймворка Moloch V2 и его вариаций, также поддерживает "рейджквит", но ситуация более сложная. V2, как инвестиционный протокол, требует учета долей или токенов, полученных в обмен на инвестированные средства, что связано с подтверждением и разделением исторических прав. Таким образом, "рейджквит" в V2 и последующих версиях в коде и деталях гораздо сложнее, чем в V1.

"рейджквит"的误解

Структура и способ работы большинства DAO не соответствуют основным условиям для реализации "рейджквит". Многие члены DAO не вносят средства напрямую в казну, членство не связано напрямую с остатком на казне, поэтому применение "рейджквит" ограничено.

Аналогично увольнению сотрудников компании или продаже акций акционерами, даже если они покидают компанию из-за недовольства, у них нет права на извлечение средств компании или требования пропорционального возврата наличных.

В некоторых DAO "рейджквит" основателей часто является формальным, фактически это результат соглашения сторон. Если права основателя не имеют четкой корреляции или соглашения с фондом DAO, то при выходе он также не имеет права на вывод средств.

Nouns DAO является исключением, его новый контракт после форка поддерживает функцию "рейджквит". Это в основном связано с тем, что Nouns по своей сути больше похож на донорский DAO, каждая аукционная продажа приносит непосредственно отслеживаемые средства в казну, использованные средства считаются пожертвованиями на экологическое строительство и не соответствуют конкретным правам личности.

Заключение

Эволюция концепции "рейджквит" отражает слияние и эволюцию технологий и культуры. Каждое нововведение и недоразумение способствовали размышлениям и улучшениям в области DAO. Сегодня обсуждаемая "рейджквит" отличается от первоначальной концепции и представляет собой инновацию в системе, соответствующую времени.

DAO как модель децентрализованной организации все еще находится на ранней стадии развития. Каждый вопрос побуждает нас исследовать механизмы работы будущего цифрового общества. "рейджквит" не только функция, но и символ стремления к свободе, справедливости и правам сообщества.

ETH7.6%
TOKEN5.39%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
governance_ghostvip
· 08-10 23:30
Слишком высокие барьеры для входа в DAO венчурные инвестиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercovervip
· 08-10 23:29
dao на что так много дел Мошенничество быстрее всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinkingvip
· 08-10 23:28
Выходи, команда проекта давно уже занялась мошенничеством.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfitvip
· 08-10 23:21
Ещё один проект, использующий концепцию "Дао", просто ловушка на поверхности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить