Недавно я глубоко задумался о инструменте визуализации данных в блокчейне под названием Bubblemaps. Этот инструмент восхваляется как "CT машина для фондов в блокчейне", утверждая, что может выявлять направления движения маркет-мейкеров. Однако, после личного опыта, я не могу не усомниться в его практичности.
Когда я открыл Bubblemaps, моему взору предстала яркая пузырьковая диаграмма. Красно-синие пузыри тесно сгрудились, указывая на информацию, такую как "поток средств" и "распродажа крупными игроками". Хотя этот визуальный эффект привлекает внимание, на самом деле он может отвлекать инвесторов, заставляя их игнорировать более важные данные о объеме торгов.
Более того, вызывает беспокойство то, что точность Bubblemaps также вызывает сомнения. Однажды он пометил какой-то пул ликвидности как "безопасный", в то время как на самом деле проектная команда тайно переводила токены. Такие ошибки могут вводить в заблуждение инвесторов и приводить к ненужным убыткам.
Тем не менее, Bubblemaps все же привлекли определенное внимание на рынке, и цена их токена даже немного выросла. Это явление, возможно, отражает спрос рынка на концепцию "инструментальных токенов", а не признание их реальной ценности.
На самом деле традиционные методы анализа данных в блокчейне, такие как просмотр записей о переводах и адресах кошельков, могут быть более надежными и интуитивно понятными. Эти исходные данные, хотя и не так эффектны, по крайней мере, не будут чрезмерно упакованы и искажены.
Для инвесторов важно сохранять трезвый ум и не поддаваться соблазну блестящих интерфейсов и новых концепций. В области блокчейна действительно ценными инструментами должны быть те, которые могут предоставить точную и полезную информацию, а не только визуальные новшества.
Примеры Bubblemaps напоминают нам о том, что при оценке новых инструментов в блокчейне необходимо быть более осторожными и рациональными. Мы должны сосредоточиться на реальной практической ценности и точности этих инструментов, а не быть введенными в заблуждение поверхностной инновационностью. Только те инструменты, которые действительно помогают повысить качество инвестиционных решений, смогут занять прочное место на конкурентном рынке криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GetRichLeek
· 08-10 23:34
Снова будут играть для лохов. Этот интерфейс выглядит круто, но не имеет никакой пользы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy
· 08-10 18:50
Такое убогое ПО еще ловит деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenGuru
· 08-10 18:40
Старые игроки в проекты уже все поняли, никакие навороченные инструменты не могут сравниться с надежностью etherscan.
Недавно я глубоко задумался о инструменте визуализации данных в блокчейне под названием Bubblemaps. Этот инструмент восхваляется как "CT машина для фондов в блокчейне", утверждая, что может выявлять направления движения маркет-мейкеров. Однако, после личного опыта, я не могу не усомниться в его практичности.
Когда я открыл Bubblemaps, моему взору предстала яркая пузырьковая диаграмма. Красно-синие пузыри тесно сгрудились, указывая на информацию, такую как "поток средств" и "распродажа крупными игроками". Хотя этот визуальный эффект привлекает внимание, на самом деле он может отвлекать инвесторов, заставляя их игнорировать более важные данные о объеме торгов.
Более того, вызывает беспокойство то, что точность Bubblemaps также вызывает сомнения. Однажды он пометил какой-то пул ликвидности как "безопасный", в то время как на самом деле проектная команда тайно переводила токены. Такие ошибки могут вводить в заблуждение инвесторов и приводить к ненужным убыткам.
Тем не менее, Bubblemaps все же привлекли определенное внимание на рынке, и цена их токена даже немного выросла. Это явление, возможно, отражает спрос рынка на концепцию "инструментальных токенов", а не признание их реальной ценности.
На самом деле традиционные методы анализа данных в блокчейне, такие как просмотр записей о переводах и адресах кошельков, могут быть более надежными и интуитивно понятными. Эти исходные данные, хотя и не так эффектны, по крайней мере, не будут чрезмерно упакованы и искажены.
Для инвесторов важно сохранять трезвый ум и не поддаваться соблазну блестящих интерфейсов и новых концепций. В области блокчейна действительно ценными инструментами должны быть те, которые могут предоставить точную и полезную информацию, а не только визуальные новшества.
Примеры Bubblemaps напоминают нам о том, что при оценке новых инструментов в блокчейне необходимо быть более осторожными и рациональными. Мы должны сосредоточиться на реальной практической ценности и точности этих инструментов, а не быть введенными в заблуждение поверхностной инновационностью. Только те инструменты, которые действительно помогают повысить качество инвестиционных решений, смогут занять прочное место на конкурентном рынке криптовалют.