Президентские выборы в США: сможет ли Харрис победить Трампа?
Недавно дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямая схватка Харрис и Трампа, и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Последний раунд дебатов в какой-то степени повлиял на решение Байдена, что изменило расклад на выборах. В этих дебатах в целом считается, что выступление Харрис произвело впечатление и превзошло ожидания, в то время как Трамп проявил себя посредственно.
После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контракта на победу Харрис поднялась с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта на победу Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между сторонами. Это изменение свидетельствует о том, что больше людей считают победу Харрис более вероятной, подтверждая, что ее выступление на дебатах превзошло рыночные ожидания.
Харрис проявила себя на нескольких темах. Она открыто подошла к проблеме абортов, учитывая беспокойства женщин-избирателей, продемонстрировав сильное сочувствие и эмпатию. В обсуждении расовых вопросов она, делясь личным опытом, продемонстрировала глубокое понимание и поддержку меньшинств. Кроме того, Харрис акцентировала внимание на планах будущего развития и намеренно стремилась выделиться на фоне Байдена, передавая надежду на привнесение свежей энергии и продвижение перемен. В сравнении с ней, Трамп показал себя на дебатах относительно слабее. Он в основном сосредоточился на вопросах нелегальной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемой энергии; хотя эти вопросы важны, его аргументация была недостаточно инновационной, что может затруднить привлечение центристских избирателей.
Харрис затем в социальных сетях пригласил Трампа на еще одну телевизионную дебат, что вызвало немалое внимание, пытаясь выиграть для себя больше голосов, снова вступив в бой.
Недавно офис предвыборной кампании Харриса в штате Аризона подвергся стрельбе. Полиция сообщила, что на стеклянной двери и окнах офиса остались четыре пулевых отверстия. Стрельба произошла ночью, в момент происшествия в офисе никого не было, пострадавших нет. Предварительное расследование установило, что это потенциальное преступление против собственности.
Что касается этого инцидента, то на рынке есть два мнения: одни считают, что это может быть актом мести со стороны сторонников Трампа; другие же предполагают, что это может быть самостийная акция Харрис с целью отвлечь внимание общественности и запутать ситуацию.
Последние документы по федеральным декларациям показывают, что расходы Харрис и ее предвыборной команды на повседневные нужды значительно превышают расходы Трампа и республиканцев. Средние ежедневные расходы команды Харрис в августе достигали 7,5 миллионов долларов, тогда как команда Трампа тратила 2,6 миллиона долларов. В сборе средств для предвыборной кампании Харрис также значительно опережает. Данные показывают, что команда Харрис и Демократическая партия в августе собрали в общей сложности 361 миллион долларов, а общая сумма собранных средств составила 404 миллиона долларов. В то же время команда Трампа собрала всего 130 миллионов долларов, плюс 25 миллионов долларов от политического комитета, и к концу августа общая сумма его предвыборного финансирования составила 295 миллионов долларов.
Эти средства помогут Харрису расширить свою предвыборную команду по всей стране, нанять больше политических кадров, открыть офисы в разных регионах и напрямую взаимодействовать с избирателями, продвигая свои политические идеи; одновременно увеличив объем рекламы, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети, а также могут быть использованы для проведения большего количества общественных опросов и исследований, поддержки большего количества митингов и личных встреч, чтобы повысить симпатию и впечатления избирателей.
У Харрис есть несколько преимуществ: её этническое меньшинство, происхождение из иммигрантской семьи, женский пол, выпускница престижного университета, профессиональный юрист и первая женщина-прокурор Калифорнии. Она родилась в семье иммигрантов с высоким уровнем образования, её отец — чернокожий ямайского происхождения, который был почётным профессором в Стэнфордском университете. Её мать — индийский биолог. Муж, Даг Эмхофф, имеет еврейские корни, что также позволяет ей получать определённую поддержку среди еврейских избирателей.
Однако Харрис также сталкивается с некоторыми спорами. Во время своей работы прокурором Сан-Франциско её обвиняли в препятствовании расследованию дел о педофилии, а также она подвергалась критике из-за "закона о пропусках" и "закона о нулевой покупке". Её предвыборная деятельность также вызвала споры, такие как выбор китайского имени "Хэ Цзиньли" для привлечения избирателей китайского происхождения и обвинения в неблагодарности к семье Байдена. В то же время Харрис считается крайне антикитайским и антикитайским политиком, во время своего пребывания в Сенате она делала множество резких заявлений о Китае и продвигала несколько важных законопроектов, касающихся Китая.
После президентских дебатов в сентябре, преимущество Хэррис в опросах увеличилось, она опережает Трампа на 1,6%. В настоящее время Хэррис имеет около 226 голосов выборщиков в уже определившихся лагерях, в то время как у Трампа около 219 голосов. Для победы Хэррис нужно еще 44 голоса выборщиков, а Трампу - 51.
Сравнивая политические программы двух кандидатов, "умеренная" политика Харрис, вероятно, окажет меньшее влияние на рынок, чем политика Трампа. Харрис будет субсидировать население за счет финансового расширения, что может привести к увеличению государственного долга в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но одновременно поддержит доллар. Ее налоговая политика создаст давление на фондовый рынок США. Политика Трампа, напротив, более благоприятна для фондового рынка США, циклических товаров и биткойна, но может оказать влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность обойти конкурентов. На выборах в США используется "коллегиальная система выборов", и кандидат, получивший наибольшее количество голосов избирателей, не обязательно может быть избран. Согласно текущим опросам в разных штатах, ситуация с выборами в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirrel
· 3ч назад
Кто выиграет, не обязательно. В любом случае, рынок лжет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 08-10 15:54
Выборы в квантовой механике Шредингера: кто проигрывает, кто выигрывает, смотрите на график K.
Индикатор выборов в США: Хэррис опережает Трампа на 1,6% в опросах, эксперты анализируют влияние политики
Президентские выборы в США: сможет ли Харрис победить Трампа?
Недавно дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямая схватка Харрис и Трампа, и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Последний раунд дебатов в какой-то степени повлиял на решение Байдена, что изменило расклад на выборах. В этих дебатах в целом считается, что выступление Харрис произвело впечатление и превзошло ожидания, в то время как Трамп проявил себя посредственно.
После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контракта на победу Харрис поднялась с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта на победу Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между сторонами. Это изменение свидетельствует о том, что больше людей считают победу Харрис более вероятной, подтверждая, что ее выступление на дебатах превзошло рыночные ожидания.
Харрис проявила себя на нескольких темах. Она открыто подошла к проблеме абортов, учитывая беспокойства женщин-избирателей, продемонстрировав сильное сочувствие и эмпатию. В обсуждении расовых вопросов она, делясь личным опытом, продемонстрировала глубокое понимание и поддержку меньшинств. Кроме того, Харрис акцентировала внимание на планах будущего развития и намеренно стремилась выделиться на фоне Байдена, передавая надежду на привнесение свежей энергии и продвижение перемен. В сравнении с ней, Трамп показал себя на дебатах относительно слабее. Он в основном сосредоточился на вопросах нелегальной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемой энергии; хотя эти вопросы важны, его аргументация была недостаточно инновационной, что может затруднить привлечение центристских избирателей.
Харрис затем в социальных сетях пригласил Трампа на еще одну телевизионную дебат, что вызвало немалое внимание, пытаясь выиграть для себя больше голосов, снова вступив в бой.
Недавно офис предвыборной кампании Харриса в штате Аризона подвергся стрельбе. Полиция сообщила, что на стеклянной двери и окнах офиса остались четыре пулевых отверстия. Стрельба произошла ночью, в момент происшествия в офисе никого не было, пострадавших нет. Предварительное расследование установило, что это потенциальное преступление против собственности.
Что касается этого инцидента, то на рынке есть два мнения: одни считают, что это может быть актом мести со стороны сторонников Трампа; другие же предполагают, что это может быть самостийная акция Харрис с целью отвлечь внимание общественности и запутать ситуацию.
Последние документы по федеральным декларациям показывают, что расходы Харрис и ее предвыборной команды на повседневные нужды значительно превышают расходы Трампа и республиканцев. Средние ежедневные расходы команды Харрис в августе достигали 7,5 миллионов долларов, тогда как команда Трампа тратила 2,6 миллиона долларов. В сборе средств для предвыборной кампании Харрис также значительно опережает. Данные показывают, что команда Харрис и Демократическая партия в августе собрали в общей сложности 361 миллион долларов, а общая сумма собранных средств составила 404 миллиона долларов. В то же время команда Трампа собрала всего 130 миллионов долларов, плюс 25 миллионов долларов от политического комитета, и к концу августа общая сумма его предвыборного финансирования составила 295 миллионов долларов.
Эти средства помогут Харрису расширить свою предвыборную команду по всей стране, нанять больше политических кадров, открыть офисы в разных регионах и напрямую взаимодействовать с избирателями, продвигая свои политические идеи; одновременно увеличив объем рекламы, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети, а также могут быть использованы для проведения большего количества общественных опросов и исследований, поддержки большего количества митингов и личных встреч, чтобы повысить симпатию и впечатления избирателей.
У Харрис есть несколько преимуществ: её этническое меньшинство, происхождение из иммигрантской семьи, женский пол, выпускница престижного университета, профессиональный юрист и первая женщина-прокурор Калифорнии. Она родилась в семье иммигрантов с высоким уровнем образования, её отец — чернокожий ямайского происхождения, который был почётным профессором в Стэнфордском университете. Её мать — индийский биолог. Муж, Даг Эмхофф, имеет еврейские корни, что также позволяет ей получать определённую поддержку среди еврейских избирателей.
Однако Харрис также сталкивается с некоторыми спорами. Во время своей работы прокурором Сан-Франциско её обвиняли в препятствовании расследованию дел о педофилии, а также она подвергалась критике из-за "закона о пропусках" и "закона о нулевой покупке". Её предвыборная деятельность также вызвала споры, такие как выбор китайского имени "Хэ Цзиньли" для привлечения избирателей китайского происхождения и обвинения в неблагодарности к семье Байдена. В то же время Харрис считается крайне антикитайским и антикитайским политиком, во время своего пребывания в Сенате она делала множество резких заявлений о Китае и продвигала несколько важных законопроектов, касающихся Китая.
После президентских дебатов в сентябре, преимущество Хэррис в опросах увеличилось, она опережает Трампа на 1,6%. В настоящее время Хэррис имеет около 226 голосов выборщиков в уже определившихся лагерях, в то время как у Трампа около 219 голосов. Для победы Хэррис нужно еще 44 голоса выборщиков, а Трампу - 51.
Сравнивая политические программы двух кандидатов, "умеренная" политика Харрис, вероятно, окажет меньшее влияние на рынок, чем политика Трампа. Харрис будет субсидировать население за счет финансового расширения, что может привести к увеличению государственного долга в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но одновременно поддержит доллар. Ее налоговая политика создаст давление на фондовый рынок США. Политика Трампа, напротив, более благоприятна для фондового рынка США, циклических товаров и биткойна, но может оказать влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность обойти конкурентов. На выборах в США используется "коллегиальная система выборов", и кандидат, получивший наибольшее количество голосов избирателей, не обязательно может быть избран. Согласно текущим опросам в разных штатах, ситуация с выборами в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.