Руководство по идентификации уголовных рисков Web3 проектов: обязательное чтение для разработчиков
У предпринимателей Web3 часто есть заблуждение: они считают, что если проект зарегистрирован за границей и серверы размещены за пределами страны, это автоматически гарантирует "естественную законность". Однако ключ к соблюдению законодательства лежит в бизнес-модели, структуре капитала и фактической деятельности проекта, а не в поверхностной структуре выхода на международный рынок. Зарубежная регистрация может быть частью процесса соблюдения законодательства, но не должна служить щитом для прикрытия высокорисковых коммерческих действий. Командам, которые все еще работают в стране и предоставляют услуги китайским пользователям, следует больше внимания уделять юридическим границам проекта и рискам уголовной ответственности.
В этой статье будет рассмотрено, как разработчики могут быстро определить, относится ли проект Web3 к "проектам уровня уголовного кодекса". Мы возьмем четыре наиболее распространенные модели правовых рисков Web3 в практике и поможем разработчикам сформировать базовые навыки распознавания с точки зрения структуры проекта, функциональности системы, обращения токенов и т.д. Если удастся на ранних стадиях выявить и избежать этих высокочастотных типов проектов, есть надежда избежать большинства уголовно-правовых рисков.
Следует отметить, что данная статья нацелена на тех специалистов в области технологий, которые стремятся к долгосрочному развитию в индустрии Web3, придают важность соблюдению норм законодательства и обладают определённой правовой осведомлённостью, особенно на проекты с базовым пониманием соблюдения норм и определёнными навыками в области бизнес-планирования. Что касается ложных проектов, цель которых явно заключается в незаконном привлечении средств, мошенничестве в криптовалютной сфере, отмывании денег и получении прибыли, они не входят в область анализа данной статьи.
Как разработчику, сталкиваясь с многообразными проектами Web3, как определить, существуют ли у проекта юридические риски? И как, не обладая системными полными юридическими знаниями, своевременно выявить риски и разумно обозначить свои границы? Далее будет конкретно изложено.
Как определить, нарушает ли проект Web3 юридические нормы?
В этом разделе мы начнем с точки зрения разработчиков, чтобы помочь техническим специалистам выявить потенциальные ключевые опасные сигналы в проекте с точки зрения бизнес-логики и системной структуры.
Такое распознавание не требует от разработчиков наличия полного юридического знания. Достаточно владеть основным каркасом "высокочастотные модели + ключевые точки оценки", чтобы первоначально определить, нарушает ли проект законодательные нормы.
Определение измерения один: азартные игры ( преступление организации игорного заведения )
Типичные характеристики: вход для пополнения + случайный игровой процесс + путь к выводу средств
Ключевые элементы замкнутого цикла, которые обычно включаются в преступление по организации азартных игр в проекте Web3, включают:
Существует ли действие по пополнению, особенно через виртуальные валюты (, такие как USDT )?
Разработана ли на платформе вероятность случайных игр, таких как лотереи, викторины и открытие коробок?
Имеется ли путь для вывода средств, например, токены проекта могут быть обменены на основные валюты и обращены на торговой платформе, а затем переведены в фиатную валюту.
Такая трехступенчатая схема "пополнение - ставка - вывод", легко может быть расценена судебными органами как "замкнутая игорная схема".
В качестве примера игры Web3 (GameFi), когда проект цепочной игры одновременно соответствует трем указанным пунктам, даже если разработчик отвечает только за интерфейс, интеграцию кошелька, механизмы вознаграждения и другие модули, он все равно может столкнуться с высоким юридическим риском из-за глубокой вовлеченности в создание замкнутого цикла азартных игр.
Распознавание измерения два: вовлеченные в мошеннические схемы( организации, руководство преступной деятельностью)
Типичные характеристики: плата пользователя + вознаграждение за приглашение + многоуровневая система вознаграждений
Риски таких проектов заключаются в том, является ли система стимулов "пирамида возвратов". Если технические разработчики отвечают за создание таких функций, как система расчета комиссий, модули уровней доступа, логика распределения доходов между узлами и т.д., и если у них отсутствует способность к оценке общей бизнес-структуры, а также они не проводят осторожную оценку "логики движения средств + проектирования иерархической структуры", то они могут непреднамеренно помочь в создании технологии для системы финансовой пирамиды.
Вот некоторые общие характеристики структуры, напоминающей финансовую пирамиду:
Участие пользователей в оплате: для получения права на участие необходимо сначала купить монеты, пополнить счет, приобрести пакет услуг и т.д.;
Вознаграждение за привлечение: приглашая других зарегистрироваться или инвестировать, рекомендатель может получить вознаграждение;
Многоуровневая структура: существует иерархическая структура, вознаграждение выплачивается по уровням с постепенным уменьшением.
Слабая зависимость продукта: прибыль проекта не зависит от реальных товаров или услуг, а основывается на расширении через людей и вознаграждениях.
В рамках стратегий продвижения Web3, представленных такими инициативами, как "Посольская программа", "Стимулирование узлов" и "Механизм партнерства с сообществом", если модель вознаграждения строится вокруг развития персонала и напрямую связана с платежным поведением и структурой уровней, необходимо особенно внимательно следить за возможными признаками мошенничества.
Если технический разработчик отвечает за создание алгоритма вознаграждений, иерархической базы данных, логики расчета пользователей и находится в核心位置 проекта, даже если он не участвует напрямую в промо-акциях, он также может быть признан соучастником за "обеспечение ключевой технической поддержки".
Распознавание измерения три: участие в незаконном сборе средств ( незаконное привлечение общественных депозитов / мошенничество с инвестициями )
Типичные признаки: привлечение средств от общественности + обещание дохода + отсутствие финансовой лицензии
Определение проектов незаконного сбора средств относительно несложно, основные рисковые точки сосредоточены в двух аспектах:
Во-первых, источники финансирования широкие и неопределенные, то есть направлены на общественность для привлечения средств; во-вторых, обещание дохода или возврата, чтобы привлечь потоки капитала.
В проектах Web3, если основными методами привлечения средств являются "эмиссия токенов", "инвестиции в майнинговые установки", "обмен баллов" и "ожидаемая прибыль", это может легко попасть под определение незаконного привлечения средств у населения или мошенничества с привлечением инвестиций.
Распространенные высокие рисковые модели включают:
Без разрешения финансовых регуляторов выпускать токены и привлекать средства от общественности;
Платформа обещает "гарантированную защиту капитала и высокую доходность" или устанавливает фиксированный доход;
Вымышленная финансовая платформа, аренда майнинговых машин, механизм дивидендов;
Создание фондов, позволяющих пользователям обменивать токены или баллы на выводимые активы, такие как USDT.
В судебной практике вопрос о том, является ли действие "незаконным привлечением средств от населения", обычно определяется с учетом "четырех критериев": то есть, наличие незаконности ( отсутствие финансовой квалификации ) публичность ( реклама для неопределенной группы людей ) соблазнительность ( обещание высокой доходности ) и социальность ( широкий источник финансирования ).
В таких проектах, если разработчик глубоко участвует в логике выпуска токенов, модуле обмена баллов на токены, системах финансовых продуктов и других структурных дизайнах, даже если он не участвует в операциях и внешней рекламе, его действия могут быть признаны соучастием из-за его "ключевой технической поддержки".
Особенно в случае, когда система формирует замкнутый финансовый поток + ожидаемую доходность, судебные органы часто включают разработчиков в сферу своих действий.
Идентификация измерения четыре: связанные с незаконной деятельностью ( преступление незаконной деятельности )
Типичные характеристики: обмен криптовалюты + внебиржевой обмен + каналы ввода/вывода фиатной валюты
В проектах Web3 типичные рисковые сценарии, связанные с "незаконным предпринимательством", часто сосредоточены на этапах, когда виртуальные валютные платформы подозреваются в содействии обмену юаней на иностранную валюту, особенно когда виртуальные валюты используются в качестве посредников для взаимных сделок, что может привести к правовой квалификации незаконного предпринимательства в сфере трансграничного обмена.
В последние годы судебные органы продолжают усиливать борьбу с такими действиями, как "сопоставление виртуальных валют для обмена", и строгость правоприменения возрастает.
Вот некоторые распространенные модели поведения с высоким уровнем риска:
Предоставление услуг по пополнению, выводу и переводу средств между виртуальными валютами и юанем;
Создание модуля внебиржевой OTC торговли для свопа между криптовалютами и фиатом;
Платформа использует такие криптовалюты, как USDT или BTC, для соединения конечных пользователей с зарубежными счетами и проведения обмена.
Проведение операций с иностранной валютой и предоставление услуг по расчетам и сводке без разрешения.
В судебной практике, даже если платформа сама по себе не удерживает средства клиентов, как только она создала систему сопоставления обмена, логику обмена или интерфейс сопоставления сделок, техническая сторона также может быть квалифицирована как соучастник за "организацию и осуществление незаконной предпринимательской деятельности".
Особенно в следующих трех типичных сценариях разработчики должны быть особенно осторожны:
Проект связал зарубежных пользователей с местными финансовыми сторонами, образовав путь для свопов;
Платформа использует такие криптовалюты, как USDT, BTC, ETH в качестве обменного媒介 для обмена китайских юаней на иностранную валюту или обратного обмена;
Технические специалисты возглавили разработку модуля ввода и вывода средств, автоматической программы сопоставления, ключевых API-интерфейсов и других функциональных модулей.
Неважно, участвует ли разработчик напрямую в расчетах, если система обладает способностью «сопоставления + обмена + конверсии нескольких валют», она легко может попасть под удар уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.
Как точно идентифицировать высокорисковые Web3 проекты и избежать уголовно-правовых рисков?
Многие разработчики часто выдвигают такое оправдание после инцидента: "Я просто разрабатывал функции по запросу, конкретные механики мне не известны."
Но на практике такое утверждение часто трудно подтвердить. Причина в том, что вопрос о том, несет ли человек уголовную ответственность, зависит не только от его прямого участия в незаконных действиях, но и от того, осознает ли он, что разработанная им система оказывает существенную помощь в совершении незаконных действий.
Согласно теории соучастия в уголовном праве нашей страны, если лицо осознает, что другие совершают преступление, и все же предоставляет технологии, помощь или условия, это может быть признано соучастием или пособничеством, и оно будет нести уголовную ответственность.
Для технических специалистов судебные органы обычно оценивают, «должны ли они знать» о наличии правовых рисков проекта с следующих нескольких точек зрения:
Является ли членом основной команды проекта, например, техническим партнером, CTO, системным архитектором и т.д.;
Участвовали ли глубоко в таких ключевых модулях, как финансовая структура, логика токенов, каналы ввода-вывода и т.д.;
Были ли выдвинуты сомнения или предложения по изменению в отношении легитимности проекта, направления движения средств, соответствия игровым правилам и т.д.;
Наличие высокой вознаграждения, подписание глубокого партнерского соглашения, получение доли от прибыли и т.д. указывает на наличие глубокой связи интересов с платформой.
В проектах Web3 технические разработчики часто не являются вспомогательными ролями на периферии, а выступают ключевым звеном, способствующим реализации и функционированию проектов.
Чем более технический специалист занимает ключевые роли, такие как CTO, системный архитектор, основной разработчик, тем сложнее ему утверждать "я не в курсе" или "я просто аутсорсер" ------ таких технических специалистов судебные органы часто рассматривают как людей, обладающих реальной контролирующей способностью над проектом.
Итак, как разработчику, как в начале проекта выявить сигналы риска, четко определить границы ответственности и избежать "пассивного принятия вины"? Вот несколько пунктов, которые технические специалисты должны проверить перед началом работы или перед принятием сотрудничества.
Разработчики должны иметь базовую структуру идентификации юридических рисков перед участием в любом проекте Web3. Независимо от того, рассматриваете ли вы трудоустройство, аутсорсинг или участие в запуске проекта в качестве партнера, следующие три шага самопроверки особенно важны:
Смотреть на модель: существуют ли "участие в азартных играх ( игорные игры )" "участие в финансовых пирамидах ( уровни привлечения )" "незаконная эмиссия ( привлечение средств )" или "незаконная деятельность ( обмен валюты )" и другие четыре высокочастотные структуры уголовных рисков?
Вопрос логики: Есть ли у проекта выпуск токенов? Откуда токены/баллы? Как деньги пользователей попадают на платформу? Как деньги уходят? Кто выкупает токены и есть ли возможность обмена на фиат?
Ведение записей: в техническом соглашении и спецификации требований четко указать, что предоставляются только услуги разработки, и не нести ответственности за операционную деятельность платформы. В то же время фиксировать обсуждения с проектной стороной по вопросам "соответствия игрового процесса" и "путей финансирования" в качестве подтверждающих материалов для последующего использования.
Заключение: быть разработчиком, который понимает как технологии, так и право
Как разработчики ключевых проектов, системные архитекторы, так и технические руководители стартапов должны обладать базовыми способностями к выявлению уголовных правовых рисков. Особенно на начальном этапе Web3 проектов необходимо как можно раньше определить, связаны ли они с высокорискованными схемами, такими как азартные игры, незаконная передача, незаконное привлечение средств или незаконная коммерческая деятельность, чтобы заблаговременно предупредить и активно избежать этого, предотвратив попадание в уголовную ответственность из-за неосторожности.
В сложной и изменчивой экосистеме Web3 только те разработчики, которые одновременно обладают способностью реализовывать технологии и могут выявлять юридические границы, смогут стать настоящими строителями с независимым суждением и способностью к выживанию.
"Правовая осведомленность", выходящая за рамки технологий, является неотъемлемой силой современных разработчиков.
Развитие отрасли Web3 невозможно без соблюдения нормативных требований, а разработчики являются одним из самых легко игнорируемых, но наиболее важных звеньев. Мы надеемся, что в будущем сможем сотрудничать с большим количеством технических специалистов для совместного продвижения проектов на основе безопасности и прозрачности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegretter
· 17ч назад
Проект еще не запущен, а вы уже хотите Мошенничество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 08-11 21:37
обречено обречено gg
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 08-10 21:57
Соответствие? Заграничная ловушка все еще не обманывает внутри страны
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 08-10 12:15
Что еще нужно для соответствия, когда все уже смазано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BanklessAtHeart
· 08-10 12:15
Хорошо, соответствие за пределами страны тоже является соответствием?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 08-10 11:57
Мошенничество действительно проще, чем Соответствие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 08-10 11:53
Уклониться от регулирования можно, но не от совести.
Руководство по идентификации уголовных рисков Web3 проектов: четыре основных риск-модели, которые разработчики должны проверить
Руководство по идентификации уголовных рисков Web3 проектов: обязательное чтение для разработчиков
У предпринимателей Web3 часто есть заблуждение: они считают, что если проект зарегистрирован за границей и серверы размещены за пределами страны, это автоматически гарантирует "естественную законность". Однако ключ к соблюдению законодательства лежит в бизнес-модели, структуре капитала и фактической деятельности проекта, а не в поверхностной структуре выхода на международный рынок. Зарубежная регистрация может быть частью процесса соблюдения законодательства, но не должна служить щитом для прикрытия высокорисковых коммерческих действий. Командам, которые все еще работают в стране и предоставляют услуги китайским пользователям, следует больше внимания уделять юридическим границам проекта и рискам уголовной ответственности.
В этой статье будет рассмотрено, как разработчики могут быстро определить, относится ли проект Web3 к "проектам уровня уголовного кодекса". Мы возьмем четыре наиболее распространенные модели правовых рисков Web3 в практике и поможем разработчикам сформировать базовые навыки распознавания с точки зрения структуры проекта, функциональности системы, обращения токенов и т.д. Если удастся на ранних стадиях выявить и избежать этих высокочастотных типов проектов, есть надежда избежать большинства уголовно-правовых рисков.
Следует отметить, что данная статья нацелена на тех специалистов в области технологий, которые стремятся к долгосрочному развитию в индустрии Web3, придают важность соблюдению норм законодательства и обладают определённой правовой осведомлённостью, особенно на проекты с базовым пониманием соблюдения норм и определёнными навыками в области бизнес-планирования. Что касается ложных проектов, цель которых явно заключается в незаконном привлечении средств, мошенничестве в криптовалютной сфере, отмывании денег и получении прибыли, они не входят в область анализа данной статьи.
Как разработчику, сталкиваясь с многообразными проектами Web3, как определить, существуют ли у проекта юридические риски? И как, не обладая системными полными юридическими знаниями, своевременно выявить риски и разумно обозначить свои границы? Далее будет конкретно изложено.
Как определить, нарушает ли проект Web3 юридические нормы?
В этом разделе мы начнем с точки зрения разработчиков, чтобы помочь техническим специалистам выявить потенциальные ключевые опасные сигналы в проекте с точки зрения бизнес-логики и системной структуры.
Такое распознавание не требует от разработчиков наличия полного юридического знания. Достаточно владеть основным каркасом "высокочастотные модели + ключевые точки оценки", чтобы первоначально определить, нарушает ли проект законодательные нормы.
Определение измерения один: азартные игры ( преступление организации игорного заведения )
Типичные характеристики: вход для пополнения + случайный игровой процесс + путь к выводу средств
Ключевые элементы замкнутого цикла, которые обычно включаются в преступление по организации азартных игр в проекте Web3, включают:
Такая трехступенчатая схема "пополнение - ставка - вывод", легко может быть расценена судебными органами как "замкнутая игорная схема".
В качестве примера игры Web3 (GameFi), когда проект цепочной игры одновременно соответствует трем указанным пунктам, даже если разработчик отвечает только за интерфейс, интеграцию кошелька, механизмы вознаграждения и другие модули, он все равно может столкнуться с высоким юридическим риском из-за глубокой вовлеченности в создание замкнутого цикла азартных игр.
Распознавание измерения два: вовлеченные в мошеннические схемы( организации, руководство преступной деятельностью)
Типичные характеристики: плата пользователя + вознаграждение за приглашение + многоуровневая система вознаграждений
Риски таких проектов заключаются в том, является ли система стимулов "пирамида возвратов". Если технические разработчики отвечают за создание таких функций, как система расчета комиссий, модули уровней доступа, логика распределения доходов между узлами и т.д., и если у них отсутствует способность к оценке общей бизнес-структуры, а также они не проводят осторожную оценку "логики движения средств + проектирования иерархической структуры", то они могут непреднамеренно помочь в создании технологии для системы финансовой пирамиды.
Вот некоторые общие характеристики структуры, напоминающей финансовую пирамиду:
В рамках стратегий продвижения Web3, представленных такими инициативами, как "Посольская программа", "Стимулирование узлов" и "Механизм партнерства с сообществом", если модель вознаграждения строится вокруг развития персонала и напрямую связана с платежным поведением и структурой уровней, необходимо особенно внимательно следить за возможными признаками мошенничества.
Если технический разработчик отвечает за создание алгоритма вознаграждений, иерархической базы данных, логики расчета пользователей и находится в核心位置 проекта, даже если он не участвует напрямую в промо-акциях, он также может быть признан соучастником за "обеспечение ключевой технической поддержки".
Распознавание измерения три: участие в незаконном сборе средств ( незаконное привлечение общественных депозитов / мошенничество с инвестициями )
Типичные признаки: привлечение средств от общественности + обещание дохода + отсутствие финансовой лицензии
Определение проектов незаконного сбора средств относительно несложно, основные рисковые точки сосредоточены в двух аспектах:
Во-первых, источники финансирования широкие и неопределенные, то есть направлены на общественность для привлечения средств; во-вторых, обещание дохода или возврата, чтобы привлечь потоки капитала.
В проектах Web3, если основными методами привлечения средств являются "эмиссия токенов", "инвестиции в майнинговые установки", "обмен баллов" и "ожидаемая прибыль", это может легко попасть под определение незаконного привлечения средств у населения или мошенничества с привлечением инвестиций.
Распространенные высокие рисковые модели включают:
В судебной практике вопрос о том, является ли действие "незаконным привлечением средств от населения", обычно определяется с учетом "четырех критериев": то есть, наличие незаконности ( отсутствие финансовой квалификации ) публичность ( реклама для неопределенной группы людей ) соблазнительность ( обещание высокой доходности ) и социальность ( широкий источник финансирования ).
В таких проектах, если разработчик глубоко участвует в логике выпуска токенов, модуле обмена баллов на токены, системах финансовых продуктов и других структурных дизайнах, даже если он не участвует в операциях и внешней рекламе, его действия могут быть признаны соучастием из-за его "ключевой технической поддержки".
Особенно в случае, когда система формирует замкнутый финансовый поток + ожидаемую доходность, судебные органы часто включают разработчиков в сферу своих действий.
Идентификация измерения четыре: связанные с незаконной деятельностью ( преступление незаконной деятельности )
Типичные характеристики: обмен криптовалюты + внебиржевой обмен + каналы ввода/вывода фиатной валюты
В проектах Web3 типичные рисковые сценарии, связанные с "незаконным предпринимательством", часто сосредоточены на этапах, когда виртуальные валютные платформы подозреваются в содействии обмену юаней на иностранную валюту, особенно когда виртуальные валюты используются в качестве посредников для взаимных сделок, что может привести к правовой квалификации незаконного предпринимательства в сфере трансграничного обмена.
В последние годы судебные органы продолжают усиливать борьбу с такими действиями, как "сопоставление виртуальных валют для обмена", и строгость правоприменения возрастает.
Вот некоторые распространенные модели поведения с высоким уровнем риска:
В судебной практике, даже если платформа сама по себе не удерживает средства клиентов, как только она создала систему сопоставления обмена, логику обмена или интерфейс сопоставления сделок, техническая сторона также может быть квалифицирована как соучастник за "организацию и осуществление незаконной предпринимательской деятельности".
Особенно в следующих трех типичных сценариях разработчики должны быть особенно осторожны:
Неважно, участвует ли разработчик напрямую в расчетах, если система обладает способностью «сопоставления + обмена + конверсии нескольких валют», она легко может попасть под удар уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.
Как точно идентифицировать высокорисковые Web3 проекты и избежать уголовно-правовых рисков?
Многие разработчики часто выдвигают такое оправдание после инцидента: "Я просто разрабатывал функции по запросу, конкретные механики мне не известны."
Но на практике такое утверждение часто трудно подтвердить. Причина в том, что вопрос о том, несет ли человек уголовную ответственность, зависит не только от его прямого участия в незаконных действиях, но и от того, осознает ли он, что разработанная им система оказывает существенную помощь в совершении незаконных действий.
Согласно теории соучастия в уголовном праве нашей страны, если лицо осознает, что другие совершают преступление, и все же предоставляет технологии, помощь или условия, это может быть признано соучастием или пособничеством, и оно будет нести уголовную ответственность.
Для технических специалистов судебные органы обычно оценивают, «должны ли они знать» о наличии правовых рисков проекта с следующих нескольких точек зрения:
В проектах Web3 технические разработчики часто не являются вспомогательными ролями на периферии, а выступают ключевым звеном, способствующим реализации и функционированию проектов.
Чем более технический специалист занимает ключевые роли, такие как CTO, системный архитектор, основной разработчик, тем сложнее ему утверждать "я не в курсе" или "я просто аутсорсер" ------ таких технических специалистов судебные органы часто рассматривают как людей, обладающих реальной контролирующей способностью над проектом.
Итак, как разработчику, как в начале проекта выявить сигналы риска, четко определить границы ответственности и избежать "пассивного принятия вины"? Вот несколько пунктов, которые технические специалисты должны проверить перед началом работы или перед принятием сотрудничества.
Разработчики должны иметь базовую структуру идентификации юридических рисков перед участием в любом проекте Web3. Независимо от того, рассматриваете ли вы трудоустройство, аутсорсинг или участие в запуске проекта в качестве партнера, следующие три шага самопроверки особенно важны:
Смотреть на модель: существуют ли "участие в азартных играх ( игорные игры )" "участие в финансовых пирамидах ( уровни привлечения )" "незаконная эмиссия ( привлечение средств )" или "незаконная деятельность ( обмен валюты )" и другие четыре высокочастотные структуры уголовных рисков?
Вопрос логики: Есть ли у проекта выпуск токенов? Откуда токены/баллы? Как деньги пользователей попадают на платформу? Как деньги уходят? Кто выкупает токены и есть ли возможность обмена на фиат?
Ведение записей: в техническом соглашении и спецификации требований четко указать, что предоставляются только услуги разработки, и не нести ответственности за операционную деятельность платформы. В то же время фиксировать обсуждения с проектной стороной по вопросам "соответствия игрового процесса" и "путей финансирования" в качестве подтверждающих материалов для последующего использования.
Заключение: быть разработчиком, который понимает как технологии, так и право
Как разработчики ключевых проектов, системные архитекторы, так и технические руководители стартапов должны обладать базовыми способностями к выявлению уголовных правовых рисков. Особенно на начальном этапе Web3 проектов необходимо как можно раньше определить, связаны ли они с высокорискованными схемами, такими как азартные игры, незаконная передача, незаконное привлечение средств или незаконная коммерческая деятельность, чтобы заблаговременно предупредить и активно избежать этого, предотвратив попадание в уголовную ответственность из-за неосторожности.
В сложной и изменчивой экосистеме Web3 только те разработчики, которые одновременно обладают способностью реализовывать технологии и могут выявлять юридические границы, смогут стать настоящими строителями с независимым суждением и способностью к выживанию.
"Правовая осведомленность", выходящая за рамки технологий, является неотъемлемой силой современных разработчиков.
Развитие отрасли Web3 невозможно без соблюдения нормативных требований, а разработчики являются одним из самых легко игнорируемых, но наиболее важных звеньев. Мы надеемся, что в будущем сможем сотрудничать с большим количеством технических специалистов для совместного продвижения проектов на основе безопасности и прозрачности.