Текущий рынок криптоактивов сталкивается с множеством вызовов

Недавно, во время поездки в Лицзян и Дали, общаясь с некоторыми ведущими разработчиками отрасли, все единогласно упомянули о множественных трудностях, с которыми сталкивается текущий первичный рынок криптоактивов:

Наративная неэффективность, преобладание спекулятивной культуры

Вызывает беспокойство то, что важность технологических нарративов игнорируется, а на их место приходит чистая спекулятивная культура. В прошлом, даже если технологический прогресс был медленным, по крайней мере, существовала поддержка долгосрочного подхода, венчурный капитал покрывал первоначальные затраты на инновации, а проекты двигались вперед согласно дорожной карте. Эта прозрачность помогает пользователям оценивать силу проектов.

Однако сейчас рынок превратился в чисто общественную операцию и игру на денежные ставки, торговые возможности возникают так часто, что их можно считать минутами. Когда рынок больше не обращает внимания на долгосрочное техническое развитие, риск спекуляций значительно увеличивается, и для большинства участников этот рынок становится более опасным.

Убыток кадров в разработке, стагнация инноваций

Согласно данным, количество активных разработчиков криптоактивов на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым уровнем прошлого года. В то же время, условия найма инженеров в компаниях искусственного интеллекта и традиционных технологий быстро растут.

Логика, стоящая за этим явлением, очень проста: когда крупные технологические компании активно нанимают таланты для создания экосистемы ИИ,魅力 нарратива о том, что криптоактивы "подрывают интернет", уже не может удержать разработчиков.

Более того, после нескольких циклов строительства разработчики в области криптоактивов, похоже, оказались на этапе резкого падения инновационного энтузиазма. Настоящих прорывов в технологиях от нуля до одного очень мало. Хотя некоторые новые концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent, вызвали бурные обсуждения, где же фактическое применение и соответствие продуктов рынку? Кажется, многие просто повторяют создание колеса, не в силах сосредоточиться на том, как далеко эти "колеса" могут уехать.

Внешняя привлекательность ослабевает, отрасль маргинализируется

Криптоактивы явно недостаточно привлекательны для внешнего финансирования и талантов. В настоящее время настоящими горячими точками вторичного рынка являются акции США в области ИИ, а настоящим рынком первичных инноваций является Web2 в области ИИ. Привлекательность криптоактивов для традиционного венчурного капитала и высококвалифицированных специалистов стремительно снижается, в результате чего они могут получить ярлык "спекуляция" и утратить былую славу.

Причиной этому, помимо уникального преимущества "выпуска токенов", кажется, что в индустрии криптоактивов трудно представить другие надежные козыри. Хотя запуск ETF привел к притоку институциональных средств, это больше связано с признанием на уровне финансовых инструментов и не имеет тесной связи с рынком альткоинов.

Ключевой вопрос заключается в том: какие сцены являются незаменимыми для нешифрованных токенов? В прошлом, ценность криптоактивов заключалась в том, что они предоставили относительно свободное пространство для экспериментов в финансовых инновациях. Но когда традиционные финансовые учреждения начали входить на этот рынок через стейблкоины, ETF и так далее, кроме технологии "децентрализации", какие еще незаменимые ценности могут предоставить криптоактивы пользователям?

Хотя текущая ситуация вызывает смятение, все же есть причины сохранять надежду. Настоящий прорыв может быть не за горами. Сохранение оптимистичного настроя, возможно, это лучшее, что мы можем сделать сейчас.