Децентрализация: на примере событий WSB риски централизации Ethereum
Биткойн и Эфир, как два крупнейших в мире проекта по Децентрализации, предоставили важные идеи для человечества в исследовании новых границ развития. С момента своего появления они стремились устранить необходимость в гарантиях третьих сторон. В последнее время событие, связанное с американскими акциями и розничными инвесторами, привлекло внимание к Децентрализации. Хотя Эфир достиг значительных успехов в области Децентрализации, он все еще сталкивается с некоторыми рисками централизации.
Событие, привлекшее внимание розничных инвесторов
Недавно группа розничных инвесторов объединилась на одной из платформ для торговли американскими акциями, чтобы противостоять институциональным инвесторам с Уолл-стрит, что привлекло широкое внимание. Эти розничные инвесторы массово покупали акции компании, накануне делистинга, что привело к росту цены акций с 3 долларов до более чем 300 долларов, в результате чего институциональные инвесторы с Уолл-стрит понесли убытки в миллиарды долларов.
Однако победа розничных инвесторов не длилась долго. Затем несколько торговых платформ приняли меры по ограничению торговли, разрешив только продажу, но не покупку соответствующих акций. Более того, серверы сетевых сообществ, собравшихся розничных инвесторов, были закрыты, что привело к потере важной платформы для общения.
Глубокий смысл этого события заключается не только в его драматическом развитии, но и в том, что оно подчеркивает сомнения в надежности "третьей стороны" и необходимость пересмотра концепции "Децентрализация".
Централизованные риски Эфира
Ethereum как второй по величине в мире децентрализованный протокол предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ранних краудфандингов до последующих децентрализованных автономных организаций, децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов, многие финансовые инновации основаны на этой инфраструктуре Ethereum.
Однако сложность Ethereum также приносит некоторые проблемы. По сравнению с биткойном, Ethereum предъявляет более высокие требования к хранилищу, что увеличивает сложность запуска полных узлов. Поэтому большинству разработчиков приходится полагаться на сторонние серверы.
Эта сторонняя служба обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода ежедневно, предоставляя разработчикам удобство подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полных узлов. Однако это удобство также несет потенциальные риски: эта служба может стать единой точкой отказа в сети Ethereum.
С учетом быстрого развития экосистемы Ethereum и превышения рыночной капитализации в триллион долларов, а также роста децентрализованных финансов, эта проблема становится все более серьезной. В настоящее время почти все децентрализованные приложения могут в той или иной степени зависеть от этой сторонней услуги.
Такое зависимость может привести не только к уменьшению количества полных узлов в сети, но и к риску утечки конфиденциальности. Что еще хуже, если этот сервис будет закрыт, большинство децентрализованных приложений могут перестать функционировать.
Откровение
Недавние события среди частных инвесторов и беспокойство о сервисах узлов Ethereum прозвучали для нас тревожным сигналом. Когда интересы на рынке становятся достаточно велики, а влияние спекуляций и регулирования чрезмерным, мы должны быть полностью готовы к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны глубоко рассмотреть, особенно приложения, разработанные на Ethereum.
Децентрализация — это постоянный процесс, требующий совместных усилий сообщества и постоянных инноваций. Только так мы сможем действительно реализовать видение децентрализации и предоставить пользователям более безопасные и надежные услуги.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGasGasBro
· 08-12 06:17
розничный инвестор это неудачники навсегда
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 08-11 02:13
бык散真不如Децентрализованные финансы香
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 08-10 16:44
розничный инвестор снова должен трезво оценить ситуацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 08-10 00:37
Кто еще помнит GME, будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 08-10 00:36
Победа розничного инвестора тоже ничего не значит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 08-10 00:31
Токен в пустом скипетре, не вызывайте
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 08-10 00:30
Блокчейн старые неудачники продолжают быть неудачниками, в чем же дело?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlyingLeek
· 08-10 00:18
Сообщество блокчейна лежит на дне, неудачники хотят разыгрывать людей как лохов, но не могут.
С точки зрения событий с розничными инвесторами, риски централизации и вызовы децентрализации Ethereum.
Децентрализация: на примере событий WSB риски централизации Ethereum
Биткойн и Эфир, как два крупнейших в мире проекта по Децентрализации, предоставили важные идеи для человечества в исследовании новых границ развития. С момента своего появления они стремились устранить необходимость в гарантиях третьих сторон. В последнее время событие, связанное с американскими акциями и розничными инвесторами, привлекло внимание к Децентрализации. Хотя Эфир достиг значительных успехов в области Децентрализации, он все еще сталкивается с некоторыми рисками централизации.
Событие, привлекшее внимание розничных инвесторов
Недавно группа розничных инвесторов объединилась на одной из платформ для торговли американскими акциями, чтобы противостоять институциональным инвесторам с Уолл-стрит, что привлекло широкое внимание. Эти розничные инвесторы массово покупали акции компании, накануне делистинга, что привело к росту цены акций с 3 долларов до более чем 300 долларов, в результате чего институциональные инвесторы с Уолл-стрит понесли убытки в миллиарды долларов.
Однако победа розничных инвесторов не длилась долго. Затем несколько торговых платформ приняли меры по ограничению торговли, разрешив только продажу, но не покупку соответствующих акций. Более того, серверы сетевых сообществ, собравшихся розничных инвесторов, были закрыты, что привело к потере важной платформы для общения.
Глубокий смысл этого события заключается не только в его драматическом развитии, но и в том, что оно подчеркивает сомнения в надежности "третьей стороны" и необходимость пересмотра концепции "Децентрализация".
Централизованные риски Эфира
Ethereum как второй по величине в мире децентрализованный протокол предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ранних краудфандингов до последующих децентрализованных автономных организаций, децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов, многие финансовые инновации основаны на этой инфраструктуре Ethereum.
Однако сложность Ethereum также приносит некоторые проблемы. По сравнению с биткойном, Ethereum предъявляет более высокие требования к хранилищу, что увеличивает сложность запуска полных узлов. Поэтому большинству разработчиков приходится полагаться на сторонние серверы.
Эта сторонняя служба обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода ежедневно, предоставляя разработчикам удобство подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полных узлов. Однако это удобство также несет потенциальные риски: эта служба может стать единой точкой отказа в сети Ethereum.
С учетом быстрого развития экосистемы Ethereum и превышения рыночной капитализации в триллион долларов, а также роста децентрализованных финансов, эта проблема становится все более серьезной. В настоящее время почти все децентрализованные приложения могут в той или иной степени зависеть от этой сторонней услуги.
Такое зависимость может привести не только к уменьшению количества полных узлов в сети, но и к риску утечки конфиденциальности. Что еще хуже, если этот сервис будет закрыт, большинство децентрализованных приложений могут перестать функционировать.
Откровение
Недавние события среди частных инвесторов и беспокойство о сервисах узлов Ethereum прозвучали для нас тревожным сигналом. Когда интересы на рынке становятся достаточно велики, а влияние спекуляций и регулирования чрезмерным, мы должны быть полностью готовы к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны глубоко рассмотреть, особенно приложения, разработанные на Ethereum.
Децентрализация — это постоянный процесс, требующий совместных усилий сообщества и постоянных инноваций. Только так мы сможем действительно реализовать видение децентрализации и предоставить пользователям более безопасные и надежные услуги.