SEC подала иск против Consensys, Web3 индустрия сталкивается с новыми вызовами
Внимательно следя за развитием событий вокруг ETF на Эфириум в мире криптовалют, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) внезапно предприняла действия и подала иск против компании блокчейн-технологий Consensys. SEC обвиняет продукты Swap и Staking, принадлежащие MetaMask от Consensys, в нарушении законодательства о ценных бумагах, а также классифицирует ликвидные стейкинговые токены stETH и rETH от Lido и Rocket Pool как незарегистрированные "ценные бумаги".
Эта новость вызвала широкий интерес в отрасли. Данные показывают, что индикаторы настроений Lido и Metamask резко упали. Lido упал с 21 до минимального -9, а Metamask рухнул с 33 до -69, настроение изменилось с относительно позитивного на очень негативное.
Рынок также отреагировал на эту новость. В день объявления SEC о подаче иска цена Lido упала с максимума 2,43 долларов до минимума 1,86 долларов, что составляет более 23%.
Как один из самых широко используемых кошельков в индустрии Web3, а также важный игрок в области стейкинга Ethereum, юридические вызовы, с которыми сталкиваются Metamask и Lido, безусловно, повлияют на их перспективы развития и на всю отрасль.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
Юридические споры Consensys с SEC продолжаются долгое время
Еще 25 апреля Consensys подал иск в Северный округ Техаса из-за попытки SEC квалифицировать эфир (ETH) как ценные бумаги. Consensys считает, что ETH не обладает свойствами ценной бумаги, а SEC ранее заявляла, что ETH не является ценной бумагой и не попадает под ее юрисдикцию.
Происхождение события
10 апреля 2024 года SEC отправила Consensys уведомление "Уэльса", в котором сообщается, что она предложит комитету принять меры против Consensys, поскольку ее продукты MetaMask Swaps и MetaMask Staking нарушают федеральные законы о ценных бумагах.
Основные моменты судебного разбирательства
Основной аргумент SEC заключается в том, что функции, связанные с MetaMask, касаются торговли незарегистрированными ценными бумагами, что нарушает федеральные законы о ценных бумагах. В то время как Consensys считает, что Ethereum не должен рассматриваться как ценные бумаги, и функции MetaMask также не касаются торговли ценными бумагами.
Иски SEC обычно основываются на следующих аспектах:
Нерегистрируемое предложение ценных бумаг: SEC может обвинить Consensys в том, что она не соблюдала требования регистрации по американскому законодательству о ценных бумагах в процессе некоторых предложений токенов.
Введение инвесторов в заблуждение: SEC может утверждать, что Consensys ввела инвесторов в заблуждение или не предоставила достаточную информацию для раскрытия.
Потенциальное влияние
Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи и учреждения, которые владеют большими объемами эфириума, а также может повлиять на процесс одобрения эфириум-ETF.
Широкие последствия, которые могут возникнуть в результате этого судебного разбирательства, включают:
Прямое влияние на Consensys: если обвинения SEC окажутся обоснованными, Consensys может столкнуться с огромными штрафами, компенсацией убытков инвесторов и изменением бизнес-модели.
Влияние на криптоиндустрию: это может стать важным знаковым событием для отрасли, указывая на то, что SEC усиливает контроль над криптовалютами и компаниями, работающими с блокчейном.
Реакция рынка: В краткосрочной перспективе это может вызвать колебания на рынке криптовалют, особенно для проектов и токенов, связанных с Consensys.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Усложнение противоречий
В ранних судебных разбирательствах Consensys поставила под сомнение SEC. 18 июня SEC дала расплывчатый ответ, заявив, что не намерена предлагать принудительные меры против Consensys, но это не означает, что расследование прекращено.
Мнение юридического консультанта
Юридический советник Consensys Лаура Бруковер заявила, что все расследование (не только против Consensys) завершено. Однако есть и противоречивые мнения, которые утверждают, что заявление SEC не ясно указывает на то, что расследование "завершено".
Влияние на отрасль
В настоящее время иск SEC против Consensys, похоже, стал неизбежным. Эксперты в отрасли больше беспокоятся о том, повлияет ли это на такие ликвидные стейкинг-проекты, как Lido, а также на окончательное одобрение ETF на ETH. Лора считает, что расследование SEC по этим вопросам относится к другому независимому кругу расследования.
Резюме
Несмотря на то, что в настоящее время больше деталей о данном иске не раскрыто, можно с уверенностью сказать, что связь Web3 с реальным миром становится все более тесной, и соответствующие политики и законы уже не могут полностью игнорировать Web3.
Противоречия между SEC и Consensys отражают сложность законодательства и регулирования в криптовалютной отрасли. Найти баланс между инновациями и соблюдением норм станет важной задачей для всей отрасли. Мы ожидаем окончательного решения по этому делу и надеемся, что оно сможет послужить полезным примером для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Поделиться
комментарий
0/400
nft_widow
· 5ч назад
SEC снова начинает проблемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 5ч назад
Хороший парень, gm стал gn.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 5ч назад
Бычий рынок только начался, а SEC уже начала действовать.
SEC против Consensys: MetaMask и Lido подверглись критике, ETH может быть квалифицирован как ценная бумага
SEC подала иск против Consensys, Web3 индустрия сталкивается с новыми вызовами
Внимательно следя за развитием событий вокруг ETF на Эфириум в мире криптовалют, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) внезапно предприняла действия и подала иск против компании блокчейн-технологий Consensys. SEC обвиняет продукты Swap и Staking, принадлежащие MetaMask от Consensys, в нарушении законодательства о ценных бумагах, а также классифицирует ликвидные стейкинговые токены stETH и rETH от Lido и Rocket Pool как незарегистрированные "ценные бумаги".
Эта новость вызвала широкий интерес в отрасли. Данные показывают, что индикаторы настроений Lido и Metamask резко упали. Lido упал с 21 до минимального -9, а Metamask рухнул с 33 до -69, настроение изменилось с относительно позитивного на очень негативное.
Рынок также отреагировал на эту новость. В день объявления SEC о подаче иска цена Lido упала с максимума 2,43 долларов до минимума 1,86 долларов, что составляет более 23%.
Как один из самых широко используемых кошельков в индустрии Web3, а также важный игрок в области стейкинга Ethereum, юридические вызовы, с которыми сталкиваются Metamask и Lido, безусловно, повлияют на их перспективы развития и на всю отрасль.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
Юридические споры Consensys с SEC продолжаются долгое время
Еще 25 апреля Consensys подал иск в Северный округ Техаса из-за попытки SEC квалифицировать эфир (ETH) как ценные бумаги. Consensys считает, что ETH не обладает свойствами ценной бумаги, а SEC ранее заявляла, что ETH не является ценной бумагой и не попадает под ее юрисдикцию.
Происхождение события
10 апреля 2024 года SEC отправила Consensys уведомление "Уэльса", в котором сообщается, что она предложит комитету принять меры против Consensys, поскольку ее продукты MetaMask Swaps и MetaMask Staking нарушают федеральные законы о ценных бумагах.
Основные моменты судебного разбирательства
Основной аргумент SEC заключается в том, что функции, связанные с MetaMask, касаются торговли незарегистрированными ценными бумагами, что нарушает федеральные законы о ценных бумагах. В то время как Consensys считает, что Ethereum не должен рассматриваться как ценные бумаги, и функции MetaMask также не касаются торговли ценными бумагами.
Иски SEC обычно основываются на следующих аспектах:
Потенциальное влияние
Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи и учреждения, которые владеют большими объемами эфириума, а также может повлиять на процесс одобрения эфириум-ETF.
Широкие последствия, которые могут возникнуть в результате этого судебного разбирательства, включают:
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Усложнение противоречий
В ранних судебных разбирательствах Consensys поставила под сомнение SEC. 18 июня SEC дала расплывчатый ответ, заявив, что не намерена предлагать принудительные меры против Consensys, но это не означает, что расследование прекращено.
Мнение юридического консультанта
Юридический советник Consensys Лаура Бруковер заявила, что все расследование (не только против Consensys) завершено. Однако есть и противоречивые мнения, которые утверждают, что заявление SEC не ясно указывает на то, что расследование "завершено".
Влияние на отрасль
В настоящее время иск SEC против Consensys, похоже, стал неизбежным. Эксперты в отрасли больше беспокоятся о том, повлияет ли это на такие ликвидные стейкинг-проекты, как Lido, а также на окончательное одобрение ETF на ETH. Лора считает, что расследование SEC по этим вопросам относится к другому независимому кругу расследования.
Резюме
Несмотря на то, что в настоящее время больше деталей о данном иске не раскрыто, можно с уверенностью сказать, что связь Web3 с реальным миром становится все более тесной, и соответствующие политики и законы уже не могут полностью игнорировать Web3.
Противоречия между SEC и Consensys отражают сложность законодательства и регулирования в криптовалютной отрасли. Найти баланс между инновациями и соблюдением норм станет важной задачей для всей отрасли. Мы ожидаем окончательного решения по этому делу и надеемся, что оно сможет послужить полезным примером для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)