Сообщество XRP снова внимательно следит за судами после того, как судья Торрес отклонил совместное ходатайство Ripple и SEC, что означает, что иск — который продолжается с 2020 года — будет продолжен.
Это решение уже стоило XRP более 2 миллиардов долларов в рыночной капитализации всего за 24 часа. Но Фред Рисполи, адвокат, поддерживающий Ripple, говорит, что этот последний неудачный случай не поставит под угрозу XRP и надежды на ETF — по крайней мере, не напрямую.
Рисполи не считает, что отказ повлияет на статус XRP на вторичном рынке, что имеет значение для одобрения ETF. Хотя заголовки могут заставить вас подумать иначе, он не видит никаких юридических оснований, по которым судебный запрет по делу мог бы остановить SEC от продвигания вперед с спотовым XRP ETF.
Он подчеркивает, что судебный запрет имеет значение только если SEC хочет, чтобы он имел значение, и комиссия могла бы так же легко отказаться от ограничений или выбрать не применять их. Большой вопрос, как он это видит, заключается в том, готовы ли новые руководители SEC изменить свой подход.
За кулисами
Он также сказал, что есть признаки того, что Ripple и SEC движутся к тихому урегулированию, вероятно, за сниженный штраф и с изменением практик институциональных продаж Ripple. Это позволило бы сохранить первоначальное решение Торреса в силе, одновременно снижая регуляторное напряжение.
Ripple уже внес изменения, и их юридическая команда теперь называет прошлые нарушения "историческими институциональными продажами", что предполагает, что они пытаются дистанцировать текущую деятельность от предыдущих практик.
Аналитики ETF чувствуют себя хорошо. Эрик Бальчунас и Джеймс Сейффарт из Bloomberg недавно заявили, что шансы на одобрение спотовых ETF для XRP, Solana и Litecoin в 2024 году превышают 90%, что предполагает, что SEC становится более вовлеченной в процесс с потенциальными эмитентами.
Если это продолжится, Рисполи может быть прав: вариант ETF все еще на столе, даже с учетом всей юридической перепалки.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
XRP ETF под угрозой? Адвокат, выступающий за Ripple, объясняет задержку окончательного вердикта
Сообщество XRP снова внимательно следит за судами после того, как судья Торрес отклонил совместное ходатайство Ripple и SEC, что означает, что иск — который продолжается с 2020 года — будет продолжен.
Это решение уже стоило XRP более 2 миллиардов долларов в рыночной капитализации всего за 24 часа. Но Фред Рисполи, адвокат, поддерживающий Ripple, говорит, что этот последний неудачный случай не поставит под угрозу XRP и надежды на ETF — по крайней мере, не напрямую.
Рисполи не считает, что отказ повлияет на статус XRP на вторичном рынке, что имеет значение для одобрения ETF. Хотя заголовки могут заставить вас подумать иначе, он не видит никаких юридических оснований, по которым судебный запрет по делу мог бы остановить SEC от продвигания вперед с спотовым XRP ETF.
Он подчеркивает, что судебный запрет имеет значение только если SEC хочет, чтобы он имел значение, и комиссия могла бы так же легко отказаться от ограничений или выбрать не применять их. Большой вопрос, как он это видит, заключается в том, готовы ли новые руководители SEC изменить свой подход.
За кулисами
Он также сказал, что есть признаки того, что Ripple и SEC движутся к тихому урегулированию, вероятно, за сниженный штраф и с изменением практик институциональных продаж Ripple. Это позволило бы сохранить первоначальное решение Торреса в силе, одновременно снижая регуляторное напряжение.
Ripple уже внес изменения, и их юридическая команда теперь называет прошлые нарушения "историческими институциональными продажами", что предполагает, что они пытаются дистанцировать текущую деятельность от предыдущих практик.
Аналитики ETF чувствуют себя хорошо. Эрик Бальчунас и Джеймс Сейффарт из Bloomberg недавно заявили, что шансы на одобрение спотовых ETF для XRP, Solana и Litecoin в 2024 году превышают 90%, что предполагает, что SEC становится более вовлеченной в процесс с потенциальными эмитентами.
Если это продолжится, Рисполи может быть прав: вариант ETF все еще на столе, даже с учетом всей юридической перепалки.