Недавние движения цен, которые привели к падению ведущей криптовалюты, несмотря на ощутимые положительные рыночные действия на фоне текущих геополитических ветров, породили обвинения в наличии бумажного биткойна на рынке.
Обвинения в отношении бумажного биткойна снова возрастают по мере падения цены
Концепция бумажного биткойна, которая охватывает существование биткойна, находящегося в распоряжении институциональных инвесторов, не обеспеченного фактическими токенами BTC, снова возросла в текущем рыночном контексте.
Хотя с точки зрения вычислений, биткойн был запрограммирован на лимит рыночной капитализации в 21 миллион, включение учреждений и кастодианов вызвало опасения в сообществе по этому поводу, поддерживаемые движением цены, которое некоторые считают подозрительным.
Стефан Есперс, также известный как Whalepanda, недавно затронул эту тему, утверждая, что текущая динамика рынка поддерживает идею фракционного резерва биткойна.
В социальных сетях он заявил:
У нас было ещё $1 миллиард притоков в ETF, Сейлор говорит, что он купил больше, а цена снова упала за неделю. У нас также появилось больше компаний с биткойн-казной, и цена вообще не движется. Люди по-прежнему отказываются признавать все эти бумажные токены BTC.
Тем не менее, легендарный биткоинер Адам Бэк раскритиковал эту идею, призвав предоставить доказательства этого явления или того, как эта теория может быть поддержана.
Это не первый раз, когда обвинения в бумажном биткойне возросли из-за разочаровывающего движения цены. Первые жалобы на эту проблему относятся к маю, когда бывший куратор Monero Рикардо Спагни раскритиковал недостаток прозрачности Strategy в отношении своих криптовалютных активов.
Coinshares, компания по инвестиционным продуктам в области криптовалют, подняла тревогу по поводу недостатка прозрачности компаний с биткойн-казначейством, подчеркнув, что "если бумажные биткойны будут proliferировать без надежной проверки, мы рискуем вернуться в мир, где участники рынка не могут с уверенностью проверить, обеспечены ли активы 1:1, что противоречит основным принципам биткойна."
В недавно опубликованном отчете компания утверждает, что, в отличие от токийской Metaplanet, ни одна из компаний, принимающих биткойн в качестве казначейского актива, не предлагает официального способа проверки своих активов в сети.
В заключение было сказано, что хотя угроза бумажного биткойна реальна, привлекая к ответственности учреждения, "мы можем гарантировать, что биткойн останется тем, чем он всегда предполагался быть: бездоверительным, подлежащим аудиту и радикально прозрачным."
Читать далее: Бумажный биткойн? Сообщество выражает обеспокоенность по поводу поставщиков хранения, занимающихся практиками дробного резерва биткойнов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Слухи о заговоре с бумажными Биткойнами усиливаются: проблема компаний казначейства Биткойн
Недавние движения цен, которые привели к падению ведущей криптовалюты, несмотря на ощутимые положительные рыночные действия на фоне текущих геополитических ветров, породили обвинения в наличии бумажного биткойна на рынке.
Обвинения в отношении бумажного биткойна снова возрастают по мере падения цены
Концепция бумажного биткойна, которая охватывает существование биткойна, находящегося в распоряжении институциональных инвесторов, не обеспеченного фактическими токенами BTC, снова возросла в текущем рыночном контексте.
Хотя с точки зрения вычислений, биткойн был запрограммирован на лимит рыночной капитализации в 21 миллион, включение учреждений и кастодианов вызвало опасения в сообществе по этому поводу, поддерживаемые движением цены, которое некоторые считают подозрительным.
Стефан Есперс, также известный как Whalepanda, недавно затронул эту тему, утверждая, что текущая динамика рынка поддерживает идею фракционного резерва биткойна.
В социальных сетях он заявил:
Тем не менее, легендарный биткоинер Адам Бэк раскритиковал эту идею, призвав предоставить доказательства этого явления или того, как эта теория может быть поддержана.
Это не первый раз, когда обвинения в бумажном биткойне возросли из-за разочаровывающего движения цены. Первые жалобы на эту проблему относятся к маю, когда бывший куратор Monero Рикардо Спагни раскритиковал недостаток прозрачности Strategy в отношении своих криптовалютных активов.
Coinshares, компания по инвестиционным продуктам в области криптовалют, подняла тревогу по поводу недостатка прозрачности компаний с биткойн-казначейством, подчеркнув, что "если бумажные биткойны будут proliferировать без надежной проверки, мы рискуем вернуться в мир, где участники рынка не могут с уверенностью проверить, обеспечены ли активы 1:1, что противоречит основным принципам биткойна."
В недавно опубликованном отчете компания утверждает, что, в отличие от токийской Metaplanet, ни одна из компаний, принимающих биткойн в качестве казначейского актива, не предлагает официального способа проверки своих активов в сети.
В заключение было сказано, что хотя угроза бумажного биткойна реальна, привлекая к ответственности учреждения, "мы можем гарантировать, что биткойн останется тем, чем он всегда предполагался быть: бездоверительным, подлежащим аудиту и радикально прозрачным."
Читать далее: Бумажный биткойн? Сообщество выражает обеспокоенность по поводу поставщиков хранения, занимающихся практиками дробного резерва биткойнов.