Комиссар SEC Хестер Пирс уточнила, что роялти NFT не являются ценными бумагами, развеяв некоторые сомнения, но регулирование торговых платформ NFT остается сложным, и рынок срочно нуждается в более четких указаниях со стороны SEC. (Синопсис: Бренд Nike NFT «RTFKT» вышел из строя, почему он сдался, когда рынок омолаживается?) (Справочное дополнение: обновление политики App Store после того, как Apple проиграла судебный процесс: приложения Web3 и NFT освобождены от «30% налога Apple», у метавселенной есть игра? Регулирование невзаимозаменяемых токенов (NFT) находится в центре внимания рынка, особенно в отношении его правовой природы и применимости правил ценных бумаг. Хестер Пирс, член Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), известная как «криптомать», недавно публично заявила, что внесла важное уточнение в вопрос о том, является ли механизм роялти NFT ценными бумагами. Защита ценных бумаг Свойства роялти NFT: член Комиссии по аналитике Пирса Хестер Пирс ясно дала понять в своем выступлении, что многие NFT, в том числе с механизмами выплаты роялти, скорее всего, выйдут за рамки федеральных законов о ценных бумагах. Она сравнила механизм роялти NFT с потоковыми платформами, выплачивающими роялти музыкантам или кинематографистам, утверждая, что эта схема позволяет художникам получать прибыль от вторичных продаж своих работ, подобно тому, как создатели получают деньги за трансляцию. Пирс подчеркнул: «Эта функция не наделяет держателей NFT какими-либо корпоративными правами или интересами, которые традиционно связаны с ценными бумагами». Хотя заявление члена Пирса обеспечило определенную ясность, юридическая профессия имеет более глубокую интерпретацию его Юридическая консультация от криптоиндустрии Оскар Франклин Тан, основной участник Enjin и главный юрисконсульт Atlas Development Services, заявил в отчете, что взгляды Пирса юридически обоснованы, но его заявление было неверно истолковано некоторыми СМИ. Тан публично заявил: «Заявление Пейре было неправильно понято, и роялти никогда не рассматривались как ценная бумага». Тан объяснил, что суть законодательства США о ценных бумагах заключается в регулировании инвестиционного поведения, а не в том, чтобы создатели получали оплату за плоды своего труда. Художник или создатель не является пассивным сторонним инвестором, и роялти, полученные художником или создателем, должны рассматриваться как коммерческий доход, а не инвестиционный доход в соответствии с регулированием SEC. Приведя в пример традиционные бумажные контракты, он спросил, вызовут ли такие соглашения о роялти опасения по поводу регулирования без технологии блокчейн, призвав к тщательной оценке перед вмешательством регулирующих органов. Однако Тан также предупредил, что ситуация становится более сложной, когда распределение прибыли от роялти за NFT распространяется на нескольких держателей, не являющихся первоначальным создателем. Регулирование OpenSea остается расплывчатым Хотя правовая природа самих роялти NFT стала более ясной после выступления комиссара Пирса, крупнейшим бенефициаром, вероятно, являются эмитенты NFT, но проблемы с регулированием вокруг «торговых платформ NFT» остаются, начиная с августа 2024 года, основная торговая платформа NFT OpenSea получила уведомление Уэллса от SEC, в котором говорится, что некоторые NFT, торгуемые на ее платформе, могут представлять собой незарегистрированные ценные бумаги. Хотя генеральный директор OpenSea Девин Финзер объявил 22 февраля 2025 года, что SEC официально закрыла свое расследование в отношении платформы и назвал это большой победой для отрасли, это не означает, что вопросы регулирования торговых платформ NFT были урегулированы. После расследования юридические представители OpenSea 9 апреля направили Пирсу письмо, в котором утверждали, что торговые платформы NFT не должны определяться как «брокеры» в соответствии с законодательством США о ценных бумагах на том основании, что они фактически не выполняют транзакции и не выступают в качестве посредников. В письме также содержится призыв к SEC дать понять, что торговые платформы NFT, такие как OpenSea, не являются «биржами», как это определено федеральными правилами ценных бумаг. Опыт OpenSea подчеркивает правовую неопределенность, с которой сталкиваются торговые платформы NFT в отсутствие четкой нормативной базы. В то время как администрация нынешнего президента Дональда Трампа может иметь разные взгляды или политические приоритеты в отношении регулирования криптоактивов, текущие внутренние дискуссии в SEC по-прежнему в основном сосредоточены на том, как существующая правовая база применяется к новым цифровым активам. Будущее направление регулирования экосистемы NFT и то, как власти балансируют между инновациями и защитой инвесторов, будут оставаться ключевым вопросом, на который участники блокчейн и финансового рынка должны продолжать уделять пристальное внимание. Материалы по теме: Как микростратегии успешны? Bloomberg: Активы биткоина превосходят резервы IBM, Nike и других активов, а цена акций за пять лет Nike Metaverse выросла в 20 раз». SWOOSH запускает NFT-кроссовки «Our Force 1»! Держите домен регистрации CloneX RTFKT: "Nike Air Force 1 Physical Shoes" 4/24 Open Redemption! CloneX упал ниже 4ETH (Комиссар SEC Хестер Пирс: роялти NFT не являются ценными бумагами) Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Динамические тенденции — самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Член SEC Хестер Пирс: роялти от NFT не являются составной частью ценных бумаг
Комиссар SEC Хестер Пирс уточнила, что роялти NFT не являются ценными бумагами, развеяв некоторые сомнения, но регулирование торговых платформ NFT остается сложным, и рынок срочно нуждается в более четких указаниях со стороны SEC. (Синопсис: Бренд Nike NFT «RTFKT» вышел из строя, почему он сдался, когда рынок омолаживается?) (Справочное дополнение: обновление политики App Store после того, как Apple проиграла судебный процесс: приложения Web3 и NFT освобождены от «30% налога Apple», у метавселенной есть игра? Регулирование невзаимозаменяемых токенов (NFT) находится в центре внимания рынка, особенно в отношении его правовой природы и применимости правил ценных бумаг. Хестер Пирс, член Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), известная как «криптомать», недавно публично заявила, что внесла важное уточнение в вопрос о том, является ли механизм роялти NFT ценными бумагами. Защита ценных бумаг Свойства роялти NFT: член Комиссии по аналитике Пирса Хестер Пирс ясно дала понять в своем выступлении, что многие NFT, в том числе с механизмами выплаты роялти, скорее всего, выйдут за рамки федеральных законов о ценных бумагах. Она сравнила механизм роялти NFT с потоковыми платформами, выплачивающими роялти музыкантам или кинематографистам, утверждая, что эта схема позволяет художникам получать прибыль от вторичных продаж своих работ, подобно тому, как создатели получают деньги за трансляцию. Пирс подчеркнул: «Эта функция не наделяет держателей NFT какими-либо корпоративными правами или интересами, которые традиционно связаны с ценными бумагами». Хотя заявление члена Пирса обеспечило определенную ясность, юридическая профессия имеет более глубокую интерпретацию его Юридическая консультация от криптоиндустрии Оскар Франклин Тан, основной участник Enjin и главный юрисконсульт Atlas Development Services, заявил в отчете, что взгляды Пирса юридически обоснованы, но его заявление было неверно истолковано некоторыми СМИ. Тан публично заявил: «Заявление Пейре было неправильно понято, и роялти никогда не рассматривались как ценная бумага». Тан объяснил, что суть законодательства США о ценных бумагах заключается в регулировании инвестиционного поведения, а не в том, чтобы создатели получали оплату за плоды своего труда. Художник или создатель не является пассивным сторонним инвестором, и роялти, полученные художником или создателем, должны рассматриваться как коммерческий доход, а не инвестиционный доход в соответствии с регулированием SEC. Приведя в пример традиционные бумажные контракты, он спросил, вызовут ли такие соглашения о роялти опасения по поводу регулирования без технологии блокчейн, призвав к тщательной оценке перед вмешательством регулирующих органов. Однако Тан также предупредил, что ситуация становится более сложной, когда распределение прибыли от роялти за NFT распространяется на нескольких держателей, не являющихся первоначальным создателем. Регулирование OpenSea остается расплывчатым Хотя правовая природа самих роялти NFT стала более ясной после выступления комиссара Пирса, крупнейшим бенефициаром, вероятно, являются эмитенты NFT, но проблемы с регулированием вокруг «торговых платформ NFT» остаются, начиная с августа 2024 года, основная торговая платформа NFT OpenSea получила уведомление Уэллса от SEC, в котором говорится, что некоторые NFT, торгуемые на ее платформе, могут представлять собой незарегистрированные ценные бумаги. Хотя генеральный директор OpenSea Девин Финзер объявил 22 февраля 2025 года, что SEC официально закрыла свое расследование в отношении платформы и назвал это большой победой для отрасли, это не означает, что вопросы регулирования торговых платформ NFT были урегулированы. После расследования юридические представители OpenSea 9 апреля направили Пирсу письмо, в котором утверждали, что торговые платформы NFT не должны определяться как «брокеры» в соответствии с законодательством США о ценных бумагах на том основании, что они фактически не выполняют транзакции и не выступают в качестве посредников. В письме также содержится призыв к SEC дать понять, что торговые платформы NFT, такие как OpenSea, не являются «биржами», как это определено федеральными правилами ценных бумаг. Опыт OpenSea подчеркивает правовую неопределенность, с которой сталкиваются торговые платформы NFT в отсутствие четкой нормативной базы. В то время как администрация нынешнего президента Дональда Трампа может иметь разные взгляды или политические приоритеты в отношении регулирования криптоактивов, текущие внутренние дискуссии в SEC по-прежнему в основном сосредоточены на том, как существующая правовая база применяется к новым цифровым активам. Будущее направление регулирования экосистемы NFT и то, как власти балансируют между инновациями и защитой инвесторов, будут оставаться ключевым вопросом, на который участники блокчейн и финансового рынка должны продолжать уделять пристальное внимание. Материалы по теме: Как микростратегии успешны? Bloomberg: Активы биткоина превосходят резервы IBM, Nike и других активов, а цена акций за пять лет Nike Metaverse выросла в 20 раз». SWOOSH запускает NFT-кроссовки «Our Force 1»! Держите домен регистрации CloneX RTFKT: "Nike Air Force 1 Physical Shoes" 4/24 Open Redemption! CloneX упал ниже 4ETH (Комиссар SEC Хестер Пирс: роялти NFT не являются ценными бумагами) Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Динамические тенденции — самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».