Несколько врачей подали в суд дружественный доклад, утверждая, что нейродифференциация SBF привела к его "неправильному пониманию" в суде.
Врач поддерживает доклад друга суда по делу SBF, отмечая, что у SBF было диагностировано расстройство аутистического спектра и дефицит внимания / гиперактивность, что представляет собой серьезное испытание в уголовном судопроизводстве, особенно когда соответствующие решения являются для него неблагоприятными и могут привести к недопониманию его поведенческих проявлений. Врач отмечает, что способ понимания языка у пациентов с расстройством аутистического спектра буквальный, и обвинения судьи могут заставить его изменить свои показания, что может иметь потенциально серьезные последствия.
- 2
- 1