Федеральный судья нанес серьезный удар по делу XRP с высокими ставками, отклонив сделку Ripple с SEC и наложив полную пеню и юридические ограничения.
Суд отклонил соглашение Ripple-SEC, подтвердив полный штраф и юридические ограничения
Судья окружного суда США Анализа Торрес 26 июня постановила, что Ripple Labs не может аннулировать судебный запрет или уменьшить свой гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов, связанный с продажей XRP.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple совместно обратились в суд с просьбой отменить свое окончательное решение 2024 года, которое навсегда запретило Ripple нарушать раздел 5 Закона о ценных бумагах. Обе стороны стремились разрешить свои текущие апелляции, предлагая значительное сокращение штрафа для Ripple и отмену юридического ограничения. Однако Торрес отклонила ходатайство, подчеркнув, что окончательные решения должны оставаться в силе, если только чрезвычайные обстоятельства не оправдают освобождение. В своем приказе она заявила:
Ходатайство сторон о получении индикативного решения ОТКЛОНЕНО.
Ripple утверждал, что суд должен одобрить соглашение о мировом соглашении после вынесения решения, при условии снижения его штрафа и снятия запрета. SEC изначально требовала почти 1 миллиард долларов, но приняла уменьшенную сумму после того, как суд установил, что Ripple незаконно продавал XRP институциональным инвесторам.
Несмотря на заявления Ripple о реформе и намерении соблюдать закон, судья Торрес не нашла юридических оснований для отмены решения. Она объяснила, что Ripple и SEC могут законно снять запрет и штраф только через апелляцию. Она уточнила, что только апелляционный суд может аннулировать окончательное решение, а не частное соглашение, и сказала, что юридический стандарт для этого высок — тот, который, по ее мнению, ни Ripple, ни SEC не достигли.
«Суд уважает свободу сторон мирно разрешать свои споры. Также верно, что SEC, как и любое другое правоохранительное агентство, имеет право изменить курс после того, как инициировано принудительное действие», - заявила она. Указывая на то, что ее окончательное решение установило нарушение акта Конгресса таким образом, который требовал постоянного судебного запрета и гражданского штрафа для предотвращения будущих нарушений, она подчеркнула:
Но стороны не имеют полномочий соглашаться не подчиняться окончательному решению суда … стороны должны продемонстрировать исключительные обстоятельства, которые перевешивают общественные интересы или осуществление правосудия … Они даже близко не подошли к этому здесь.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Суд отклонил просьбу Ripple-SEC о прекращении дела по XRP — судья оставил решение в силе
Федеральный судья нанес серьезный удар по делу XRP с высокими ставками, отклонив сделку Ripple с SEC и наложив полную пеню и юридические ограничения.
Суд отклонил соглашение Ripple-SEC, подтвердив полный штраф и юридические ограничения
Судья окружного суда США Анализа Торрес 26 июня постановила, что Ripple Labs не может аннулировать судебный запрет или уменьшить свой гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов, связанный с продажей XRP.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple совместно обратились в суд с просьбой отменить свое окончательное решение 2024 года, которое навсегда запретило Ripple нарушать раздел 5 Закона о ценных бумагах. Обе стороны стремились разрешить свои текущие апелляции, предлагая значительное сокращение штрафа для Ripple и отмену юридического ограничения. Однако Торрес отклонила ходатайство, подчеркнув, что окончательные решения должны оставаться в силе, если только чрезвычайные обстоятельства не оправдают освобождение. В своем приказе она заявила:
Ripple утверждал, что суд должен одобрить соглашение о мировом соглашении после вынесения решения, при условии снижения его штрафа и снятия запрета. SEC изначально требовала почти 1 миллиард долларов, но приняла уменьшенную сумму после того, как суд установил, что Ripple незаконно продавал XRP институциональным инвесторам.
Несмотря на заявления Ripple о реформе и намерении соблюдать закон, судья Торрес не нашла юридических оснований для отмены решения. Она объяснила, что Ripple и SEC могут законно снять запрет и штраф только через апелляцию. Она уточнила, что только апелляционный суд может аннулировать окончательное решение, а не частное соглашение, и сказала, что юридический стандарт для этого высок — тот, который, по ее мнению, ни Ripple, ни SEC не достигли.
«Суд уважает свободу сторон мирно разрешать свои споры. Также верно, что SEC, как и любое другое правоохранительное агентство, имеет право изменить курс после того, как инициировано принудительное действие», - заявила она. Указывая на то, что ее окончательное решение установило нарушение акта Конгресса таким образом, который требовал постоянного судебного запрета и гражданского штрафа для предотвращения будущих нарушений, она подчеркнула: