A senadora americana Elizabeth Warren alegou que o consultor de criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, teve um conflito de interesses em ativos de criptomoedas através do fundo de investimento Bitwise.
A senadora Elizabeth Warren escreveu uma carta com duras críticas ao consultor de criptomoedas e inteligência artificial da administração, David Sacks, na manhã da primeira Cúpula de Ativos Digitais realizada na Casa Branca. De acordo com a Axios, Warren argumentou que a administração Trump tem sérios problemas éticos com suas políticas de criptomoedas e que essas políticas beneficiam diretamente as pessoas envolvidas no mercado de criptomoedas.
A decisão criptográfica de Trump abalou o mercado
Após o anúncio da reserva estratégica de criptomoedas pelo Presidente Trump nos últimos dias, os preços do Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL), Ripple (XRP) e Cardano (ADA) tiveram um grande aumento, o mercado ganhou 300 bilhões de dólares em valor. No entanto, após o anúncio de ontem da Casa Branca e a nova decisão de que as reservas serão compostas apenas por ativos criptográficos apreendidos em operações criminosas, os preços dessas criptomoedas caíram rapidamente.
Warren sugeriu que, ao investir em empresas de criptomoedas como a Bitwise, do setor cripto, da Craft Ventures, onde David Sacks é um dos sócios, pode ter se beneficiado indiretamente antes da decisão de reserva estratégica.
Os cinco maiores ativos do Bitwise 10, o principal fundo de investimento da Bitwise, são exatamente os mesmos que os cinco criptomoedas anunciadas por Trump para a reserva estratégica: BTC, ETH, SOL, XRP e ADA. Sacks afirmou que vendeu todos os ativos de criptomoeda e saiu do fundo Bitwise antes de assumir o cargo.
Warren pediu a Sacks para publicar um relatório ético detalhado em resposta às alegações de conflito de interesses e para divulgar as transações anteriores dos participantes no processo de formulação de políticas.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Senador dos EUA luta por interesses em investimentos em Bitcoin e Altcoin para o Crypto Trader! - Boletim de Moedas
A senadora americana Elizabeth Warren alegou que o consultor de criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, teve um conflito de interesses em ativos de criptomoedas através do fundo de investimento Bitwise.
A senadora Elizabeth Warren escreveu uma carta com duras críticas ao consultor de criptomoedas e inteligência artificial da administração, David Sacks, na manhã da primeira Cúpula de Ativos Digitais realizada na Casa Branca. De acordo com a Axios, Warren argumentou que a administração Trump tem sérios problemas éticos com suas políticas de criptomoedas e que essas políticas beneficiam diretamente as pessoas envolvidas no mercado de criptomoedas.
A decisão criptográfica de Trump abalou o mercado
Após o anúncio da reserva estratégica de criptomoedas pelo Presidente Trump nos últimos dias, os preços do Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL), Ripple (XRP) e Cardano (ADA) tiveram um grande aumento, o mercado ganhou 300 bilhões de dólares em valor. No entanto, após o anúncio de ontem da Casa Branca e a nova decisão de que as reservas serão compostas apenas por ativos criptográficos apreendidos em operações criminosas, os preços dessas criptomoedas caíram rapidamente.
Warren sugeriu que, ao investir em empresas de criptomoedas como a Bitwise, do setor cripto, da Craft Ventures, onde David Sacks é um dos sócios, pode ter se beneficiado indiretamente antes da decisão de reserva estratégica.
Os cinco maiores ativos do Bitwise 10, o principal fundo de investimento da Bitwise, são exatamente os mesmos que os cinco criptomoedas anunciadas por Trump para a reserva estratégica: BTC, ETH, SOL, XRP e ADA. Sacks afirmou que vendeu todos os ativos de criptomoeda e saiu do fundo Bitwise antes de assumir o cargo.
Warren pediu a Sacks para publicar um relatório ético detalhado em resposta às alegações de conflito de interesses e para divulgar as transações anteriores dos participantes no processo de formulação de políticas.