O presidente dos EUA, Trump, anunciou ontem à noite um ataque surpresa para estabelecer a 'estratégia de reserva de encriptação' e designou ativos principais de reserva, como BTC, ETH, SOL, XRP e ADA, como Token, o que fez com que os preços relacionados disparassem. No entanto, David Sacks, o 'czar da encriptação e inteligência artificial' da Casa Branca, foi acusado de um grande conflito de interesses com essa política, pois seus investimentos pessoais se sobrepõem significativamente à escolha da moeda de reserva.
( Trump: A ordem executiva empurrou as reservas de ativos de encriptação, e os ativos relacionados aumentaram mais de 75%, nomeando BTC, ETH, SOL, XRP e ADA)
Relações entre negócios e política emergem? Sacks e a 'coincidência' de participação da Bitwise
Derek Martin, fundador da Pathfinder Research, uma empresa de pesquisa de inteligência política, observou no início desta manhã que David Sacks investiu na Bitwise, uma empresa de gestão de ativos de encriptação e emissora de ETFs de criptografia múltipla, por meio de sua empresa de capital de risco Craft Ventures desde 2017, e está listado como um grande investidor.
Coincidentemente, as cinco principais moedas de reserva anunciadas pelo governo Trump coincidem fortemente com as cinco principais participações da Bitwise. Após o anúncio da política, os preços dessas moedas de encriptação subiram rapidamente, o que pode resultar em lucros significativos para a Bitwise e seus investidores, incluindo possivelmente a Sacks, (.
As 5 principais participações do Bitwise 10 Crypto Index Fund ) $BITW (:
BTC 2. ETH 3. SOL 4. XRP 5. ADA pic.twitter.com/ndFFURUE38
— Hunter Horsley )@HHorsley( 2 de março de 2025
Esta coincidência levou Martin a questionar:
A Sacks está envolvida no processo de seleção de moeda de reserva? E você divulga as informações da política à Bitwise com antecedência para que elas possam ser estabelecidas com antecedência?
A relação secreta de Sacks com Solana
Além da Bitwise, a encriptação KOL Fishy Catfish revelou ainda que a Sacks também é sócia limitada da encriptação Ventures Multicoin Capital )LP(, que possui uma grande quantidade de SOLs.
Outro usuário do X, Jacob Silverman, recorreu a um vídeo de 2021 mostrando Sacks e o capitalista de risco Chamath Palihapitiya discutindo abertamente como comprar Solana a um preço abaixo do mercado e planejar vender com lucro no mercado de varejo, levantando questões sobre seu verdadeiro pensamento por trás da simpatia da encriptação.
Este vídeo de 2021 é notório no crypto twitter e merece uma audiência mais ampla. Assista aos VC David Sacks e Chamath Palihapitiya gabarem-se de comprar grandes quantidades de Solana com desconto, planejando despejar no varejo. Solana tem sido chamada de uma das “moedas de Sam” porque SBF era um impulsionador. pic.twitter.com/pzerYYzkOV
— Jacob Silverman )@SilvermanJacob( November 22, 2022
Agora que o SOL faz parte do ativo de reserva oficial dos EUA, o preço subiu mais de 20%, levantando suspeitas de conflito de interesses de Sacks:
Se Sacks detém uma grande quantidade de SOL de forma indireta, como pode garantir a imparcialidade na formulação de políticas?
) Trump grita encriptação reservas, e o segundo mandato presta atenção à encriptação O mercado é melhor que o mercado de ações? (
Isenção de estatuto especial? Schiff critica lacunas regulatórias
Martin também destacou que Sacks, como um "funcionário especial do governo )Special Employee( do governo", não está sujeito aos requisitos de divulgação financeira de funcionários públicos comuns, o que torna impossível saber se ele se beneficiou indevidamente de quaisquer políticas ou declarações.
Concordo com @elonmusk e @joerogan que é uma vergonha que funcionários da USAID tenham usado seu escritório para enriquecer suas famílias, recebendo propinas em dinheiro de subsídios para falsas organizações sem fins lucrativos. Mas por que não há problema em Trump usar seu cargo para enriquecer sua família manipulando XRP, SOL ou ADA?
— Peter Schiff )@PeterSchiff( 2 de março de 2025
O touro de ouro Peter Schiff também publicou um artigo criticando que a política do governo Trump de aumentar o preço do XRP, SOL e ADA é equivalente a tratar as unidades governamentais como ferramentas de investimento privado:
Se o governo dos EUA se tornar um "trader" no mercado de encriptação, isso pode eventualmente arrastar para baixo a economia real e beneficiar os pescadores chineses.
No entanto, nem todos a vêem como um escândalo. O usuário X Spreek rebateu que, ao contrário de investir em um ETF como o Bitwise, ao contrário de deter criptografia diretamente, os lucros de Sacks podem ser um efeito indireto, não uma manipulação direta.
Ainda assim, as dúvidas diminuíram, já que o histórico de investimentos de Sacks se sobrepõe ao seu papel de formulação de políticas.
Sacks respondeu que os ativos foram liquidados há muito tempo, mas a verdade ainda é nebulosa
Esta manhã, Sacks também citou a reportagem do Financial Times em resposta:
A notícia está correta, vendi todas as minhas moedas encriptadas, incluindo BTC, ETH e SOL, antes de assumir o cargo.
Até agora, não há evidências diretas de que a Sacks esteve envolvida na determinação da lista de moedas de reserva ou vazou informações para suas empresas de investimento antes da divulgação da política.
No entanto, de acordo com relatos anteriores, esta política pode ser elaborada pelo 'Grupo de Trabalho de Ativos Digitais', e Sacks, na qualidade de moderador da reunião, está isento dos requisitos de transparência financeira, o que torna difícil para o exterior excluir a possibilidade de ele usar o seu cargo para benefício próprio.
Este artigo do czar David Sacks questionou sobre conflito de interesses: retenção indireta de reservas de encriptação através da Bitwise? Apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
encriptaçãoO czar David Sacks foi questionado sobre o conflito de interesses: ele possui indiretamente reservas de encriptação através da Bitwise?
O presidente dos EUA, Trump, anunciou ontem à noite um ataque surpresa para estabelecer a 'estratégia de reserva de encriptação' e designou ativos principais de reserva, como BTC, ETH, SOL, XRP e ADA, como Token, o que fez com que os preços relacionados disparassem. No entanto, David Sacks, o 'czar da encriptação e inteligência artificial' da Casa Branca, foi acusado de um grande conflito de interesses com essa política, pois seus investimentos pessoais se sobrepõem significativamente à escolha da moeda de reserva.
( Trump: A ordem executiva empurrou as reservas de ativos de encriptação, e os ativos relacionados aumentaram mais de 75%, nomeando BTC, ETH, SOL, XRP e ADA)
Relações entre negócios e política emergem? Sacks e a 'coincidência' de participação da Bitwise
Derek Martin, fundador da Pathfinder Research, uma empresa de pesquisa de inteligência política, observou no início desta manhã que David Sacks investiu na Bitwise, uma empresa de gestão de ativos de encriptação e emissora de ETFs de criptografia múltipla, por meio de sua empresa de capital de risco Craft Ventures desde 2017, e está listado como um grande investidor.
Coincidentemente, as cinco principais moedas de reserva anunciadas pelo governo Trump coincidem fortemente com as cinco principais participações da Bitwise. Após o anúncio da política, os preços dessas moedas de encriptação subiram rapidamente, o que pode resultar em lucros significativos para a Bitwise e seus investidores, incluindo possivelmente a Sacks, (.
As 5 principais participações do Bitwise 10 Crypto Index Fund ) $BITW (:
— Hunter Horsley )@HHorsley( 2 de março de 2025
Esta coincidência levou Martin a questionar:
A Sacks está envolvida no processo de seleção de moeda de reserva? E você divulga as informações da política à Bitwise com antecedência para que elas possam ser estabelecidas com antecedência?
A relação secreta de Sacks com Solana
Além da Bitwise, a encriptação KOL Fishy Catfish revelou ainda que a Sacks também é sócia limitada da encriptação Ventures Multicoin Capital )LP(, que possui uma grande quantidade de SOLs.
Outro usuário do X, Jacob Silverman, recorreu a um vídeo de 2021 mostrando Sacks e o capitalista de risco Chamath Palihapitiya discutindo abertamente como comprar Solana a um preço abaixo do mercado e planejar vender com lucro no mercado de varejo, levantando questões sobre seu verdadeiro pensamento por trás da simpatia da encriptação.
Este vídeo de 2021 é notório no crypto twitter e merece uma audiência mais ampla. Assista aos VC David Sacks e Chamath Palihapitiya gabarem-se de comprar grandes quantidades de Solana com desconto, planejando despejar no varejo. Solana tem sido chamada de uma das “moedas de Sam” porque SBF era um impulsionador. pic.twitter.com/pzerYYzkOV
— Jacob Silverman )@SilvermanJacob( November 22, 2022
Agora que o SOL faz parte do ativo de reserva oficial dos EUA, o preço subiu mais de 20%, levantando suspeitas de conflito de interesses de Sacks:
Se Sacks detém uma grande quantidade de SOL de forma indireta, como pode garantir a imparcialidade na formulação de políticas?
) Trump grita encriptação reservas, e o segundo mandato presta atenção à encriptação O mercado é melhor que o mercado de ações? (
Isenção de estatuto especial? Schiff critica lacunas regulatórias
Martin também destacou que Sacks, como um "funcionário especial do governo )Special Employee( do governo", não está sujeito aos requisitos de divulgação financeira de funcionários públicos comuns, o que torna impossível saber se ele se beneficiou indevidamente de quaisquer políticas ou declarações.
Concordo com @elonmusk e @joerogan que é uma vergonha que funcionários da USAID tenham usado seu escritório para enriquecer suas famílias, recebendo propinas em dinheiro de subsídios para falsas organizações sem fins lucrativos. Mas por que não há problema em Trump usar seu cargo para enriquecer sua família manipulando XRP, SOL ou ADA?
— Peter Schiff )@PeterSchiff( 2 de março de 2025
O touro de ouro Peter Schiff também publicou um artigo criticando que a política do governo Trump de aumentar o preço do XRP, SOL e ADA é equivalente a tratar as unidades governamentais como ferramentas de investimento privado:
Se o governo dos EUA se tornar um "trader" no mercado de encriptação, isso pode eventualmente arrastar para baixo a economia real e beneficiar os pescadores chineses.
No entanto, nem todos a vêem como um escândalo. O usuário X Spreek rebateu que, ao contrário de investir em um ETF como o Bitwise, ao contrário de deter criptografia diretamente, os lucros de Sacks podem ser um efeito indireto, não uma manipulação direta.
Ainda assim, as dúvidas diminuíram, já que o histórico de investimentos de Sacks se sobrepõe ao seu papel de formulação de políticas.
Sacks respondeu que os ativos foram liquidados há muito tempo, mas a verdade ainda é nebulosa
Esta manhã, Sacks também citou a reportagem do Financial Times em resposta:
A notícia está correta, vendi todas as minhas moedas encriptadas, incluindo BTC, ETH e SOL, antes de assumir o cargo.
Até agora, não há evidências diretas de que a Sacks esteve envolvida na determinação da lista de moedas de reserva ou vazou informações para suas empresas de investimento antes da divulgação da política.
No entanto, de acordo com relatos anteriores, esta política pode ser elaborada pelo 'Grupo de Trabalho de Ativos Digitais', e Sacks, na qualidade de moderador da reunião, está isento dos requisitos de transparência financeira, o que torna difícil para o exterior excluir a possibilidade de ele usar o seu cargo para benefício próprio.
Este artigo do czar David Sacks questionou sobre conflito de interesses: retenção indireta de reservas de encriptação através da Bitwise? Apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.