Traição Pump.fun, a Time.fun apoiada pela Solana pode recuperar a Liquidez depois de várias chamadas oficiais.

O ecossistema Solana enfrenta uma crise de Liquidez após o escândalo de moeda de celebridade, com o oficial promovendo ativamente o Time.fun para explorar novas direções e tentar reconstruir a confiança e vitalidade do mercado. (Contexto anterior: Alpha Digging》A inovadora 'Time Token Market' do TimeFun desencadeia uma nova onda de frenesi de moeda de celebridade?) (Contexto adicional: O meme da temporada do Solana acabou? Pump.fun caiu 82% em volume diário e a taxa de lançamento de tokens restante é apenas 1%) Em 24 de fevereiro, a plataforma de tokenização Time.fun foi oficialmente lançada na Solana e a equipe oficial da Solana prontamente ofereceu grande apoio, até mesmo o co-fundador da Solana, Toly, mencionou frequentemente em seus tweets, dando uma exposição significativa ao mercado. Essa ação não é apenas uma forte resposta ao vampirismo de Liquidez do Pump.fun, mas também é outra tentativa de subir após o caos de emissão de moedas de celebridade que abalou o ecossistema Solana. O Pump.fun pretende 'virar a mesa', a crise no ecossistema Solana se agrava Após escândalos de moedas de celebridade como o Libra, a Liquidez do Solana foi rapidamente drenada e o sentimento de mercado continua deprimido. Como o motor de tráfego do ecossistema Solana nesta rodada de ciclo, também é a 'impressora de dinheiro' na cadeia, o protocolo atualmente tem dificuldade em fornecer Liquidez contínua, e devido a vários fatores como a especulação de construir AMM, rumores de emissão de moeda, contínuas descartar de tokens e incertezas regulatórias, isso também irritou oficialmente a Solana. Em janeiro deste ano, os negócios do Pump.fun estavam crescendo continuamente, mas infelizmente enfrentaram ações judiciais. Segundo um relatório da Bloomberg Law na época, o Pump.fun enfrentou uma ação coletiva, sendo acusado de violar as leis de valores mobiliários dos EUA, expondo os investidores a enormes riscos financeiros ao comercializar e emitir Meme coins não registradas e altamente voláteis, cobrando quase 500 milhões de dólares em taxas. O processo foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, e os autores o descreveram como 'uma nova evolução dos esquemas Ponzi e pump and dump'. Pouco depois, os escritórios de advocacia Burwick Law e Wolf Popper dos EUA também processaram o Pump.fun, exigindo que a plataforma removesse o uso de seus IPs de tokens, apontando que esses tokens usavam propriedade intelectual não autorizada (incluindo seus logotipos e nomes). O pior é que, com a 'extinção' do MEME, como o principal impactado por esta onda, a taxa de graduação e o volume do Pump.fun caíram significativamente, afetando assim a atividade geral do ecossistema Solana. Os dados do The Block mostram que, até 24 de fevereiro, a taxa de graduação do Token do Pump.fun para o Raydium era de apenas 0,96%, o que representa uma queda de 54,7% em relação ao pico histórico de 2,12%. Além disso, as transações na cadeia do Pump.fun também diminuíram, com o volume diário caindo de um pico de 31,3 bilhões de dólares em janeiro para 1,9 bilhão de dólares em 24 de fevereiro, uma queda de 93,9%. Em termos de receita do protocolo, os dados do DeFiLlama mostram que, até 25 de fevereiro, a receita do protocolo do Pump.fun era de 2,45 milhões de dólares, o que representa uma redução de aproximadamente 84,1% em relação ao pico histórico de 15,38 milhões em 25 de janeiro. A queda significativa nos negócios obrigou o Pump.fun a explorar mais produtos. No entanto, algumas dessas medidas, sem dúvida, representam um golpe pesado para o Solana, que ainda não se recuperou totalmente. No início deste mês, o KOL de encriptação Hebi (@hebi555) revelou em um post no X que o Pump.fun planeja realizar uma venda pública em várias CEX (exchange centralizada). Embora o co-fundador do Pump.fun, Alon, tenha negado esses rumores e afirmado que as informações sobre os potenciais tokens não são verdadeiras, essa resposta foi questionada por muitos da indústria. Wu, por exemplo, destacou publicamente que Alon estava mentindo e várias empresas listadas em CEX confirmaram o plano de emissão de tokens do Pump.fun, afirmando que poderiam divulgar os arquivos de preparação relevantes após obterem permissão. Se o Pump.fun finalmente emitir moedas, certamente terá um grande impacto no mercado da Solana, especialmente dada a já tensa situação de Liquidez, resultando em uma maior retirada de capital. Além disso, o Pump.fun ganhou uma receita significativa com taxas de transação, chegando a ser classificado como a 10ª maior empresa de jogos de azar do mundo em 2024, com uma receita anual de 1 bilhão de dólares. De acordo com o monitoramento da Onchain Lens, o Pump.fun acumulou cerca de 2,99 milhões de SOL, com uma capitalização de mercado atual de cerca de 4,31 bilhões de dólares, e suas contínuas ações de descartar também pressionam significativamente o token SOL. Mais preocupante é o fato de que o Pump.fun recentemente expressou a intenção de 'virar a mesa'. Em 24 de fevereiro, havia rumores no mercado de que o Pump.fun estava testando internamente sua própria pool de Liquidez AMM (AMM), e a comunidade especulou que poderia lançar sua própria plataforma de troca para substituir o fornecedor de terceiros Raydium, a fim de extrair mais Lavagem de dinheiro, essa ação foi amplamente considerada gananciosa pela comunidade. Se essa informação for verdadeira, sem dúvida será um golpe pesado para as DEX na Solana, afinal, Raydium e Jupiter, entre outras DEX, carregam uma quantidade significativa de Liquidez do Pump.fun, e essas DEX são o centro da Liquidez no ecossistema Solana. Além disso, recentemente, plataformas como Raydium e Jupiter também foram afetadas pelo escândalo de moeda de celebridade do Libra. Após a divulgação da notícia do AMM pelo Pump.fun, os dados da CoinGecko mostram que o preço do token RAY da Raydium caiu 40,9%, apesar do mercado como um todo ter sido afetado. Em resposta à possibilidade de o Pump.fun abandonar completamente a Raydium, o principal contribuidor da InfraRAY da Raydium chamou isso de 'um erro estratégico' e questionou se o Pump.fun poderia replicar seu sucesso existente. Ele também apontou que, se o Pump.fun mudar para um novo AMM, pode enfrentar vários riscos, como falta de infraestrutura, baixa demanda por migração de tokens e baixo volume inicial. Vale ressaltar que a Fundação Solana investiu na Raydium e Jupiter em outubro de 2020 e março de 2021, respectivamente. A ação de 'ir sozinho' do Pump.fun certamente afeta os interesses da Fundação Solana, trazendo ainda mais incerteza para o ecossistema Solana. 'Aqueles que perturbam o mercado para maximizar seus lucros podem colher o que plantaram. Mas as empresas que constroem produtos de qualidade, cobram taxas transparentes e competem pela aquisição de usuários são ótimas. Suas receitas devem ser um incentivo para você competir e conquistar sua participação de mercado.' O último tweet de Toly foi interpretado pela comunidade como uma crítica ao Pump.fun. MEME centralizado, Time.fun apoiado ativamente pelo Solana oficial MEME...