Nas últimas semanas, a moeda meme LIBRA tornou-se o centro de controvérsia, quando os analistas blockchain da Bubblemaps revelaram uma série de transações e conexões suspeitas entre a LIBRA e outro token controverso - MELANIA. Essas descobertas sugerem que os 'insiders' lucraram enormemente com o MELANIA e podem estar por trás do colapso da LIBRA, abrindo um novo capítulo na série de esquemas pump-and-dump intencionais no mundo das criptomoedas.
Os primeiros sinais de fraude
A investigação revelou que tudo parece ter começado com um endereço de carteira chamado P5tb4, que gerou lucros superiores a 2,4 milhões de dólares em transações com a MELANIA. No entanto, o que levanta suspeitas é o fato de que os fundos foram posteriormente transferidos para a carteira 0xcEA - uma carteira diretamente ligada ao criador da MELANIA. Essas transações não apenas envolveram transferências de fundos, mas também foram realizadas através do protocolo de transferência multi-cadeia USDC (CCTP), dificultando o rastreamento do dinheiro.
A relação entre a LIBRA e as estratégias de pump-and-dump
Não se limitando a isso, a carteira 0xcEA também foi descoberta como a fonte de financiamento do fundador da LIBRA, sob o pseudônimo DEfcyK. Acredita-se que essa pessoa tenha recebido até 87 milhões de dólares antes da queda da moeda LIBRA. Assim como a estratégia empregada com a MELANIA, a LIBRA também foi alvo de 'sniping' - ou seja, investidores internos compraram cedo, manipularam os preços e saíram com enormes lucros antes que a maioria dos investidores de varejo pudesse aproveitar a oportunidade.
Os especialistas alertam que esta estratégia não se limita apenas ao LIBRA e MELANIA. A carteira 0xcEA está vinculada a uma série de outros tokens, como TRUST, KACY, VIBES e HOOD. Isso é evidência de uma estratégia sistemática, onde os 'insiders' continuamente iniciam, inflacionam o preço e descartam tokens, deixando graves consequências para os investidores individuais.
Análise da estratégia e consequências de mercado
Os especialistas em análise apontam que o uso do protocolo de transferência cruzada USDC (CCTP) não só ajuda a ocultar fluxos de dinheiro, mas também facilita a manipulação de preços. Além disso, a carteira 0xcEA também é usada para comprar LIBRA desde as fases iniciais, permitindo que os "insiders" ganhem cerca de 6 milhões de dólares adicionais por meio do uso de várias carteiras para garantir o anonimato.
Como resultado, o mercado testemunhou uma série de casos de pump-and-dump, nos quais a moeda LIBRA e tokens relacionados foram artificialmente inflacionados e depois desabaram, deixando graves consequências para investidores que não conseguiram proteger seus interesses a tempo.
O debate político e a responsabilidade das partes envolvidas
Depois da queda da LIBRA, o escândalo não parou apenas no aspecto comercial, mas também se espalhou para a arena política. O presidente da Argentina, Javier Milei, que já foi associado ao projeto LIBRA, negou qualquer envolvimento e pediu uma investigação sobre a manipulação do mercado. Alguns até sugeriram que Milei poderia enfrentar acusações se suas conexões com esse escândalo fossem confirmadas.
Entretanto, outras partes envolvidas, como o Protocolo KIP e a Kelsier Ventures - organizações suspeitas de estarem diretamente envolvidas no lançamento da LIBRA - estão a culpar-se mutuamente. O CEO do Protocolo KIP, Julian Peh, afirma que a sua empresa não tem controle absoluto sobre o lançamento da LIBRA e que a responsabilidade real recai sobre a Kelsier Ventures como o principal mercado.
Conclusão
A história da LIBRA e suas conexões com MELANIA e outros tokens não é apenas um exemplo clássico de estratégias de pump-and-dump, mas também um aviso para toda a comunidade de investimento em criptomoedas. Em meio a estratégias cada vez mais sofisticadas de manipulação de preços, os investidores precisam ser cautelosos e aumentar sua conscientização para evitar cair em armadilhas de fraudes.
Ao mesmo tempo, as autoridades reguladoras também precisam reforçar a supervisão e aplicar medidas legais rigorosas para proteger os direitos dos investidores e manter a confiança no mercado de criptomoedas.
As latest discoveries by Bubblemaps have opened up a chapter full of warnings about transparency and fairness in cryptocurrency transactions, demanding strong responses from both investors and regulatory authorities to bring the market back to a healthy and sustainable play.
DYOR! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversy $BTC
{spot}(BTCUSDT)
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
$LIBRA E $MELANIA: O Novo Esquema Pump-And-Dump No Mundo Das Criptomoedas
Nas últimas semanas, a moeda meme LIBRA tornou-se o centro de controvérsia, quando os analistas blockchain da Bubblemaps revelaram uma série de transações e conexões suspeitas entre a LIBRA e outro token controverso - MELANIA. Essas descobertas sugerem que os 'insiders' lucraram enormemente com o MELANIA e podem estar por trás do colapso da LIBRA, abrindo um novo capítulo na série de esquemas pump-and-dump intencionais no mundo das criptomoedas. Os primeiros sinais de fraude A investigação revelou que tudo parece ter começado com um endereço de carteira chamado P5tb4, que gerou lucros superiores a 2,4 milhões de dólares em transações com a MELANIA. No entanto, o que levanta suspeitas é o fato de que os fundos foram posteriormente transferidos para a carteira 0xcEA - uma carteira diretamente ligada ao criador da MELANIA. Essas transações não apenas envolveram transferências de fundos, mas também foram realizadas através do protocolo de transferência multi-cadeia USDC (CCTP), dificultando o rastreamento do dinheiro. A relação entre a LIBRA e as estratégias de pump-and-dump Não se limitando a isso, a carteira 0xcEA também foi descoberta como a fonte de financiamento do fundador da LIBRA, sob o pseudônimo DEfcyK. Acredita-se que essa pessoa tenha recebido até 87 milhões de dólares antes da queda da moeda LIBRA. Assim como a estratégia empregada com a MELANIA, a LIBRA também foi alvo de 'sniping' - ou seja, investidores internos compraram cedo, manipularam os preços e saíram com enormes lucros antes que a maioria dos investidores de varejo pudesse aproveitar a oportunidade. Os especialistas alertam que esta estratégia não se limita apenas ao LIBRA e MELANIA. A carteira 0xcEA está vinculada a uma série de outros tokens, como TRUST, KACY, VIBES e HOOD. Isso é evidência de uma estratégia sistemática, onde os 'insiders' continuamente iniciam, inflacionam o preço e descartam tokens, deixando graves consequências para os investidores individuais. Análise da estratégia e consequências de mercado Os especialistas em análise apontam que o uso do protocolo de transferência cruzada USDC (CCTP) não só ajuda a ocultar fluxos de dinheiro, mas também facilita a manipulação de preços. Além disso, a carteira 0xcEA também é usada para comprar LIBRA desde as fases iniciais, permitindo que os "insiders" ganhem cerca de 6 milhões de dólares adicionais por meio do uso de várias carteiras para garantir o anonimato. Como resultado, o mercado testemunhou uma série de casos de pump-and-dump, nos quais a moeda LIBRA e tokens relacionados foram artificialmente inflacionados e depois desabaram, deixando graves consequências para investidores que não conseguiram proteger seus interesses a tempo. O debate político e a responsabilidade das partes envolvidas Depois da queda da LIBRA, o escândalo não parou apenas no aspecto comercial, mas também se espalhou para a arena política. O presidente da Argentina, Javier Milei, que já foi associado ao projeto LIBRA, negou qualquer envolvimento e pediu uma investigação sobre a manipulação do mercado. Alguns até sugeriram que Milei poderia enfrentar acusações se suas conexões com esse escândalo fossem confirmadas. Entretanto, outras partes envolvidas, como o Protocolo KIP e a Kelsier Ventures - organizações suspeitas de estarem diretamente envolvidas no lançamento da LIBRA - estão a culpar-se mutuamente. O CEO do Protocolo KIP, Julian Peh, afirma que a sua empresa não tem controle absoluto sobre o lançamento da LIBRA e que a responsabilidade real recai sobre a Kelsier Ventures como o principal mercado. Conclusão A história da LIBRA e suas conexões com MELANIA e outros tokens não é apenas um exemplo clássico de estratégias de pump-and-dump, mas também um aviso para toda a comunidade de investimento em criptomoedas. Em meio a estratégias cada vez mais sofisticadas de manipulação de preços, os investidores precisam ser cautelosos e aumentar sua conscientização para evitar cair em armadilhas de fraudes. Ao mesmo tempo, as autoridades reguladoras também precisam reforçar a supervisão e aplicar medidas legais rigorosas para proteger os direitos dos investidores e manter a confiança no mercado de criptomoedas. As latest discoveries by Bubblemaps have opened up a chapter full of warnings about transparency and fairness in cryptocurrency transactions, demanding strong responses from both investors and regulatory authorities to bring the market back to a healthy and sustainable play. DYOR! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversy $BTC {spot}(BTCUSDT)