O gerente de projeto Hayden Davis, mencionado no escândalo do token LIBRA, anunciou que não usou os fundos pessoalmente e que usará todas as receitas para recuperar e queimar o token.
O token LIBRA, lançado com o apoio do Presidente do Estado da Argentina, Javier Milei, mas rapidamente experimentando um grande colapso, foi originalmente criado para fornecer apoio financeiro a pequenas e médias empresas.
Hayden Davis, ao fazer o anúncio, afirmou que é responsável por garantir a liquidez do projeto e que ainda tem controle sobre todas as taxas e fundos do tesouro relacionados ao projeto. Davis enfatizou que não usou esses fundos para seu próprio benefício e anunciou que, para reconquistar a confiança dos investidores, usará os fundos para recompra e queima de tokens de até 100 milhões de dólares.
A retirada do apoio da Milei causou pânico
Segundo Davis, a distância que o Presidente da Argentina Javier Milei colocou entre si e o projeto causou um grande pânico de vendas entre os investidores de tokens. A exclusão das postagens de Milei nas redes sociais relacionadas ao LIBRA abalou a confiança dos investidores no projeto, levando à queda do preço do token LIBRA.
No momento em que Milei retirou seu apoio e fez o anúncio, o valor de mercado do token caiu de 4,5 bilhões para 500 milhões de dólares. A primeira onda de vendas começou a circular com notícias de que os gestores da LIBRA estavam vendendo internamente. Atualmente, o valor de mercado do token LIBRA está em cerca de 350 milhões de dólares.
Davis afirmou que não queria transferir os fundos para os parceiros de Milei ou para a equipe KIP, e explicou que havia colocado esse novo plano em prática para salvar os tokenomics com os especialistas que consultou. No entanto, os investidores continuam a questionar se esse movimento será suficiente para salvar o futuro do token.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Será que o Meme Coin que está no fundo do poço vai ressuscitar: Plano de recompra de 100 milhões do CEO! - Boletim Coin
O gerente de projeto Hayden Davis, mencionado no escândalo do token LIBRA, anunciou que não usou os fundos pessoalmente e que usará todas as receitas para recuperar e queimar o token.
O token LIBRA, lançado com o apoio do Presidente do Estado da Argentina, Javier Milei, mas rapidamente experimentando um grande colapso, foi originalmente criado para fornecer apoio financeiro a pequenas e médias empresas.
Hayden Davis, ao fazer o anúncio, afirmou que é responsável por garantir a liquidez do projeto e que ainda tem controle sobre todas as taxas e fundos do tesouro relacionados ao projeto. Davis enfatizou que não usou esses fundos para seu próprio benefício e anunciou que, para reconquistar a confiança dos investidores, usará os fundos para recompra e queima de tokens de até 100 milhões de dólares.
A retirada do apoio da Milei causou pânico
Segundo Davis, a distância que o Presidente da Argentina Javier Milei colocou entre si e o projeto causou um grande pânico de vendas entre os investidores de tokens. A exclusão das postagens de Milei nas redes sociais relacionadas ao LIBRA abalou a confiança dos investidores no projeto, levando à queda do preço do token LIBRA.
No momento em que Milei retirou seu apoio e fez o anúncio, o valor de mercado do token caiu de 4,5 bilhões para 500 milhões de dólares. A primeira onda de vendas começou a circular com notícias de que os gestores da LIBRA estavam vendendo internamente. Atualmente, o valor de mercado do token LIBRA está em cerca de 350 milhões de dólares.
Davis afirmou que não queria transferir os fundos para os parceiros de Milei ou para a equipe KIP, e explicou que havia colocado esse novo plano em prática para salvar os tokenomics com os especialistas que consultou. No entanto, os investidores continuam a questionar se esse movimento será suficiente para salvar o futuro do token.