Relatório VanEckProfundidade: Prevê-se que o SUI atinja 16 magnésio e o APT suba para 22 magnésio até 2025

Por favor, note que a VanEck detém Sui (SUI) e Aptos (APT), este artigo é da autoria de Patrick Bush, artigo da VanEck, organizado, traduzido e escrito pela Foresight News. (Contexto anterior: O CEO da Aptos Labs, Mo Shaikh, anunciou a sua renúncia para se tornar consultor, sendo substituído pelo CTO Avery Ching) (Contexto adicional: Análise completa: Sui vs. Aptos, quem é a principal cadeia pública da MOVE?) Comparámos Sui e Aptos em termos de desempenho da Blockchain, escalabilidade, ecossistema e vantagens de transação, prevendo que até o final de 2025, o preço do SUI atingirá os 16 dólares e o APT alcançará os 22 dólares. Por favor, note que a VanEck detém Sui (SUI) e Aptos (APT). Sui vs. Aptos: Origem e Visão Geral Anteriormente discutimos o potencial do Ethereum e Solana para atrair bilhões de utilizadores para o campo da criptografia. Embora ambos os ecossistemas sejam altamente atrativos, representam tecnologia Blockchain precoce. Desde a sua criação, uma nova geração de Blockchains tem emergido continuamente para superar as limitações desses sistemas, incluindo Aptos e Sui, fundados por ex-membros do projeto de Blockchain do Facebook, Diem. Diem tentou criar um sistema de pagamento estável para a plataforma de redes sociais do Facebook, mas foi adiado devido à pressão regulamentar. No entanto, as suas experiências técnicas impulsionaram avanços significativos no campo da Blockchain. O legado mais importante do Diem é a linguagem de programação de contratos inteligentes Move - desenvolvida com a 3ª maior taxa de crescimento entre os 4,3 milhões de desenvolvedores globais que usam a linguagem Rust, otimizada para superar as deficiências de linguagens de contratos inteligentes mais antigas, como Ethereum Solidity e Cardano Haskell. Tanto Aptos quanto Sui usam o Move para construir um ambiente de desenvolvimento mais rápido, seguro e intuitivo para os desenvolvedores. O Move também impulsiona as suas máquinas virtuais (VMs) para obter velocidades de confirmação de transações mais rápidas (tempo que os utilizadores obtêm confirmação) e maior throughput (quantidade de volume processado pelo sistema por unidade de tempo). O potencial do Move é tão grande que o Limite de mercado total das Blockchains baseadas no Move disparou de cerca de 5 bilhões de dólares para 22 bilhões de dólares em um ano. Dimensões de comparação essenciais Desempenho e escalabilidade da Blockchain Ecossistema Experiência de transação Economia de tokens Modelo de avaliação Previsão de preço para 2025 Conclusão e riscos de investimento O tamanho da comunidade de desenvolvedores de criptografia é apenas 1/1000 do JavaScript. Fonte: Electric Capital, Slash Data (até 19/12/2024) A importância da linguagem Move é proporcionar uma entrada mais amigável para os desenvolvedores. A comunidade de desenvolvedores de criptografia é muito pequena - o número de desenvolvedores em tempo integral da Meta (Facebook) excede até mesmo toda a indústria de criptografia, e ao fornecer uma linguagem mais fácil e eficiente, o Move tem o potencial de atrair uma gama mais ampla de desenvolvedores, promovendo experimentação e inovação. Esta inovação é crucial para descobrir aplicativos "matadores" que impulsionam a adoção em massa. Vemos as Blockchains como plataformas de experimentação inovadoras, o que justifica suas avaliações elevadas devido à capacidade de incubar aplicativos com milhões de utilizadores. Como ninguém pode prever como surgirá o próximo aplicativo revolucionário, atrair o máximo de desenvolvedores possível para experimentar é crucial. Aptos e Sui combinam a máquina virtual Move com mecanismos avançados de consenso para garantir a eficiente validação de transações na rede. Esta combinação de máquina virtual avançada e protocolo de consenso constitui a base tecnológica deles, proporcionando desempenho superior aos sistemas de Blockchain anteriores. Antes que inovações como o Firedancer da Solana demonstrem as suas limitações, Sui e Aptos representam o pináculo da tecnologia Blockchain. Aptos estabeleceu um recorde de 326 milhões de transações num único dia em 18/10/2024 (13.300 TPS) Picos diários de transações em várias Blockchains Fonte: Artemis XYZ (até 19/12/2024) Sui e Aptos oferecem tecnologia Blockchain fundamental que pode servir centenas de milhões de utilizadores. Ambos superam Solana (que troca escalabilidade por complexidade) e Ethereum (que troca tecnocracia rígida e tecnologia desatualizada por riqueza ecossistémica) em termos de simplificação do processo de desenvolvimento e garantia de segurança. Taticamente, Sui e Aptos oferecem uma experiência superior para os casos de uso principais da criptografia (especulação e transferência de valor); estrategicamente, eles estabelecem bases para aplicações não especulativas como agentes de IA, redes sociais, serviços em nuvem, entre outros. Embora seja impossível prever a forma de aplicativos fenomenais futuros, Sui e Aptos já demonstraram um grande potencial para atrair a próxima geração de utilizadores de Blockchain. Mas o que torna esses sistemas tão excelentes? Qual é a diferença entre eles? Sui vs. Aptos: Desempenho da Blockchain e Escalabilidade Apesar de compartilharem a genética da linguagem Move, as arquiteturas de Blockchain de ambos refletem filosofias de design diferentes. Cada rede usa uma versão personalizada da linguagem Move, otimizada para o processamento de transações. Quando as transações são enviadas para a Blockchain, elas levam informações de banco de dados a serem modificadas (ou seja, "estado"). Os engenheiros de Blockchain chamam a atualização desses bancos de dados de "mudança de estado". A maioria das Blockchains usa um mecanismo de validação em vários níveis: um único validador age como "líder temporário", responsável por receber transações, validar sua autenticidade (verificação de assinatura, prevenção de gasto duplo), executar a ordenação e atualização do estado, e as transações geradas são transmitidas a outros Nós validadores. Quando mais de dois terços (66%) dos validadores chegam a um consenso, a Blockchain avança para o processamento do próximo bloco. A arquitetura da Blockchain pode ser dividida em dois componentes principais: 1 Processamento de transações e construção de bloco Verificação da autenticidade das transações Garantia de saldo da conta Execução de contratos inteligentes Atualização do livro-razão da Blockchain 2 Comunicação de rede e sincronização de estado Transmitir transações para toda a rede Blockchain Sincronizar alterações no livro-razão para garantir que todos os validadores tenham o mesmo estado Resolver conflitos na reconciliação do livro-razão Para aumentar o throughput, é necessário aumentar o tamanho do bloco ou otimizar a eficiência do processamento de dados. Sui e Aptos ultrapassam as fronteiras tecnológicas de maneiras diferentes através da linguagem Move personalizada. O throughput de transações da Blockchain = Tamanho do bloco × Velocidade de processamento do bloco Ambos se esforçam para otimizar a escala de processamento de dados e a velocidade de propagação. Analisando as diferenças de design na seção 'Processamento de transações e construção de bloco', revelamos suas respectivas vantagens e compromissos. Analogia da tecnologia Blockchain: Otimização da operação de restaurantes Blockchain = Restaurante: fornece infraestrutura e ambiente Utilizadores = Clientes: interagem com o sistema através de 'pedidos' (transações) Transações = Pedidos: solicitações específicas iniciadas pelos utilizadores Aplicações na cadeia = Garçons: entregam pedidos à cozinha (validadores) e retornam com o resultado do processamento Líderes validadores = Cozinha: processam pedidos (validam e executam transações) e produzem resultados (mudança de estado) Mudança de estado = Pratos: resultados processados das transações Nesta analogia, as melhorias tecnológicas do Sui e Aptos são como otimizar a operação de um restaurante - acelerar a eficiência da cozinha, melhorar a coordenação dos garçons e garantir um processamento preciso e rápido dos pedidos. Ethereum: Restaurante de ritmo lento O Ethereum usa um mecanismo de atualização de estado de única linha de execução, que requer acumular transações ao longo de um longo período para formar um bloco. A sua capacidade de bloco é pequena, as operações são restritas e as transações devem ser processadas em série - mesmo que envolvam diferentes partes do estado...