Comparação da regulação encriptação em cinco países: atitude ambígua dos Estados Unidos, rigor crescente no Japão e na Coreia do Sul, ambiente amigável em Singapura, Hong Kong a correr para alcançar.
Comparação das atitudes e estilos de regulamentação de encriptação em vários países
A criação do Bitcoin inicialmente estava limitada a uma moeda de nicho dentro da cultura geek. Com o desenvolvimento florescente da tecnologia blockchain, o mercado de encriptação está em constante expansão. Atualmente, o número de detentores de encriptação em todo o mundo já ultrapassou 200 milhões, com a China tendo mais de 19 milhões de detentores, realizando verdadeiramente a transição de um nicho para o público em geral. Em poucos anos, o desenvolvimento do mercado de encriptação atingiu um nível que os governos de vários países não podem mais ignorar, e questões regulatórias tornaram-se um tema importante a ser considerado. No entanto, até o momento, não houve um consenso unificado sobre a encriptação em todo o mundo, e as atitudes dos países em relação à encriptação ainda não estão completamente esclarecidas.
Este artigo explorará em detalhe a evolução dos estilos de regulamentação de cinco países e regiões que estão em destaque no campo da encriptação, bem como a sua atual atitude em relação à regulamentação da encriptação.
Estados Unidos: Equilibrando riscos e inovação
Os Estados Unidos têm sido o país mais notável no setor de encriptação global, mas não estão na vanguarda da regulação de encriptação em todo o mundo. Em comparação com países como Japão e Singapura, a política de regulação de criptomoedas dos Estados Unidos é mais vaga e difícil de prever.
Antes de 2017, as encriptações estavam em uma fase de crescimento robusto, e as políticas de regulamentação dos Estados Unidos estavam principalmente focadas no controle de riscos gerais, sem sinais de proibição ou aceleração da legislação.
Em 2017, com a ascensão da febre ICO, as políticas de regulamentação começaram a se estreitar em vários países. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu um comunicado sobre criptomoedas, esclarecendo que as atividades de ICO estão sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários. Embora esta tenha sido a primeira declaração oficial dos EUA, a atitude ainda foi de aumentar a regulamentação, em vez de proibir.
No início de 2019, algumas plataformas de negociação de encriptação reabriram a plataforma IEO, mas rapidamente foram alvo de reguladores. Depois disso, algumas plataformas de negociação foram proibidas de operar nos Estados Unidos. Desde então, os Estados Unidos começaram a reprimir severamente a encriptação, tratando-a como valores mobiliários em vez de ativos ou moeda, o que significa que a encriptação enfrentará várias restrições da Lei dos Valores Mobiliários.
Com o aumento contínuo de entusiastas da encriptação e o apelo constante das instituições, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou em 2021. Em fevereiro de 2021, Gary Gensler tornou-se presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), tendo lecionado o curso "Blockchain e Moeda" no MIT, e adotou uma postura mais amigável em relação às criptomoedas e ao blockchain. Logo depois, os Estados Unidos permitiram que uma plataforma de negociação de criptomoedas fosse listada na Nasdaq, tornando-se a primeira exchange de criptomoedas a ser listada nos EUA. Desde então, os Estados Unidos começaram a investigar ativamente a regulamentação relacionada à encriptação.
Em 2022, com o colapso de alguns projetos de encriptação, os Estados Unidos tornaram-se um dos países mais afetados, e a intensidade da regulamentação sobre encriptação também aumentou. Em setembro de 2022, os Estados Unidos publicaram o primeiro esboço de um quadro regulatório para a indústria de criptomoedas, mas até agora nenhuma lei foi aprovada. Recentemente, as autoridades reguladoras dos EUA processaram algumas figuras conhecidas, e a intensidade da regulamentação tende a aumentar.
Atualmente, a encriptação nos EUA é regulada em conjunto pelo governo federal e pelos estados. A nível federal, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) regulam, sendo que a SEC detém a maior parte do poder regulatório. No entanto, as duas agências ainda não chegaram a um consenso sobre as responsabilidades e padrões de regulação. A nível estadual, também existem diferenças regulatórias, com alguns estados a adotarem legislações favoráveis às criptomoedas, enquanto outros adotam uma atitude oposta.
Os dois partidos nos Estados Unidos têm opiniões divergentes sobre a legislação de regulamentação, e alguns políticos locais não veem a regulamentação de encriptação como uma questão urgente, nem mesmo se importam com as criptomoedas. A legislação de regulamentação de encriptação está misturada nas disputas partidárias, e é difícil alcançar um consenso a curto prazo.
Apesar disso, o presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando que as agências federais devem adotar uma abordagem unificada para regular a encriptação, enfrentando coletivamente os riscos. Ao mesmo tempo, manifestou apoio à inovação em encriptação, esperando que os Estados Unidos mantenham uma posição de liderança global no campo da tecnologia encriptada.
Os Estados Unidos não estão na vanguarda da regulação de encriptação no mundo. O que buscam é a promoção da inovação sob controle de risco. Pode-se dizer que os Estados Unidos preferem estar na frente do mundo em tecnologia de encriptação, em vez de regulação. A ambiguidade das políticas regulatórias aumentou a incerteza do mercado para as empresas de encriptação, mas também deixou algum espaço para a inovação tecnológica.
Japão: estável e regulado, mas com atratividade insuficiente
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação há muito tempo, e cada transformação na indústria de encriptação conta com a presença do Japão. Desde os primeiros dias do desenvolvimento de criptomoedas, o governo japonês tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório sólido para a indústria, e atualmente já promulgou leis e regulamentos relevantes, legalizando o Bitcoin e integrando-o ao sistema de supervisão.
Em 2014, o Japão enfrentou um dos mais graves revés da indústria de encriptação - o colapso da maior exchange de Bitcoin na época. Este evento despertou a preocupação dos investidores sobre a regulação da encriptação, havendo uma necessidade urgente de um ambiente de investimento estável e seguro. Desde então, o Japão começou a implementar uma regulação mais rigorosa na indústria de criptomoedas, adotando políticas de controle mais claras e definidas do que outros países.
Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar ativamente sobre encriptação, adicionando um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulação de Fundos, definindo a moeda virtual e estabelecendo detalhes regulatórios relevantes. O objetivo é proteger os direitos dos investidores e prevenir que a moeda virtual seja usada para fins ilegais.
Em 2017, o Japão alterou a "Lei de Serviços de Pagamento", incluindo as exchanges de encriptação no âmbito da regulamentação, sob a supervisão da Agência de Serviços Financeiros (FSA). Isso fez do Japão o primeiro país a legalizar o bitcoin. No mesmo ano, a Agência Nacional de Impostos do Japão começou a tributar a renda proveniente do setor de encriptação.
Em 2018, uma bolsa local sofreu um grande ataque de hackers, tornando-se um ponto de inflexão na política de encriptação do Japão. Desde então, as bolsas de encriptação do Japão intensificaram a autorregulação, e as autoridades reguladoras também iniciaram um trabalho de supervisão intenso. O Japão sempre adotou uma postura regulatória rigorosa em relação à encriptação, considerando-a um campo emergente e promovendo ativamente a legislação relevante.
Em junho de 2022, o Japão aprovou a emenda à Lei de Regulação de Fundos, legislando formalmente a supervisão de encriptação, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para encriptação. Esta medida visa proteger os usuários de moedas digitais, atrelando a encriptação ao iene japonês ou a outras moedas fiduciárias, garantindo a estabilidade do valor da moeda.
O ambiente regulatório perfeito do Japão permitiu que muitas empresas de encriptação se desenvolvessem de forma estável e contínua, protegendo muitos investidores de perdas durante alguns colapsos de projetos de encriptação.
De forma geral, a regulamentação da encriptação no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, comprometendo-se a proteger os investidores de varejo e preenchendo constantemente as lacunas legislativas relacionadas. A atitude do Japão em relação à encriptação sempre foi de realizar uma legislação e regulamentação sistemáticas, e essa atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de encriptação no mercado japonês mais nítidas.
Coreia do Sul: Reforçar a regulamentação, com possibilidade de legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens participando em transações de encriptação. Apesar da alta taxa de penetração da encriptação, atualmente a Coreia do Sul ainda não a integrou ao sistema legal como o Japão.
Desde 2017, várias formas de emissão de tokens foram proibidas na Coreia do Sul. O governo também estabeleceu regulamentos para combater atividades criminosas relacionadas com a utilização de moeda virtual. Para proteger os investidores em encriptação, a Coreia do Sul implementou requisitos de identificação, proibindo menores de idade e estrangeiros que não residem na Coreia do Sul de abrirem contas, entre outras medidas. As políticas de regulação da encriptação na Coreia do Sul são bastante rígidas, regulamentando apenas casos de violação grave, com falta de detalhes relevantes. Muitas regras de regulação não são legislações a nível do Parlamento, mas sim regulamentos emitidos por agências ou departamentos governamentais.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul finalmente apresentou sinais de legislação sobre encriptação. As autoridades regulatórias financeiras começaram a considerar a legislação sobre encriptação, sendo esta a primeira vez que as entidades reguladoras se concentram nessa questão.
Em junho de 2022, após o colapso de um determinado projeto encriptação, a Coreia do Sul acelerou a velocidade da legislação sobre encriptação. No dia 1º de junho, o governo sul-coreano anunciou a criação do "Comitê de Ativos Digitais", com o objetivo de apresentar sugestões de políticas, incluindo novos padrões para listagem de encriptação, cronograma de ICO, e implementar medidas de proteção ao investidor antes da promulgação da Lei Básica de Ativos Digitais (DABA). Além disso, a Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul planeja criar o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais", que também é uma medida de supervisão subsequente provocada pelo colapso de projetos relacionados.
Desde 2022, devido a vários colapsos de projetos de encriptação, a Coreia do Sul começou a adotar medidas de regulação de encriptação mais intensas.
No passado, o governo da Coreia do Sul não considerava a encriptação como moeda de curso legal, mas com a entrada do novo presidente, a atitude da Coreia do Sul em relação à encriptação começou a mudar. O novo presidente foi chamado de "presidente amigo da encriptação", e prometeu remover a regulamentação sobre a indústria de encriptação, além de afirmar que tomaria medidas legais para confiscar lucros de encriptação obtidos ilegalmente e devolvê-los às vítimas. A mídia local da Coreia do Sul reportou que, com a promessa do novo presidente de facilitar a regulamentação da encriptação, o mercado está se movendo em direção a uma clara legalização.
Singapura: previsível, mas não expansivo
A nível global, se há algum país que sempre manteve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação, esse país é, sem dúvida, Singapura. Tal como no Japão, as criptomoedas também são reconhecidas como legais em Singapura.
Em 2014, a Autoridade Monetária de Singapura (MAS) emitiu uma declaração sobre os riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo associados às moedas virtuais, tornando-se um dos primeiros países do mundo a regular as moedas virtuais.
Entre 2016 e 2017, os ICOs de encriptação estavam extremamente ativos, e as fraudes eram bastante comuns, levando muitos países a implementar uma regulamentação rigorosa sobre encriptação. Naquela época, a Autoridade Monetária de Cingapura adotou uma postura de alerta sobre os riscos da encriptação, mas não reconheceu sua legalidade.
Em 2019, o Parlamento de Singapura aprovou a "Lei dos Serviços de Pagamento", legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Singapura sempre foi conhecida por ser "amiga e aberta", além de ter impostos relativamente baixos, o que atraiu muitas empresas de encriptação nos dois anos seguintes, tornando-se um terreno fértil para encriptação. Em janeiro de 2021, a "Lei dos Serviços de Pagamento" foi novamente revisada e aprimorada, expandindo continuamente o escopo dos serviços de encriptação regulamentados. Em comparação com o Japão, o ambiente regulatório de Singapura é relativamente mais flexível.
Em 2022, as autoridades de Singapura continuaram a aprimorar o ambiente regulatório, esperando manter a estabilidade do mercado financeiro enquanto se abrem. Começaram a focar nos investidores individuais, iniciando a legislação relevante para restringir ainda mais os investimentos dos pequenos investidores. O governo de Singapura também tem guiado os pequenos investidores a reconhecer os riscos de investimento, não encorajando a participação em encriptação.
Em 2023, Singapura mantém ainda a imagem amigável à encriptação, oferecendo benefícios fiscais para indivíduos que possuem ativos digitais.
No geral, as negociações em Singapura são relativamente livres, mas certos projetos de encriptação que falharam também afetaram Singapura. Antes disso, a regulação da indústria de encriptação em Singapura focava nos riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, mas após as falências, começaram a apertar as políticas de encriptação para proteger os investidores.
A política de Singapura sempre foi estável e contínua, adaptando-se de forma flexível às condições do mercado. Semelhante ao Japão, o sistema de Singapura é sempre estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, está gradualmente endurecendo as políticas regulatórias.
Hong Kong: Levantar-se e ir em frente, legislar ativamente
Hong Kong, que anteriormente tinha uma atitude de oposição e ceticismo em relação à encriptação, passou por mudanças após a nova administração do governo da região administrativa especial assumir. Após alguns anos de espera, Hong Kong parece ter encontrado um caminho regulatório adequado para si, com base nas experiências de outros países.
Antes de 2018, Hong Kong tinha uma atitude extremamente cautelosa em relação à encriptação, com a regulamentação ainda em fase de exploração. Foi apenas em novembro de 2018 que Hong Kong integrou pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Desde então, Hong Kong tem considerado a encriptação como "títulos" sob o sistema jurídico existente, mas não regula a encriptação que não se classifica como títulos.
Esta situação de regulação persistiu até 2021, quando Hong Kong publicou um resumo de consulta pública sobre a "Proposta de Legislativo para Reforçar a Luta Contra a Lavagem de Dinheiro e o Financiamento do Terrorismo", surgindo assim sinais de legislação sobre a encriptação.
Em outubro de 2022, o Secretário das Finanças de Hong Kong publicou oficialmente a "Declaração de Políticas sobre o Desenvolvimento de Ativos Virtuais em Hong Kong", o governo de Hong Kong mudou sua atitude e começou a abraçar ativamente a encriptação e outros ativos virtuais, com a expectativa de que os ativos encriptados sejam legalizados no futuro.
A partir de 2023, Hong Kong tem enviado sinais legislativos constantes. No dia 31 de janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou planos para incluir as stablecoins no âmbito da regulamentação. Em 14 de abril, a Autoridade Monetária divulgou um resumo da consulta do documento de discussão sobre ativos encriptação e stablecoins, esperando implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024. Tudo isso indica que Hong Kong está ativamente se juntando ao grupo de legislações de regulamentação encriptação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OldLeekConfession
· 9h atrás
Agora os Estados Unidos também estão numa grande confusão.
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 9h atrás
Estes escritos não são apenas cz e sb? Sem palavras.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 9h atrás
Esta jogada de Singapura foi realmente astuta. Seguir o exemplo é o caminho certo.
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 9h atrás
Os Estados Unidos estão apenas observando, certo? É um hábito.
Comparação da regulação encriptação em cinco países: atitude ambígua dos Estados Unidos, rigor crescente no Japão e na Coreia do Sul, ambiente amigável em Singapura, Hong Kong a correr para alcançar.
Comparação das atitudes e estilos de regulamentação de encriptação em vários países
A criação do Bitcoin inicialmente estava limitada a uma moeda de nicho dentro da cultura geek. Com o desenvolvimento florescente da tecnologia blockchain, o mercado de encriptação está em constante expansão. Atualmente, o número de detentores de encriptação em todo o mundo já ultrapassou 200 milhões, com a China tendo mais de 19 milhões de detentores, realizando verdadeiramente a transição de um nicho para o público em geral. Em poucos anos, o desenvolvimento do mercado de encriptação atingiu um nível que os governos de vários países não podem mais ignorar, e questões regulatórias tornaram-se um tema importante a ser considerado. No entanto, até o momento, não houve um consenso unificado sobre a encriptação em todo o mundo, e as atitudes dos países em relação à encriptação ainda não estão completamente esclarecidas.
Este artigo explorará em detalhe a evolução dos estilos de regulamentação de cinco países e regiões que estão em destaque no campo da encriptação, bem como a sua atual atitude em relação à regulamentação da encriptação.
Estados Unidos: Equilibrando riscos e inovação
Os Estados Unidos têm sido o país mais notável no setor de encriptação global, mas não estão na vanguarda da regulação de encriptação em todo o mundo. Em comparação com países como Japão e Singapura, a política de regulação de criptomoedas dos Estados Unidos é mais vaga e difícil de prever.
Antes de 2017, as encriptações estavam em uma fase de crescimento robusto, e as políticas de regulamentação dos Estados Unidos estavam principalmente focadas no controle de riscos gerais, sem sinais de proibição ou aceleração da legislação.
Em 2017, com a ascensão da febre ICO, as políticas de regulamentação começaram a se estreitar em vários países. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu um comunicado sobre criptomoedas, esclarecendo que as atividades de ICO estão sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários. Embora esta tenha sido a primeira declaração oficial dos EUA, a atitude ainda foi de aumentar a regulamentação, em vez de proibir.
No início de 2019, algumas plataformas de negociação de encriptação reabriram a plataforma IEO, mas rapidamente foram alvo de reguladores. Depois disso, algumas plataformas de negociação foram proibidas de operar nos Estados Unidos. Desde então, os Estados Unidos começaram a reprimir severamente a encriptação, tratando-a como valores mobiliários em vez de ativos ou moeda, o que significa que a encriptação enfrentará várias restrições da Lei dos Valores Mobiliários.
Com o aumento contínuo de entusiastas da encriptação e o apelo constante das instituições, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou em 2021. Em fevereiro de 2021, Gary Gensler tornou-se presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), tendo lecionado o curso "Blockchain e Moeda" no MIT, e adotou uma postura mais amigável em relação às criptomoedas e ao blockchain. Logo depois, os Estados Unidos permitiram que uma plataforma de negociação de criptomoedas fosse listada na Nasdaq, tornando-se a primeira exchange de criptomoedas a ser listada nos EUA. Desde então, os Estados Unidos começaram a investigar ativamente a regulamentação relacionada à encriptação.
Em 2022, com o colapso de alguns projetos de encriptação, os Estados Unidos tornaram-se um dos países mais afetados, e a intensidade da regulamentação sobre encriptação também aumentou. Em setembro de 2022, os Estados Unidos publicaram o primeiro esboço de um quadro regulatório para a indústria de criptomoedas, mas até agora nenhuma lei foi aprovada. Recentemente, as autoridades reguladoras dos EUA processaram algumas figuras conhecidas, e a intensidade da regulamentação tende a aumentar.
Atualmente, a encriptação nos EUA é regulada em conjunto pelo governo federal e pelos estados. A nível federal, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) regulam, sendo que a SEC detém a maior parte do poder regulatório. No entanto, as duas agências ainda não chegaram a um consenso sobre as responsabilidades e padrões de regulação. A nível estadual, também existem diferenças regulatórias, com alguns estados a adotarem legislações favoráveis às criptomoedas, enquanto outros adotam uma atitude oposta.
Os dois partidos nos Estados Unidos têm opiniões divergentes sobre a legislação de regulamentação, e alguns políticos locais não veem a regulamentação de encriptação como uma questão urgente, nem mesmo se importam com as criptomoedas. A legislação de regulamentação de encriptação está misturada nas disputas partidárias, e é difícil alcançar um consenso a curto prazo.
Apesar disso, o presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando que as agências federais devem adotar uma abordagem unificada para regular a encriptação, enfrentando coletivamente os riscos. Ao mesmo tempo, manifestou apoio à inovação em encriptação, esperando que os Estados Unidos mantenham uma posição de liderança global no campo da tecnologia encriptada.
Os Estados Unidos não estão na vanguarda da regulação de encriptação no mundo. O que buscam é a promoção da inovação sob controle de risco. Pode-se dizer que os Estados Unidos preferem estar na frente do mundo em tecnologia de encriptação, em vez de regulação. A ambiguidade das políticas regulatórias aumentou a incerteza do mercado para as empresas de encriptação, mas também deixou algum espaço para a inovação tecnológica.
Japão: estável e regulado, mas com atratividade insuficiente
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação há muito tempo, e cada transformação na indústria de encriptação conta com a presença do Japão. Desde os primeiros dias do desenvolvimento de criptomoedas, o governo japonês tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório sólido para a indústria, e atualmente já promulgou leis e regulamentos relevantes, legalizando o Bitcoin e integrando-o ao sistema de supervisão.
Em 2014, o Japão enfrentou um dos mais graves revés da indústria de encriptação - o colapso da maior exchange de Bitcoin na época. Este evento despertou a preocupação dos investidores sobre a regulação da encriptação, havendo uma necessidade urgente de um ambiente de investimento estável e seguro. Desde então, o Japão começou a implementar uma regulação mais rigorosa na indústria de criptomoedas, adotando políticas de controle mais claras e definidas do que outros países.
Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar ativamente sobre encriptação, adicionando um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulação de Fundos, definindo a moeda virtual e estabelecendo detalhes regulatórios relevantes. O objetivo é proteger os direitos dos investidores e prevenir que a moeda virtual seja usada para fins ilegais.
Em 2017, o Japão alterou a "Lei de Serviços de Pagamento", incluindo as exchanges de encriptação no âmbito da regulamentação, sob a supervisão da Agência de Serviços Financeiros (FSA). Isso fez do Japão o primeiro país a legalizar o bitcoin. No mesmo ano, a Agência Nacional de Impostos do Japão começou a tributar a renda proveniente do setor de encriptação.
Em 2018, uma bolsa local sofreu um grande ataque de hackers, tornando-se um ponto de inflexão na política de encriptação do Japão. Desde então, as bolsas de encriptação do Japão intensificaram a autorregulação, e as autoridades reguladoras também iniciaram um trabalho de supervisão intenso. O Japão sempre adotou uma postura regulatória rigorosa em relação à encriptação, considerando-a um campo emergente e promovendo ativamente a legislação relevante.
Em junho de 2022, o Japão aprovou a emenda à Lei de Regulação de Fundos, legislando formalmente a supervisão de encriptação, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para encriptação. Esta medida visa proteger os usuários de moedas digitais, atrelando a encriptação ao iene japonês ou a outras moedas fiduciárias, garantindo a estabilidade do valor da moeda.
O ambiente regulatório perfeito do Japão permitiu que muitas empresas de encriptação se desenvolvessem de forma estável e contínua, protegendo muitos investidores de perdas durante alguns colapsos de projetos de encriptação.
De forma geral, a regulamentação da encriptação no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, comprometendo-se a proteger os investidores de varejo e preenchendo constantemente as lacunas legislativas relacionadas. A atitude do Japão em relação à encriptação sempre foi de realizar uma legislação e regulamentação sistemáticas, e essa atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de encriptação no mercado japonês mais nítidas.
Coreia do Sul: Reforçar a regulamentação, com possibilidade de legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens participando em transações de encriptação. Apesar da alta taxa de penetração da encriptação, atualmente a Coreia do Sul ainda não a integrou ao sistema legal como o Japão.
Desde 2017, várias formas de emissão de tokens foram proibidas na Coreia do Sul. O governo também estabeleceu regulamentos para combater atividades criminosas relacionadas com a utilização de moeda virtual. Para proteger os investidores em encriptação, a Coreia do Sul implementou requisitos de identificação, proibindo menores de idade e estrangeiros que não residem na Coreia do Sul de abrirem contas, entre outras medidas. As políticas de regulação da encriptação na Coreia do Sul são bastante rígidas, regulamentando apenas casos de violação grave, com falta de detalhes relevantes. Muitas regras de regulação não são legislações a nível do Parlamento, mas sim regulamentos emitidos por agências ou departamentos governamentais.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul finalmente apresentou sinais de legislação sobre encriptação. As autoridades regulatórias financeiras começaram a considerar a legislação sobre encriptação, sendo esta a primeira vez que as entidades reguladoras se concentram nessa questão.
Em junho de 2022, após o colapso de um determinado projeto encriptação, a Coreia do Sul acelerou a velocidade da legislação sobre encriptação. No dia 1º de junho, o governo sul-coreano anunciou a criação do "Comitê de Ativos Digitais", com o objetivo de apresentar sugestões de políticas, incluindo novos padrões para listagem de encriptação, cronograma de ICO, e implementar medidas de proteção ao investidor antes da promulgação da Lei Básica de Ativos Digitais (DABA). Além disso, a Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul planeja criar o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais", que também é uma medida de supervisão subsequente provocada pelo colapso de projetos relacionados.
Desde 2022, devido a vários colapsos de projetos de encriptação, a Coreia do Sul começou a adotar medidas de regulação de encriptação mais intensas.
No passado, o governo da Coreia do Sul não considerava a encriptação como moeda de curso legal, mas com a entrada do novo presidente, a atitude da Coreia do Sul em relação à encriptação começou a mudar. O novo presidente foi chamado de "presidente amigo da encriptação", e prometeu remover a regulamentação sobre a indústria de encriptação, além de afirmar que tomaria medidas legais para confiscar lucros de encriptação obtidos ilegalmente e devolvê-los às vítimas. A mídia local da Coreia do Sul reportou que, com a promessa do novo presidente de facilitar a regulamentação da encriptação, o mercado está se movendo em direção a uma clara legalização.
Singapura: previsível, mas não expansivo
A nível global, se há algum país que sempre manteve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação, esse país é, sem dúvida, Singapura. Tal como no Japão, as criptomoedas também são reconhecidas como legais em Singapura.
Em 2014, a Autoridade Monetária de Singapura (MAS) emitiu uma declaração sobre os riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo associados às moedas virtuais, tornando-se um dos primeiros países do mundo a regular as moedas virtuais.
Entre 2016 e 2017, os ICOs de encriptação estavam extremamente ativos, e as fraudes eram bastante comuns, levando muitos países a implementar uma regulamentação rigorosa sobre encriptação. Naquela época, a Autoridade Monetária de Cingapura adotou uma postura de alerta sobre os riscos da encriptação, mas não reconheceu sua legalidade.
Em 2019, o Parlamento de Singapura aprovou a "Lei dos Serviços de Pagamento", legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Singapura sempre foi conhecida por ser "amiga e aberta", além de ter impostos relativamente baixos, o que atraiu muitas empresas de encriptação nos dois anos seguintes, tornando-se um terreno fértil para encriptação. Em janeiro de 2021, a "Lei dos Serviços de Pagamento" foi novamente revisada e aprimorada, expandindo continuamente o escopo dos serviços de encriptação regulamentados. Em comparação com o Japão, o ambiente regulatório de Singapura é relativamente mais flexível.
Em 2022, as autoridades de Singapura continuaram a aprimorar o ambiente regulatório, esperando manter a estabilidade do mercado financeiro enquanto se abrem. Começaram a focar nos investidores individuais, iniciando a legislação relevante para restringir ainda mais os investimentos dos pequenos investidores. O governo de Singapura também tem guiado os pequenos investidores a reconhecer os riscos de investimento, não encorajando a participação em encriptação.
Em 2023, Singapura mantém ainda a imagem amigável à encriptação, oferecendo benefícios fiscais para indivíduos que possuem ativos digitais.
No geral, as negociações em Singapura são relativamente livres, mas certos projetos de encriptação que falharam também afetaram Singapura. Antes disso, a regulação da indústria de encriptação em Singapura focava nos riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, mas após as falências, começaram a apertar as políticas de encriptação para proteger os investidores.
A política de Singapura sempre foi estável e contínua, adaptando-se de forma flexível às condições do mercado. Semelhante ao Japão, o sistema de Singapura é sempre estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, está gradualmente endurecendo as políticas regulatórias.
Hong Kong: Levantar-se e ir em frente, legislar ativamente
Hong Kong, que anteriormente tinha uma atitude de oposição e ceticismo em relação à encriptação, passou por mudanças após a nova administração do governo da região administrativa especial assumir. Após alguns anos de espera, Hong Kong parece ter encontrado um caminho regulatório adequado para si, com base nas experiências de outros países.
Antes de 2018, Hong Kong tinha uma atitude extremamente cautelosa em relação à encriptação, com a regulamentação ainda em fase de exploração. Foi apenas em novembro de 2018 que Hong Kong integrou pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Desde então, Hong Kong tem considerado a encriptação como "títulos" sob o sistema jurídico existente, mas não regula a encriptação que não se classifica como títulos.
Esta situação de regulação persistiu até 2021, quando Hong Kong publicou um resumo de consulta pública sobre a "Proposta de Legislativo para Reforçar a Luta Contra a Lavagem de Dinheiro e o Financiamento do Terrorismo", surgindo assim sinais de legislação sobre a encriptação.
Em outubro de 2022, o Secretário das Finanças de Hong Kong publicou oficialmente a "Declaração de Políticas sobre o Desenvolvimento de Ativos Virtuais em Hong Kong", o governo de Hong Kong mudou sua atitude e começou a abraçar ativamente a encriptação e outros ativos virtuais, com a expectativa de que os ativos encriptados sejam legalizados no futuro.
A partir de 2023, Hong Kong tem enviado sinais legislativos constantes. No dia 31 de janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou planos para incluir as stablecoins no âmbito da regulamentação. Em 14 de abril, a Autoridade Monetária divulgou um resumo da consulta do documento de discussão sobre ativos encriptação e stablecoins, esperando implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024. Tudo isso indica que Hong Kong está ativamente se juntando ao grupo de legislações de regulamentação encriptação.
Nos últimos anos, Hong Kong tem estado em espera.