ReStaking( e relatório de análise profunda do ETF de ativos virtuais de Hong Kong
Resumo
) Re-stake
Desde 1 de dezembro de 2020, com o lançamento da Beacon Chain da Ethereum baseada em POS, a pista de staking da Ethereum foi oficialmente inaugurada. Até agora, o staking da Ethereum passou por seis fases de desenvolvimento, que são: staking nativo → staking como serviço → staking conjunto → staking líquido → staking descentralizado → re-staking. De acordo com a "divisão de trabalho" dessa pista, podemos distinguir aproximadamente dois papéis no staking da Ethereum: validadores que investem dinheiro e operadores que trabalham.
Os tokens de stake de liquidez ###LST( permitem que os detentores de Ethereum realizem stake em vários protocolos DeFi para obter recompensas. Embora este mecanismo possa aumentar a flexibilidade e os possíveis retornos dos investimentos, também traz uma complexidade e riscos elevados. Uma vez que o LST é bloqueado em um protocolo de stake específico, não pode ser utilizado para transações ou como colateral para outras operações DeFi. Para resolver este problema de liquidez, os tokens de re-stake de liquidez )LRT( surgiram.
O LRT desbloqueou a liquidez do LST através do processo de re-stake, e aumentou os potenciais benefícios através da introdução de mecanismos de alavancagem. Além disso, os usuários podem optar por utilizar protocolos específicos de re-stake de liquidez, em vez de depositar diretamente o LST, mantendo assim maior flexibilidade.
A implementação da nova stake não só requer uma elevada especialização técnica, como também deve considerar a segurança dos fundos, a transparência das operações e a estabilidade do sistema. Através destes meios técnicos, a nova stake pode aumentar a eficiência da utilização do capital, ao mesmo tempo que contribui para a segurança e descentralização da rede blockchain.
( As autoridades reguladoras mantêm uma atitude reservada em relação às atividades de stake de criptomoedas.
Atualmente, a stake de criptomoedas enfrenta múltiplos desafios regulatórios. Primeiro, devido à diferença no status legal dos ativos criptográficos em vários países, os reguladores têm dificuldade em aplicar diretamente as regulamentações financeiras existentes às atividades de stake, aumentando os riscos de legitimidade, tributação e conformidade. Em segundo lugar, a proteção dos investidores é significativa, a stake de criptomoedas envolve altos riscos, e investidores comuns podem sofrer perdas substanciais devido à falta de conhecimento especializado, somado à alta volatilidade do mercado, o capital dos investidores pode evaporar rapidamente, portanto, é necessário fornecer avisos de risco adequados e medidas de proteção. Além disso, as atividades de stake podem ser utilizadas para lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros, a anonimidade das criptomoedas dificulta o rastreamento de fundos, obstaculizando os esforços de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo. O mecanismo de stake também pode afetar a relação de oferta e demanda dos ativos criptográficos, levando à manipulação de preços de mercado, prejudicando a equidade e a integridade do mercado. Por fim, a stake depende de processos técnicos e operacionais complexos, as falhas ou vulnerabilidades dos contratos inteligentes podem resultar em perdas de fundos ou transações incorretas, os reguladores devem garantir que as plataformas de stake adotem medidas técnicas apropriadas para garantir a segurança e a confiabilidade do sistema.
) Comparação entre o ETF de Bitcoin de Hong Kong e dos Estados Unidos
Os ETFs de Bitcoin nos EUA e em Hong Kong apresentam diferenças significativas em termos de ambiente regulatório, ativos de investimento, participantes do mercado e procedimentos de emissão.
Os ETFs de Bitcoin nos Estados Unidos incluem tanto ETFs de Bitcoin à vista como ETFs de Bitcoin de futuros. Os ETFs à vista mantêm ativos de Bitcoin através de instituições de custódia, enquanto os ETFs de futuros mantêm posições através de contratos futuros; a regulamentação é rigorosa, atraindo principalmente investidores institucionais e investidores profissionais.
O ETF de Bitcoin em Hong Kong é principalmente um ETF de Bitcoin à vista, que utiliza instituições de custódia em conformidade para guardar os ativos de Bitcoin, suportando subscrições físicas e subscrições em dinheiro; ao mesmo tempo, o ambiente regulatório é relativamente flexível, atraindo não apenas investidores institucionais, mas também investidores individuais de alto património, diversificando ainda mais os participantes do mercado.
Introdução ao stake de Ethereum
Desde 1 de dezembro de 2020, com o lançamento da cadeia de beacon baseada em POS do Ethereum, foi oficialmente iniciada a pista de staking do Ethereum, e em 15 de setembro de 2022, a atualização de Paris foi concluída, fundindo a cadeia de beacon com a cadeia principal e iniciando a era PoS do Ethereum.
Mesmo que se passe de PoW para PoS, isso não significa que não seja necessário "trabalhar" para operar um nó, apenas que o trabalho anterior não exigia permissão de entrada; agora é necessário primeiro gastar dinheiro para "comprar" a qualificação para operar um nó. O stake significa que você precisa depositar 32 ETH para poder ativar o validador, tendo a qualificação para operar um nó e participar do consenso da rede.
Portanto, pode-se dividir a staking do Ethereum em dois papéis: validadores que investem e operadores que trabalham.
Seis fases de desenvolvimento do stake de Ethereum
Pledge nativo→Pledge como serviço→Pledge conjunto→Pledge líquido→Pledge descentralizado→Re-pledge
Stake nativo: Pagar do próprio bolso, operar o nó próprio, responsável por toda a manutenção de hardware e software do cliente e custos.
Benefícios:
Mais seguro e descentralizado para a rede Ethereum.
2.Ganhe 100% de rendimento de stake, sem intermediários.
Desvantagens:
Barreira técnica, é necessário entender a tecnologia para instalar e executar o cliente por conta própria.
Barreiras de hardware, é necessário ter um computador com um bom desempenho e pelo menos 10MB de rede.
Limite de capital, é necessário fazer stake de 32 ETH.
Problemas de penalização, se houver problemas com o software, hardware ou rede que causem instabilidade do nó, o depósito em garantia será confiscado.
Questões de risco, é necessário gerir a segurança das chaves privadas e das frases de recuperação por conta própria, e atualizar os nós periodicamente.
Stake as a Service: Apenas investir para se tornar um validador, com um terceiro responsável por executar o trabalho do nó.
Benefícios: Elimina a barreira técnica, apenas investindo dinheiro sem esforço.
Desvantagens:
Limite de capital, é necessário fazer stake de 32 ETH.
Questão da penalização, se houver problemas com o software, hardware ou rede de um terceiro, o depósito de garantia será confiscado, e o terceiro não será.
Problemas de risco, pode ser necessário confiar a chave privada e a frase-semente.
Ceder um pouco de lucro a um terceiro.
Centralização, uma ameaça à segurança do Ethereum.
Stake conjunto: Várias pessoas juntam 32 ETH para comprar em grupo a qualificação de validador, com um terceiro responsável por operar o trabalho do nó, sendo equivalente à natureza de um pool de mineração. Assim, os rendimentos obtidos pela operação do nó também são distribuídos de acordo com a proporção do capital apostado por todos.
Benefícios:
Eliminou a barreira técnica, apenas gastar dinheiro sem esforço.
Reduziu a barreira para 32 ETH.
Desvantagens:
Apesar de o limite de investimento ter diminuído, o capital continua a estar bloqueado em stake, limitando a sua liquidez.
Questões de apreensão, se houver problemas com o software, hardware ou rede de terceiros, o depósito em garantia será apreendido, mas o terceiro não será.
Problemas de risco, pode ser necessário confiar a chave privada e a frase de recuperação.
Ceder um pouco de lucro a um terceiro.
Centralização, uma ameaça à segurança do Ethereum.
O desenvolvimento do staking de Ethereum chegou a este ponto, já resolveu basicamente os três grandes obstáculos: tecnologia, hardware e financiamento, e parece estar próximo da saturação. Mas, na verdade, há um grande problema que ainda não foi resolvido, que é o problema da liquidez. Porque, essencialmente, não importa qual método de staking seja utilizado, todos ocupam os fundos dos validadores, e como um nó da Ethereum, a entrada e saída diária exigem filas, portanto, não é possível ter acesso imediato aos fundos, especialmente no staking conjunto. Assim, isso equivale a bloquear a liquidez dos validadores.
Stake de Liquidez ###LST###: Várias pessoas juntam 32 ETH para comprar em grupo a qualificação de validadores, sendo que um terceiro é responsável por operar os nós, e a plataforma dará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando os projetos Lido, SSV, Puffer.
Benefícios:
Eliminou a barreira técnica, apenas investindo dinheiro sem esforço.
Reduziu o limiar para 32 ETH.
Não é necessário ter a liquidez bloqueada, aumentando a taxa de utilização de capital.
Desvantagens:
Questões de confisco, se houver problemas com o software, hardware ou rede de terceiros, o depósito em garantia será confiscado, enquanto o terceiro não será.
Problemas de risco, pode ser necessário confiar as chaves privadas e as palavras-chave a um terceiro.
Ceder um pouco de lucro a um terceiro.
Centralização, uma ameaça à segurança do Ethereum. ( O problema da centralização pode facilmente trazer insegurança e ansiedade para toda a indústria, portanto, resolver o problema da centralização tornou-se a próxima direção no setor de stake ).
Stake descentralizado: Acesso sem permissão para operadores terceiros através de tecnologias como DVT e assinaturas remotas.
Benefícios:
Elimina a barreira técnica, basta investir dinheiro sem esforço.
Reduziu o limite para 32 ETH.
Não é necessário bloquear a liquidez, aumentando a taxa de utilização de fundos.
Aumentar o grau de descentralização dos operadores, reduzir o risco de penalização do depósito dos usuários e aumentar a segurança do Ethereum.
Desvantagens: ceder um pouco de lucro a terceiros.
![ReStaking( e relatório de análise profunda do ETF de ativos virtuais de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-deba0578e6c2eebc4f9549d99d712351.webp(
) Introdução ao stake
O conceito de re-staking desenvolveu-se gradualmente com a popularização do mecanismo de Prova de Participação (PoS) (. No sistema PoS, os fundos em staking são utilizados para a segurança da rede e para alcançar consenso, ao contrário da Prova de Trabalho (PoW) ) tradicional, que se concentra mais na capacidade de computação do que no bloqueio de capital. Com a ascensão do DeFi, a demanda do mercado por eficiência de capital tem aumentado, gerando assim a necessidade de re-staking.
O objetivo da stake é permitir que os usuários coloquem um certo montante como margem para se tornarem nós, a fim de manter a segurança de um determinado projeto e, assim, obter lucros. Se o nó agir de forma maliciosa, a margem é confiscada. Portanto, não são apenas as cadeias POS que precisam de stake para garantir a segurança; pontes entre cadeias, oráculos, DA, ZKP, entre outros, também necessitam de stake para assegurar a segurança dos participantes, sendo o termo técnico chamado de AVS - Serviço de Verificação Ativa.
Para os desenvolvedores do projeto, o objetivo do staking ### é garantir a segurança. Para os usuários, o objetivo do staking é gerar lucros. Portanto, há uma relação de 1:1 entre os fundos e o projeto, ou seja, cada novo projeto lançado precisa encontrar uma maneira de fazer com que os usuários gastem dinheiro real para garantir a segurança. No entanto, o dinheiro que os usuários têm é limitado, e os desenvolvedores do projeto precisam competir pelos fundos de staking limitados disponíveis no mercado, enquanto os usuários só podem escolher entre projetos limitados para investir seus fundos limitados e obter retornos limitados.
O ReStaking ( é essencialmente a criação de um pool de staking compartilhado, permitindo que um único fundo possa garantir a segurança de múltiplos projetos, alcançando o efeito de um peixe comendo vários pratos, transformando a relação de 1:1 entre fundos e projetos em uma relação de 1:N, permitindo assim que os usuários obtenham retornos excessivos e aliviando a pressão sobre os projetos na competição por fundos de staking. Por exemplo, atualmente as pessoas escolhem colocar seus fundos em staking no Ethereum, alcançando 30 milhões, o Ethereum já possui uma forte segurança, mas outros projetos ainda precisam estabelecer seu próprio AVS, então pode-se encontrar maneiras de permitir que outras aplicações também herdem e compartilhem a segurança do Ethereum.
( O princípio técnico da nova stake
Ao discutir os princípios da tecnologia de re-stake, precisamos entender como ela é implementada na rede blockchain. A tecnologia de re-stake é baseada em um sistema de contratos inteligentes, que podem programar e gerenciar o estado e as permissões dos ativos em stake. No nível técnico, o re-stake envolve vários componentes chave:
- Mecanismo de Prova de Stake)Staking Proof Mechanism(
Este é um mecanismo que valida que o usuário já fez stake de ativos, geralmente através de uma forma tokenizada, como a criação de um token correspondente ao ativo original ), como o stETH(. O mecanismo de prova de stake fornece um ponto de partida para todo o processo de nova staking, garantindo através da prova de stake tokenizada que o estado de stake dos ativos do usuário pode ser validado e rastreado na blockchain.
- Interoperabilidade entre protocolos)Interoperabilidade entre Protocolos(
A reutilização do stake necessita da circulação de ativos de stake entre diferentes protocolos e plataformas, o que requer um forte suporte à interoperabilidade, para garantir que os ativos possam ser movidos de forma segura e eficaz entre os vários sistemas. A interoperabilidade entre protocolos assegura que os ativos de stake possam circular livremente entre diferentes protocolos de blockchain. Isso é crucial para a realização da reutilização de ativos entre vários projetos, dependendo de um forte suporte técnico para garantir a segurança e a eficiência da transferência de ativos.
- Extensão do Algoritmo de Consenso)Consensus Algorithm Extension###
No sistema POS, o re-staking pode exigir a modificação ou expansão dos algoritmos de consenso existentes, para suportar novos mecanismos de stake e validação. A expansão do algoritmo de consenso fornece a segurança de rede necessária para o re-staking. Ao ajustar ou expandir os algoritmos de consenso existentes, é possível suportar novos stakes e
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 3h atrás
é uma ovelha presa na pista
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 4h atrás
Já começou uma nova ronda de staking… não entendo quem ainda se atreve a arriscar.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 4h atrás
este jogo de staking é como fazer um molho de redução fino... camadas sobre camadas de sabor
Análise Profunda: Princípios da Tecnologia de Re-stake do Ethereum e Análise Comparativa do ETF de Ativos Virtuais de Hong Kong
ReStaking( e relatório de análise profunda do ETF de ativos virtuais de Hong Kong
Resumo
) Re-stake
Desde 1 de dezembro de 2020, com o lançamento da Beacon Chain da Ethereum baseada em POS, a pista de staking da Ethereum foi oficialmente inaugurada. Até agora, o staking da Ethereum passou por seis fases de desenvolvimento, que são: staking nativo → staking como serviço → staking conjunto → staking líquido → staking descentralizado → re-staking. De acordo com a "divisão de trabalho" dessa pista, podemos distinguir aproximadamente dois papéis no staking da Ethereum: validadores que investem dinheiro e operadores que trabalham.
Os tokens de stake de liquidez ###LST( permitem que os detentores de Ethereum realizem stake em vários protocolos DeFi para obter recompensas. Embora este mecanismo possa aumentar a flexibilidade e os possíveis retornos dos investimentos, também traz uma complexidade e riscos elevados. Uma vez que o LST é bloqueado em um protocolo de stake específico, não pode ser utilizado para transações ou como colateral para outras operações DeFi. Para resolver este problema de liquidez, os tokens de re-stake de liquidez )LRT( surgiram.
O LRT desbloqueou a liquidez do LST através do processo de re-stake, e aumentou os potenciais benefícios através da introdução de mecanismos de alavancagem. Além disso, os usuários podem optar por utilizar protocolos específicos de re-stake de liquidez, em vez de depositar diretamente o LST, mantendo assim maior flexibilidade.
A implementação da nova stake não só requer uma elevada especialização técnica, como também deve considerar a segurança dos fundos, a transparência das operações e a estabilidade do sistema. Através destes meios técnicos, a nova stake pode aumentar a eficiência da utilização do capital, ao mesmo tempo que contribui para a segurança e descentralização da rede blockchain.
( As autoridades reguladoras mantêm uma atitude reservada em relação às atividades de stake de criptomoedas.
Atualmente, a stake de criptomoedas enfrenta múltiplos desafios regulatórios. Primeiro, devido à diferença no status legal dos ativos criptográficos em vários países, os reguladores têm dificuldade em aplicar diretamente as regulamentações financeiras existentes às atividades de stake, aumentando os riscos de legitimidade, tributação e conformidade. Em segundo lugar, a proteção dos investidores é significativa, a stake de criptomoedas envolve altos riscos, e investidores comuns podem sofrer perdas substanciais devido à falta de conhecimento especializado, somado à alta volatilidade do mercado, o capital dos investidores pode evaporar rapidamente, portanto, é necessário fornecer avisos de risco adequados e medidas de proteção. Além disso, as atividades de stake podem ser utilizadas para lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros, a anonimidade das criptomoedas dificulta o rastreamento de fundos, obstaculizando os esforços de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo. O mecanismo de stake também pode afetar a relação de oferta e demanda dos ativos criptográficos, levando à manipulação de preços de mercado, prejudicando a equidade e a integridade do mercado. Por fim, a stake depende de processos técnicos e operacionais complexos, as falhas ou vulnerabilidades dos contratos inteligentes podem resultar em perdas de fundos ou transações incorretas, os reguladores devem garantir que as plataformas de stake adotem medidas técnicas apropriadas para garantir a segurança e a confiabilidade do sistema.
) Comparação entre o ETF de Bitcoin de Hong Kong e dos Estados Unidos
Os ETFs de Bitcoin nos EUA e em Hong Kong apresentam diferenças significativas em termos de ambiente regulatório, ativos de investimento, participantes do mercado e procedimentos de emissão.
Os ETFs de Bitcoin nos Estados Unidos incluem tanto ETFs de Bitcoin à vista como ETFs de Bitcoin de futuros. Os ETFs à vista mantêm ativos de Bitcoin através de instituições de custódia, enquanto os ETFs de futuros mantêm posições através de contratos futuros; a regulamentação é rigorosa, atraindo principalmente investidores institucionais e investidores profissionais.
O ETF de Bitcoin em Hong Kong é principalmente um ETF de Bitcoin à vista, que utiliza instituições de custódia em conformidade para guardar os ativos de Bitcoin, suportando subscrições físicas e subscrições em dinheiro; ao mesmo tempo, o ambiente regulatório é relativamente flexível, atraindo não apenas investidores institucionais, mas também investidores individuais de alto património, diversificando ainda mais os participantes do mercado.
Introdução ao stake de Ethereum
Desde 1 de dezembro de 2020, com o lançamento da cadeia de beacon baseada em POS do Ethereum, foi oficialmente iniciada a pista de staking do Ethereum, e em 15 de setembro de 2022, a atualização de Paris foi concluída, fundindo a cadeia de beacon com a cadeia principal e iniciando a era PoS do Ethereum.
Mesmo que se passe de PoW para PoS, isso não significa que não seja necessário "trabalhar" para operar um nó, apenas que o trabalho anterior não exigia permissão de entrada; agora é necessário primeiro gastar dinheiro para "comprar" a qualificação para operar um nó. O stake significa que você precisa depositar 32 ETH para poder ativar o validador, tendo a qualificação para operar um nó e participar do consenso da rede.
Portanto, pode-se dividir a staking do Ethereum em dois papéis: validadores que investem e operadores que trabalham.
Seis fases de desenvolvimento do stake de Ethereum
Pledge nativo→Pledge como serviço→Pledge conjunto→Pledge líquido→Pledge descentralizado→Re-pledge
Stake nativo: Pagar do próprio bolso, operar o nó próprio, responsável por toda a manutenção de hardware e software do cliente e custos.
2.Ganhe 100% de rendimento de stake, sem intermediários.
Barreira técnica, é necessário entender a tecnologia para instalar e executar o cliente por conta própria.
Barreiras de hardware, é necessário ter um computador com um bom desempenho e pelo menos 10MB de rede.
Limite de capital, é necessário fazer stake de 32 ETH.
Problemas de penalização, se houver problemas com o software, hardware ou rede que causem instabilidade do nó, o depósito em garantia será confiscado.
Questões de risco, é necessário gerir a segurança das chaves privadas e das frases de recuperação por conta própria, e atualizar os nós periodicamente.
Stake as a Service: Apenas investir para se tornar um validador, com um terceiro responsável por executar o trabalho do nó.
Benefícios: Elimina a barreira técnica, apenas investindo dinheiro sem esforço.
Desvantagens:
Limite de capital, é necessário fazer stake de 32 ETH.
Questão da penalização, se houver problemas com o software, hardware ou rede de um terceiro, o depósito de garantia será confiscado, e o terceiro não será.
Problemas de risco, pode ser necessário confiar a chave privada e a frase-semente.
Ceder um pouco de lucro a um terceiro.
Centralização, uma ameaça à segurança do Ethereum.
Stake conjunto: Várias pessoas juntam 32 ETH para comprar em grupo a qualificação de validador, com um terceiro responsável por operar o trabalho do nó, sendo equivalente à natureza de um pool de mineração. Assim, os rendimentos obtidos pela operação do nó também são distribuídos de acordo com a proporção do capital apostado por todos.
Eliminou a barreira técnica, apenas gastar dinheiro sem esforço.
Reduziu a barreira para 32 ETH.
Apesar de o limite de investimento ter diminuído, o capital continua a estar bloqueado em stake, limitando a sua liquidez.
Questões de apreensão, se houver problemas com o software, hardware ou rede de terceiros, o depósito em garantia será apreendido, mas o terceiro não será.
Problemas de risco, pode ser necessário confiar a chave privada e a frase de recuperação.
Ceder um pouco de lucro a um terceiro.
Centralização, uma ameaça à segurança do Ethereum.
O desenvolvimento do staking de Ethereum chegou a este ponto, já resolveu basicamente os três grandes obstáculos: tecnologia, hardware e financiamento, e parece estar próximo da saturação. Mas, na verdade, há um grande problema que ainda não foi resolvido, que é o problema da liquidez. Porque, essencialmente, não importa qual método de staking seja utilizado, todos ocupam os fundos dos validadores, e como um nó da Ethereum, a entrada e saída diária exigem filas, portanto, não é possível ter acesso imediato aos fundos, especialmente no staking conjunto. Assim, isso equivale a bloquear a liquidez dos validadores.
Stake de Liquidez ###LST###: Várias pessoas juntam 32 ETH para comprar em grupo a qualificação de validadores, sendo que um terceiro é responsável por operar os nós, e a plataforma dará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando os projetos Lido, SSV, Puffer.
Eliminou a barreira técnica, apenas investindo dinheiro sem esforço.
Reduziu o limiar para 32 ETH.
Não é necessário ter a liquidez bloqueada, aumentando a taxa de utilização de capital.
Questões de confisco, se houver problemas com o software, hardware ou rede de terceiros, o depósito em garantia será confiscado, enquanto o terceiro não será.
Problemas de risco, pode ser necessário confiar as chaves privadas e as palavras-chave a um terceiro.
Ceder um pouco de lucro a um terceiro.
Centralização, uma ameaça à segurança do Ethereum. ( O problema da centralização pode facilmente trazer insegurança e ansiedade para toda a indústria, portanto, resolver o problema da centralização tornou-se a próxima direção no setor de stake ).
Stake descentralizado: Acesso sem permissão para operadores terceiros através de tecnologias como DVT e assinaturas remotas.
Elimina a barreira técnica, basta investir dinheiro sem esforço.
Reduziu o limite para 32 ETH.
Não é necessário bloquear a liquidez, aumentando a taxa de utilização de fundos.
Aumentar o grau de descentralização dos operadores, reduzir o risco de penalização do depósito dos usuários e aumentar a segurança do Ethereum.
![ReStaking( e relatório de análise profunda do ETF de ativos virtuais de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-deba0578e6c2eebc4f9549d99d712351.webp(
) Introdução ao stake
O conceito de re-staking desenvolveu-se gradualmente com a popularização do mecanismo de Prova de Participação (PoS) (. No sistema PoS, os fundos em staking são utilizados para a segurança da rede e para alcançar consenso, ao contrário da Prova de Trabalho (PoW) ) tradicional, que se concentra mais na capacidade de computação do que no bloqueio de capital. Com a ascensão do DeFi, a demanda do mercado por eficiência de capital tem aumentado, gerando assim a necessidade de re-staking.
O objetivo da stake é permitir que os usuários coloquem um certo montante como margem para se tornarem nós, a fim de manter a segurança de um determinado projeto e, assim, obter lucros. Se o nó agir de forma maliciosa, a margem é confiscada. Portanto, não são apenas as cadeias POS que precisam de stake para garantir a segurança; pontes entre cadeias, oráculos, DA, ZKP, entre outros, também necessitam de stake para assegurar a segurança dos participantes, sendo o termo técnico chamado de AVS - Serviço de Verificação Ativa.
Para os desenvolvedores do projeto, o objetivo do staking ### é garantir a segurança. Para os usuários, o objetivo do staking é gerar lucros. Portanto, há uma relação de 1:1 entre os fundos e o projeto, ou seja, cada novo projeto lançado precisa encontrar uma maneira de fazer com que os usuários gastem dinheiro real para garantir a segurança. No entanto, o dinheiro que os usuários têm é limitado, e os desenvolvedores do projeto precisam competir pelos fundos de staking limitados disponíveis no mercado, enquanto os usuários só podem escolher entre projetos limitados para investir seus fundos limitados e obter retornos limitados.
O ReStaking ( é essencialmente a criação de um pool de staking compartilhado, permitindo que um único fundo possa garantir a segurança de múltiplos projetos, alcançando o efeito de um peixe comendo vários pratos, transformando a relação de 1:1 entre fundos e projetos em uma relação de 1:N, permitindo assim que os usuários obtenham retornos excessivos e aliviando a pressão sobre os projetos na competição por fundos de staking. Por exemplo, atualmente as pessoas escolhem colocar seus fundos em staking no Ethereum, alcançando 30 milhões, o Ethereum já possui uma forte segurança, mas outros projetos ainda precisam estabelecer seu próprio AVS, então pode-se encontrar maneiras de permitir que outras aplicações também herdem e compartilhem a segurança do Ethereum.
( O princípio técnico da nova stake
Ao discutir os princípios da tecnologia de re-stake, precisamos entender como ela é implementada na rede blockchain. A tecnologia de re-stake é baseada em um sistema de contratos inteligentes, que podem programar e gerenciar o estado e as permissões dos ativos em stake. No nível técnico, o re-stake envolve vários componentes chave:
- Mecanismo de Prova de Stake)Staking Proof Mechanism(
Este é um mecanismo que valida que o usuário já fez stake de ativos, geralmente através de uma forma tokenizada, como a criação de um token correspondente ao ativo original ), como o stETH(. O mecanismo de prova de stake fornece um ponto de partida para todo o processo de nova staking, garantindo através da prova de stake tokenizada que o estado de stake dos ativos do usuário pode ser validado e rastreado na blockchain.
- Interoperabilidade entre protocolos)Interoperabilidade entre Protocolos(
A reutilização do stake necessita da circulação de ativos de stake entre diferentes protocolos e plataformas, o que requer um forte suporte à interoperabilidade, para garantir que os ativos possam ser movidos de forma segura e eficaz entre os vários sistemas. A interoperabilidade entre protocolos assegura que os ativos de stake possam circular livremente entre diferentes protocolos de blockchain. Isso é crucial para a realização da reutilização de ativos entre vários projetos, dependendo de um forte suporte técnico para garantir a segurança e a eficiência da transferência de ativos.
- Extensão do Algoritmo de Consenso)Consensus Algorithm Extension###
No sistema POS, o re-staking pode exigir a modificação ou expansão dos algoritmos de consenso existentes, para suportar novos mecanismos de stake e validação. A expansão do algoritmo de consenso fornece a segurança de rede necessária para o re-staking. Ao ajustar ou expandir os algoritmos de consenso existentes, é possível suportar novos stakes e