Recentemente, com o anúncio de um projeto de Ativos de criptografia por uma certa plataforma de socialização, a atenção dos reguladores dos EUA para ativos digitais aumentou significativamente. As autoridades reguladoras não apenas realizam frequentemente audiências, mas também aumentaram as acusações e sanções contra as empresas relacionadas.
No dia 24 de setembro, o Congresso dos Estados Unidos realizou uma audiência sobre a regulamentação de Ativos de criptografia. Durante a audiência, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários afirmou que a legislação atual ainda não conseguiu resolver eficazmente o problema da regulamentação de ICO, e a comissão está à procura de abordagens regulatórias mais abrangentes e eficazes, tendo a proteção dos investidores como prioridade. Outro membro da comissão argumentou que as regras existentes já estão desatualizadas em relação à velocidade de desenvolvimento do setor, e devem ser ajustadas para incentivar a inovação e aumentar a transparência.
Na verdade, vários projetos de ICO foram recentemente investigados por órgãos reguladores. De acordo com estatísticas, desde agosto, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos já processou várias empresas, envolvendo empresas de projetos de ICO, plataformas de troca de ativos de criptografia, empresas de tecnologia de blockchain, agências de classificação e outros setores. O montante das penalizações divulgadas varia de 260 mil a 10,24 milhões de dólares.
Segue-se 6 casos de acusações relacionadas iniciados pelas autoridades regulatórias desde agosto:
No dia 12 de agosto, foi apresentada uma ação judicial contra um homem de Nova Iorque e suas duas empresas, acusando-os de fraude e de realizar um ICO não registrado, congelando ativos no valor de cerca de 15 milhões de dólares.
No dia 12 de agosto, foi apresentada uma ação contra uma empresa de blockchain da Nova Inglaterra, acusando-a de emitir valores mobiliários não registrados e exigindo a devolução de cerca de 6,3 milhões de dólares em fundos arrecadados.
Em 20 de agosto, foi aplicada uma multa de 260 mil dólares a uma empresa de análise de criptografia, devido à não divulgação das recompensas recebidas por projetos que obtiveram uma classificação positiva.
No dia 29 de agosto, foi movida uma ação judicial contra uma empresa e seus fundadores, acusando-os de emitir títulos fraudulentos e operar uma plataforma de negociação não registrada, com uma multa superior a 23 milhões de dólares.
No dia 18 de setembro, processou uma empresa e seu fundador por violação da lei de valores mobiliários, acusando-os de angariar ilegalmente cerca de 14,6 milhões de dólares.
No dia 23 de setembro, acusou-se o CEO de uma plataforma online de entretenimento de manipular um ICO fraudulento.
Apesar do aumento da regulamentação, as autoridades também estão tentando abrir mais canais de conformidade. Em julho deste ano, duas empresas já foram autorizadas a emitir ativos digitais publicamente através do RegA+. De acordo com as estatísticas, até outubro do ano passado, 39 projetos de STO já foram aprovados.
Com a aplicação dos ativos de criptografia a tornar-se cada vez mais comum, a atitude regulatória global tende a ser cautelosa. Especialmente após um gigante das redes sociais ter anunciado planos para emitir uma moeda estável, os países estão cada vez mais a seguir o impacto potencial das moedas digitais no sistema financeiro, acelerando o seu planeamento regulatório.
No geral, os ativos de criptografia, como uma nova forma de investimento, ainda estão em uma fase de exploração em termos de regulamentação. Como equilibrar a promoção da inovação e a proteção dos investidores será um desafio de longo prazo para as autoridades reguladoras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FomoAnxiety
· 08-10 04:53
A regulação está muito rigorosa, isso me deixa nervoso.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 08-09 23:52
A regulamentação chegou, eu vou correr primeiro em respeito.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 08-09 23:43
Para ser sério, as regras de regulamentação existentes já não acompanham a tecnologia, certo...
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 08-09 23:31
Se houver regulamentação, o mundo crypto vai acabar no próximo ano.
Estados Unidos reforça a regulamentação de ativos de criptografia, 6 casos de acusações envolvem ICO e exchange.
Recentemente, com o anúncio de um projeto de Ativos de criptografia por uma certa plataforma de socialização, a atenção dos reguladores dos EUA para ativos digitais aumentou significativamente. As autoridades reguladoras não apenas realizam frequentemente audiências, mas também aumentaram as acusações e sanções contra as empresas relacionadas.
No dia 24 de setembro, o Congresso dos Estados Unidos realizou uma audiência sobre a regulamentação de Ativos de criptografia. Durante a audiência, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários afirmou que a legislação atual ainda não conseguiu resolver eficazmente o problema da regulamentação de ICO, e a comissão está à procura de abordagens regulatórias mais abrangentes e eficazes, tendo a proteção dos investidores como prioridade. Outro membro da comissão argumentou que as regras existentes já estão desatualizadas em relação à velocidade de desenvolvimento do setor, e devem ser ajustadas para incentivar a inovação e aumentar a transparência.
Na verdade, vários projetos de ICO foram recentemente investigados por órgãos reguladores. De acordo com estatísticas, desde agosto, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos já processou várias empresas, envolvendo empresas de projetos de ICO, plataformas de troca de ativos de criptografia, empresas de tecnologia de blockchain, agências de classificação e outros setores. O montante das penalizações divulgadas varia de 260 mil a 10,24 milhões de dólares.
Segue-se 6 casos de acusações relacionadas iniciados pelas autoridades regulatórias desde agosto:
No dia 12 de agosto, foi apresentada uma ação judicial contra um homem de Nova Iorque e suas duas empresas, acusando-os de fraude e de realizar um ICO não registrado, congelando ativos no valor de cerca de 15 milhões de dólares.
No dia 12 de agosto, foi apresentada uma ação contra uma empresa de blockchain da Nova Inglaterra, acusando-a de emitir valores mobiliários não registrados e exigindo a devolução de cerca de 6,3 milhões de dólares em fundos arrecadados.
Em 20 de agosto, foi aplicada uma multa de 260 mil dólares a uma empresa de análise de criptografia, devido à não divulgação das recompensas recebidas por projetos que obtiveram uma classificação positiva.
No dia 29 de agosto, foi movida uma ação judicial contra uma empresa e seus fundadores, acusando-os de emitir títulos fraudulentos e operar uma plataforma de negociação não registrada, com uma multa superior a 23 milhões de dólares.
No dia 18 de setembro, processou uma empresa e seu fundador por violação da lei de valores mobiliários, acusando-os de angariar ilegalmente cerca de 14,6 milhões de dólares.
No dia 23 de setembro, acusou-se o CEO de uma plataforma online de entretenimento de manipular um ICO fraudulento.
Apesar do aumento da regulamentação, as autoridades também estão tentando abrir mais canais de conformidade. Em julho deste ano, duas empresas já foram autorizadas a emitir ativos digitais publicamente através do RegA+. De acordo com as estatísticas, até outubro do ano passado, 39 projetos de STO já foram aprovados.
Com a aplicação dos ativos de criptografia a tornar-se cada vez mais comum, a atitude regulatória global tende a ser cautelosa. Especialmente após um gigante das redes sociais ter anunciado planos para emitir uma moeda estável, os países estão cada vez mais a seguir o impacto potencial das moedas digitais no sistema financeiro, acelerando o seu planeamento regulatório.
No geral, os ativos de criptografia, como uma nova forma de investimento, ainda estão em uma fase de exploração em termos de regulamentação. Como equilibrar a promoção da inovação e a proteção dos investidores será um desafio de longo prazo para as autoridades reguladoras.