A antiga blockchain emergente Bera $BERA, que outrora estava em destaque, agora desapareceu silenciosamente do foco do mercado. Quais são as razões por trás disso?
Como uma nova blockchain muito aguardada, a Bera conseguiu atrair a atenção de muitos investidores mesmo antes do lançamento de sua mainnet, graças ao seu conceito de MEME, mecanismo de liquidez único e ao apoio de capitalistas de risco renomados. Seu ponto de inovação mais impressionante é o mecanismo de prova de liquidez, que promove o crescimento da liquidez on-chain através da distribuição e incentivos do BGT.
No entanto, este mecanismo aparentemente inovador apresenta defeitos fatais. Em primeiro lugar, a sua complexidade ultrapassa em muito a capacidade de compreensão do utilizador comum, dificultando a participação de novos utilizadores. Em segundo lugar, este mecanismo que depende da injeção contínua de liquidez enfrenta desafios de sustentabilidade. Assim que o ambiente de mercado se deteriora ou a intensidade dos incentivos diminui, é altamente provável que os provedores de liquidez retirem rapidamente, resultando numa queda acentuada do valor total bloqueado.
Mais decepcionante é que a equipe do projeto parece carecer de ações e progressos substanciais, deixando uma impressão de negatividade e negligência. A recente alta de preços também não se deve a nenhum fator positivo substancial, mas sim a uma recuperação técnica no fundo do mercado.
Considerando todos esses fatores, o autor acredita que, a curto prazo, o projeto de blockchain $BERA pode não ser adequado como um ativo de investimento para manter a longo prazo. Os investidores precisam avaliar com cautela para evitar o risco de aprisionamento de capital que pode surgir.
Este caso também nos oferece uma lição importante: ao investir em projetos de blockchain, não devemos apenas nos concentrar em conceitos inovadores e na popularidade do mercado, mas também analisar profundamente a sustentabilidade do projeto e sua implementação real. Somente projetos que tenham verdadeiro valor e potencial de desenvolvimento a longo prazo podem se firmar no volátil mercado de criptomoedas.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 gostos
Recompensa
7
2
Partilhar
Comentar
0/400
ChainMelonWatcher
· 15h atrás
E assim ficou o final, merecido.
Ver originalResponder0
AltcoinOracle
· 15h atrás
sinais algorítmicos indicam $bera seguindo o clássico padrão de distribuição de Wyckoff... alvos de baixa confirmados
A antiga blockchain emergente Bera $BERA, que outrora estava em destaque, agora desapareceu silenciosamente do foco do mercado. Quais são as razões por trás disso?
Como uma nova blockchain muito aguardada, a Bera conseguiu atrair a atenção de muitos investidores mesmo antes do lançamento de sua mainnet, graças ao seu conceito de MEME, mecanismo de liquidez único e ao apoio de capitalistas de risco renomados. Seu ponto de inovação mais impressionante é o mecanismo de prova de liquidez, que promove o crescimento da liquidez on-chain através da distribuição e incentivos do BGT.
No entanto, este mecanismo aparentemente inovador apresenta defeitos fatais. Em primeiro lugar, a sua complexidade ultrapassa em muito a capacidade de compreensão do utilizador comum, dificultando a participação de novos utilizadores. Em segundo lugar, este mecanismo que depende da injeção contínua de liquidez enfrenta desafios de sustentabilidade. Assim que o ambiente de mercado se deteriora ou a intensidade dos incentivos diminui, é altamente provável que os provedores de liquidez retirem rapidamente, resultando numa queda acentuada do valor total bloqueado.
Mais decepcionante é que a equipe do projeto parece carecer de ações e progressos substanciais, deixando uma impressão de negatividade e negligência. A recente alta de preços também não se deve a nenhum fator positivo substancial, mas sim a uma recuperação técnica no fundo do mercado.
Considerando todos esses fatores, o autor acredita que, a curto prazo, o projeto de blockchain $BERA pode não ser adequado como um ativo de investimento para manter a longo prazo. Os investidores precisam avaliar com cautela para evitar o risco de aprisionamento de capital que pode surgir.
Este caso também nos oferece uma lição importante: ao investir em projetos de blockchain, não devemos apenas nos concentrar em conceitos inovadores e na popularidade do mercado, mas também analisar profundamente a sustentabilidade do projeto e sua implementação real. Somente projetos que tenham verdadeiro valor e potencial de desenvolvimento a longo prazo podem se firmar no volátil mercado de criptomoedas.