TIA, que teve um aumento de dez vezes após ser listada em uma exchange, brilhou na pequena alta de mercado no início de 2024, mas agora caiu abaixo do preço de listagem em exchanges. No momento da redação, a cotação é de 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. Como uma das principais blockchains modular, TIA agora se vê mergulhada em críticas negativas, devido à venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo ícone TIA Token não é apenas um símbolo do declínio da pista de blockchain modular. A queda de um projeto líder que fez sucesso no ano passado é apenas a superfície. A verdade mais profunda é que as narrativas anteriormente vibrantes no mundo das criptomoedas estão sendo gradualmente refutadas.
De um lado, há a euforia do mercado de ações, com o Nasdaq atingindo novos máximos, e do outro, o colapso das narrativas que antes eram populares no mundo das criptomoedas, com quedas acentuadas nos preços. As narrativas tradicionais do mundo cripto já não são mais viáveis, e a indústria chegou ao momento verdadeiro de se concentrar na implementação e aplicação.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. Na pequena alta do início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop até um pico de 20 dólares, com a visão de combinar a zona de interoperabilidade soberana do Cosmos com um Ethereum centrado em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento dos ecossistemas dos projetos, os problemas de governança e da equipe da CelesTIA começaram a se tornar evidentes. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração fez um "cash-out" coletivo. O usuário do Twitter @0xCircusLover revelou que, no início de outubro de 2024, todos os executivos de nível C da CelesTIA haviam desbloqueado suas moedas e começaram a vender tokens em grande escala, com o cofundador Mustafa sendo apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens fora da bolsa, e em seguida, se mudou discretamente para Dubai.
Entretanto, as operações de marketing da CelesTIA também enfrentaram um retrocesso. O KOL @ayyyeandy, que apoiou a TIA, foi acusado de receber uma quantia considerável em taxas de promoção. Embora o co-fundador da plataforma de mídia Bankless, David Hoffman, recomende frequentemente a TIA, ele se contradiz sobre a questão crucial de "se deve manter os tokens", gerando mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
E as fissuras mais profundas internas vêm da gestão, o antigo chefe de relações com desenvolvedores, Yaz Khoury, foi despedido por alegações de assédio sexual, o que desencadeou uma controvérsia de relações públicas. A CelesTIA foi acusada de comprar a concorrente Abstract por um valor de sete dígitos em dólares, forçando-a a sair da parceria com a EigenLayer. Esse tipo de "aquisição exclusiva" gera bastante controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
E enquanto o preço das criptomoedas despenca e a confiança da comunidade está à beira do colapso, o cofundador John Adler propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão realizando saques foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se trata de uma fachada de governança destinada a "manter os preços estáveis e encobrir problemas". Até o fechamento desta matéria, seu preço já havia caído mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é desastrosa; de acordo com os dados da defillama, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi de apenas $231.
TIA A queda por trás, o colapso da narrativa da indústria de criptomoedas
No entanto, a queda da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas sim um aspecto da desilusão da nova narrativa de toda a indústria cripto.
Nos ciclos passados, modularização, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, etc. criaram uma bolha enorme após a outra, trazendo uma série de festividades coletivas para o capital e os investidores de varejo. Mas em 2025, enfrentamos a desilusão coletiva da narrativa passada, com altcoins em lamento.
Assim como a TIA, as principais plataformas que se tornaram populares, como WorldCoin, Helium e outros líderes em várias áreas, uma vez aproveitaram a narrativa favorável para acumular rapidamente uma grande quantidade de tráfego e um aumento explosivo nos preços das moedas em um curto período de tempo. Mas, após esse surto de popularidade, rapidamente esfriaram.
A queda das estrelas dos tokens nesses aspectos, incluindo o TIA, reflete uma crise mais profunda na indústria de criptomoedas: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação para os usuários leva a uma constante erosão e diluição da narrativa e da confiança. Após a modularização, não surgem novas narrativas no nível das blockchains públicas. E ao olhar para outras áreas que ainda têm algumas vozes na indústria atualmente: a maioria dos projetos que combinam IA e blockchain permanece no nível da ideia, e o RWA não é apenas uma questão regulatória, mas também levanta uma profunda questão de "é realmente uma demanda?"
Os antigos ventos favoráveis estão sendo refutados um por um, sendo rapidamente esquecidos pelas pessoas, enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias, tanto nas ações relacionadas a criptomoedas da bolsa americana quanto na bolsa de Hong Kong, como as ações de stablecoins e de bolsas de valores em conformidade, que estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptomoedas e a queda acentuada nos preços das moedas; do outro, projetos de criptomoedas regulamentados em Hong Kong e nos EUA sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Algumas pessoas acreditam que isso é um sinal de que "a indústria acabou", mas eu acredito que, na verdade, isso serve como um aviso para todos os projetos: a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são o que realmente criará valor. O velho truque de contar histórias, competir por tráfego, inflacionar preços e depois vender não pode mais ser utilizado. Assim como nos projetos Web2, agora os projetos Web3 estão competindo pela implementação.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
TIA big dump, a narrativa da indústria tradicional de encriptação foi desfeita?
Autor: Jessy, Jinse Caijing
TIA, que teve um aumento de dez vezes após ser listada em uma exchange, brilhou na pequena alta de mercado no início de 2024, mas agora caiu abaixo do preço de listagem em exchanges. No momento da redação, a cotação é de 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. Como uma das principais blockchains modular, TIA agora se vê mergulhada em críticas negativas, devido à venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo ícone TIA Token não é apenas um símbolo do declínio da pista de blockchain modular. A queda de um projeto líder que fez sucesso no ano passado é apenas a superfície. A verdade mais profunda é que as narrativas anteriormente vibrantes no mundo das criptomoedas estão sendo gradualmente refutadas.
De um lado, há a euforia do mercado de ações, com o Nasdaq atingindo novos máximos, e do outro, o colapso das narrativas que antes eram populares no mundo das criptomoedas, com quedas acentuadas nos preços. As narrativas tradicionais do mundo cripto já não são mais viáveis, e a indústria chegou ao momento verdadeiro de se concentrar na implementação e aplicação.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. Na pequena alta do início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop até um pico de 20 dólares, com a visão de combinar a zona de interoperabilidade soberana do Cosmos com um Ethereum centrado em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento dos ecossistemas dos projetos, os problemas de governança e da equipe da CelesTIA começaram a se tornar evidentes. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração fez um "cash-out" coletivo. O usuário do Twitter @0xCircusLover revelou que, no início de outubro de 2024, todos os executivos de nível C da CelesTIA haviam desbloqueado suas moedas e começaram a vender tokens em grande escala, com o cofundador Mustafa sendo apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens fora da bolsa, e em seguida, se mudou discretamente para Dubai.
Entretanto, as operações de marketing da CelesTIA também enfrentaram um retrocesso. O KOL @ayyyeandy, que apoiou a TIA, foi acusado de receber uma quantia considerável em taxas de promoção. Embora o co-fundador da plataforma de mídia Bankless, David Hoffman, recomende frequentemente a TIA, ele se contradiz sobre a questão crucial de "se deve manter os tokens", gerando mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
E as fissuras mais profundas internas vêm da gestão, o antigo chefe de relações com desenvolvedores, Yaz Khoury, foi despedido por alegações de assédio sexual, o que desencadeou uma controvérsia de relações públicas. A CelesTIA foi acusada de comprar a concorrente Abstract por um valor de sete dígitos em dólares, forçando-a a sair da parceria com a EigenLayer. Esse tipo de "aquisição exclusiva" gera bastante controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
E enquanto o preço das criptomoedas despenca e a confiança da comunidade está à beira do colapso, o cofundador John Adler propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão realizando saques foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se trata de uma fachada de governança destinada a "manter os preços estáveis e encobrir problemas". Até o fechamento desta matéria, seu preço já havia caído mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é desastrosa; de acordo com os dados da defillama, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi de apenas $231.
TIA A queda por trás, o colapso da narrativa da indústria de criptomoedas
No entanto, a queda da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas sim um aspecto da desilusão da nova narrativa de toda a indústria cripto.
Nos ciclos passados, modularização, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, etc. criaram uma bolha enorme após a outra, trazendo uma série de festividades coletivas para o capital e os investidores de varejo. Mas em 2025, enfrentamos a desilusão coletiva da narrativa passada, com altcoins em lamento.
Assim como a TIA, as principais plataformas que se tornaram populares, como WorldCoin, Helium e outros líderes em várias áreas, uma vez aproveitaram a narrativa favorável para acumular rapidamente uma grande quantidade de tráfego e um aumento explosivo nos preços das moedas em um curto período de tempo. Mas, após esse surto de popularidade, rapidamente esfriaram.
A queda das estrelas dos tokens nesses aspectos, incluindo o TIA, reflete uma crise mais profunda na indústria de criptomoedas: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação para os usuários leva a uma constante erosão e diluição da narrativa e da confiança. Após a modularização, não surgem novas narrativas no nível das blockchains públicas. E ao olhar para outras áreas que ainda têm algumas vozes na indústria atualmente: a maioria dos projetos que combinam IA e blockchain permanece no nível da ideia, e o RWA não é apenas uma questão regulatória, mas também levanta uma profunda questão de "é realmente uma demanda?"
Os antigos ventos favoráveis estão sendo refutados um por um, sendo rapidamente esquecidos pelas pessoas, enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias, tanto nas ações relacionadas a criptomoedas da bolsa americana quanto na bolsa de Hong Kong, como as ações de stablecoins e de bolsas de valores em conformidade, que estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptomoedas e a queda acentuada nos preços das moedas; do outro, projetos de criptomoedas regulamentados em Hong Kong e nos EUA sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Algumas pessoas acreditam que isso é um sinal de que "a indústria acabou", mas eu acredito que, na verdade, isso serve como um aviso para todos os projetos: a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são o que realmente criará valor. O velho truque de contar histórias, competir por tráfego, inflacionar preços e depois vender não pode mais ser utilizado. Assim como nos projetos Web2, agora os projetos Web3 estão competindo pela implementação.