Recentemente, em audiência judicial, o juiz questionou a acusação sobre a questão da sentença. O juiz observou que a acusação recomendou um padrão de sentença dupla e expressou preocupação de que isso poderia levar a resultados de sentença inconsistentes. Em resposta, o representante do Ministério Público sublinhou que nenhum arguido foi excessivamente responsável. A acusação explicou ainda que acredita que não deve haver diferença na sentença em si, e que a verdadeira diferença está na gravidade do crime. Este confronto reflete o debate em curso na comunidade judiciária sobre as normas de condenação e a equidade.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
10 gostos
Recompensa
10
4
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotStriker
· 21h atrás
A pena não é uniforme, ainda falamos de justiça?
Responder0
TerraNeverForget
· 21h atrás
A quantidade não importa, a sentença não é decidida por nós.
Responder0
governance_ghost
· 21h atrás
A penalização pesada é necessária para manter a estabilidade!
O juiz questiona o padrão de dupla penalização. O Ministério Público responde que a gravidade do crime é a chave.
Recentemente, em audiência judicial, o juiz questionou a acusação sobre a questão da sentença. O juiz observou que a acusação recomendou um padrão de sentença dupla e expressou preocupação de que isso poderia levar a resultados de sentença inconsistentes. Em resposta, o representante do Ministério Público sublinhou que nenhum arguido foi excessivamente responsável. A acusação explicou ainda que acredita que não deve haver diferença na sentença em si, e que a verdadeira diferença está na gravidade do crime. Este confronto reflete o debate em curso na comunidade judiciária sobre as normas de condenação e a equidade.