No dia 20/04, a comunidade de criptomoedas agitou-se novamente quando PlanB – o analista famoso pelo modelo Stock-to-Flow (S2F) – criticou abruptamente o Ethereum de maneira severa na plataforma X. Na postagem, ele não hesitou em chamar o ETH de "shitcoin", ao mesmo tempo em que declarou que a segunda maior plataforma blockchain do mundo "não tem mais perspectivas".
Vingança após 3 anos
Em junho de 2022, o próprio cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, criticou publicamente o modelo S2F do PlanB como um "fracasso miserável" e "perigosa ilusão para os investidores". Esse comentário provocou uma onda de reação da comunidade Bitcoin.
Quase três anos depois, PlanB parece estar jogando o truque de "o homem de bem se vinga, dez anos não é tarde" ao reutilizar exatamente o argumento de Vitalik. Ele escreveu:
“Ethereum já não tem realmente perspectivas… Shitcoins como ETH – que são centralizadas, pré-mineradas, utilizam PoS e têm um cronograma de fornecimento arbitrário – são prejudiciais e merecem ser ridicularizadas.”
Juntamente com isso, estão os gráficos que mostram a queda da taxa ETH/BTC e a distribuição desigual da oferta de Éter – para reforçar a opinião dele.
PlanB apresenta uma série de razões para criticar o ETH:
Reações mistas da comunidade
Logo após a publicação de PlanB, uma série de contas influentes na comunidade se manifestou, gerando um intenso debate:
Satoshi Club reconhece que o ETH está a ter um desempenho fraco, mas considera que chamar o ETH de "shitcoin" é exagerado. PlanB respondeu imediatamente:
“Ethereum é um shitcoin em todos os aspectos.”
Leo Lanza rebateu veementemente: “ETH é realmente mais descentralizado do que BTC se considerarmos a distribuição da oferta.” Ele acredita que a queda do preço do ETH se deve à fraqueza do fluxo de capital global e não a fatores técnicos.
Danny Marques não apoia o ETH como um investimento, mas enfatiza que os stablecoins na Ethereum processaram 27,6 trilhões de USD em transações em 2024 – mostrando o papel crucial do ETH no DeFi.
Dois caminhos, duas filosofias
O debate reflete mais uma vez a diferença fundamental entre Bitcoin e Ethereum. Enquanto o BTC é comparado ao "ouro digital" – focado na simplicidade, segurança e na preservação de valor, o ETH, por outro lado, se direciona para uma plataforma flexível para contratos inteligentes, DeFi e Web3.
De acordo com dados de Lyn Alden, o Bitcoin tem até 83% do tempo com a volatilidade de preços em sincronia com a liquidez global. Isso ajuda a explicar em parte por que o ETH – que é visto como um ativo mais arriscado – sofre uma influência negativa clara quando a liquidez é restrita.
A disputa verbal entre PlanB e a comunidade Ethereum não é apenas uma luta pessoal, mas representa duas ideologias opostas no mundo do blockchain: de um lado, estão os maximalistas do Bitcoin, do outro, estão aqueles que acreditam no potencial de escalabilidade do Ethereum.
Embora o ETH esteja passando por um período difícil, seu ecossistema DeFi e NFT ainda desempenha um papel importante na nova infraestrutura financeira. Enquanto isso, o Bitcoin continua a afirmar sua posição como o principal ativo de refúgio.
O debate continuará. A pergunta é: o Ethereum pode superar a pressão e provar seu valor a longo prazo, ou o Bitcoin continuará a dominar absolutamente? O tempo dirá.
Isenção de responsabilidade:Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem se informar bem antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
PlanB critica Ethereum como "shitcoin"
No dia 20/04, a comunidade de criptomoedas agitou-se novamente quando PlanB – o analista famoso pelo modelo Stock-to-Flow (S2F) – criticou abruptamente o Ethereum de maneira severa na plataforma X. Na postagem, ele não hesitou em chamar o ETH de "shitcoin", ao mesmo tempo em que declarou que a segunda maior plataforma blockchain do mundo "não tem mais perspectivas".
Vingança após 3 anos
Em junho de 2022, o próprio cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, criticou publicamente o modelo S2F do PlanB como um "fracasso miserável" e "perigosa ilusão para os investidores". Esse comentário provocou uma onda de reação da comunidade Bitcoin.
Quase três anos depois, PlanB parece estar jogando o truque de "o homem de bem se vinga, dez anos não é tarde" ao reutilizar exatamente o argumento de Vitalik. Ele escreveu:
“Ethereum já não tem realmente perspectivas… Shitcoins como ETH – que são centralizadas, pré-mineradas, utilizam PoS e têm um cronograma de fornecimento arbitrário – são prejudiciais e merecem ser ridicularizadas.”
Juntamente com isso, estão os gráficos que mostram a queda da taxa ETH/BTC e a distribuição desigual da oferta de Éter – para reforçar a opinião dele.
PlanB apresenta uma série de razões para criticar o ETH:
Reações mistas da comunidade
Logo após a publicação de PlanB, uma série de contas influentes na comunidade se manifestou, gerando um intenso debate:
Satoshi Club reconhece que o ETH está a ter um desempenho fraco, mas considera que chamar o ETH de "shitcoin" é exagerado. PlanB respondeu imediatamente:
“Ethereum é um shitcoin em todos os aspectos.”
Leo Lanza rebateu veementemente: “ETH é realmente mais descentralizado do que BTC se considerarmos a distribuição da oferta.” Ele acredita que a queda do preço do ETH se deve à fraqueza do fluxo de capital global e não a fatores técnicos.
Danny Marques não apoia o ETH como um investimento, mas enfatiza que os stablecoins na Ethereum processaram 27,6 trilhões de USD em transações em 2024 – mostrando o papel crucial do ETH no DeFi.
Dois caminhos, duas filosofias
O debate reflete mais uma vez a diferença fundamental entre Bitcoin e Ethereum. Enquanto o BTC é comparado ao "ouro digital" – focado na simplicidade, segurança e na preservação de valor, o ETH, por outro lado, se direciona para uma plataforma flexível para contratos inteligentes, DeFi e Web3.
De acordo com dados de Lyn Alden, o Bitcoin tem até 83% do tempo com a volatilidade de preços em sincronia com a liquidez global. Isso ajuda a explicar em parte por que o ETH – que é visto como um ativo mais arriscado – sofre uma influência negativa clara quando a liquidez é restrita.
A disputa verbal entre PlanB e a comunidade Ethereum não é apenas uma luta pessoal, mas representa duas ideologias opostas no mundo do blockchain: de um lado, estão os maximalistas do Bitcoin, do outro, estão aqueles que acreditam no potencial de escalabilidade do Ethereum.
Embora o ETH esteja passando por um período difícil, seu ecossistema DeFi e NFT ainda desempenha um papel importante na nova infraestrutura financeira. Enquanto isso, o Bitcoin continua a afirmar sua posição como o principal ativo de refúgio.
O debate continuará. A pergunta é: o Ethereum pode superar a pressão e provar seu valor a longo prazo, ou o Bitcoin continuará a dominar absolutamente? O tempo dirá.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem se informar bem antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento
Thạch Sanh