O CTO da Paradigm questionou o status quo da Solidity e propôs mudar para Vyper ou Rust. O fundador da Sui respondeu que o problema foi identificado em 2018, desencadeando o debate da comunidade Ethereum. (Sinopse: Ethereum OG pulverizado "ETH não está salvo": a fundação quer admitir os quatro principais erros, e dominou o maior poder de computação do mundo em 2021) (Suplemento de fundo: Jogo de cadeia base Infected saltou para Solana: Open Ethereum EVM, sem cultura, sem usuários não são adequados para a construção do jogo) Solidity, a linguagem de desenvolvimento básica do Ethereum, está passando por uma crise de confiança dos principais desenvolvedores. Georgios Konstantopoulos, diretor técnico da Paradigm, publicou recentemente um artigo sobre X questionando a direção de desenvolvimento da Solidity, jogando fora a questão de "abandonar a Solidity e mudar para uma nova linguagem", o que imediatamente desencadeou um debate feroz na comunidade de desenvolvimento. Como devemos programar o Ethereum? A solidez está em um estado problemático agora, IMO. Tornamos a Solidez boa? Deixamos cair a solidez? Se deixarmos cair Solidity, fazemos Vyper ou fazemos uma nova lang? Se estamos fazendo uma nova linguagem, devemos fazer um tempo de execução RISCV que funcione w Rust? — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 3 de abril de 2025 Desafio Paradigm CTO: A solidez deve continuar? Georgios Konstantopoulos disse no X que a Solidez está "atualmente em um estado problemático", e propôs quatro caminhos possíveis: um é fazer com que a Solidez melhore; A segunda é recorrer a Vyper; o terceiro é reinventar uma nova linguagem; O quarto é ir um passo além e construir um tempo de execução RISC-V que suporte Rust. Nota: Vyper é uma linguagem de contrato inteligente no Ethereum que é sintaticamente semelhante ao Python, mas mais concisa e rigorosa do que o Solidity, e é usada principalmente em projetos que exigem "alta segurança e baixa complexidade", como o Curve Finance. RISC-V é uma arquitetura de conjunto de instruções aberta (ISA), altamente modular e escalável, muitas vezes usada em sistemas embarcados ou de alto desempenho, e Rust é uma linguagem de programação de sistema desenvolvida pela Mozilla, conhecida como "alto desempenho + segurança de memória", é a linguagem principal de Solana. Esta afirmação é particularmente pesada porque a Paradigm há muito investe no ecossistema Ethereum e no desenvolvimento da ferramenta Solidity, e o ceticismo de Konstantopoulos equivale a uma reflexão sobre investimentos passados, e também simboliza que a insatisfação dos desenvolvedores com a pilha de tecnologia existente atingiu um ponto de inflexão. Fundadores da Sui revidam: Problemas de solidez já vieram à tona A discussão atraiu respostas de todos os lados da comunidade, mais notavelmente a resposta pública do cofundador da Sui, Sam Blackshear, a Konstantopoulos. Ele disse hoje que acredita que tanto a Solidity quanto a EVM têm problemas fundamentais desde 2018, e questionou a motivação e o momento do ataque da Paradigm hoje. Esta conversa lança luz sobre uma divisão técnica de longa data na comunidade de desenvolvimento: a solidez é a linguagem dominante, mas sempre foi controversa em termos de segurança, estabilidade de compilação, auditabilidade e assim por diante. A comunidade está dividida em três campos A pergunta do CTO da Paradigm levou a comunidade a debater em três direções: Vyper: É considerado simples, seguro e fácil de auditar, e é uma alternativa viável à Solidity. Funcionários da Curve Finance também publicaram em apoio ao Vyper, apontando que ele pode economizar muito trabalho. Rust: Suporte para refatoração do tempo de execução do Ethereum para suportar Rust com o argumento de que seus benefícios de desempenho e segurança atraem mais talentos de desenvolvimento. Alguns desenvolvedores apontam que isso irá remodelar o ecossistema de desenvolvedores Ethereum. Realista: Acredita-se que, mesmo que a Solidez seja falha, ela não pode ser facilmente abandonada. Abandonar o impacto nos ecossistemas e cadeias de ferramentas existentes deve priorizar a restauração em vez do retrabalho. Além disso, também há vozes defendendo a combinação de IA e modelos de governança descentralizada para compensar a lacuna técnica no design de linguagem com inovação institucional. Da controvérsia de linguagem, veja a pressão de transformação do Ethereum A controvérsia do Solidity não é apenas uma questão técnica, mas também reflete que o Ethereum está enfrentando o próximo estágio de pressão de transformação. A pergunta do CTO da Paradigm é um questionamento público do status quo e também pode ser um prelúdio para promover a inovação ecológica. Seja fortalecendo o Solidity, abraçando o Vyper ou reiniciando a infraestrutura de linguagem, o debate é um lembrete de que o núcleo técnico do Ethereum chegou a um momento em que deve ser examinado novamente. Se o Solidity continua a ser o eixo de desenvolvimento do Ethereum afetará o ritmo de desenvolvimento de aplicativos e infraestrutura de nível superior. Mas a questão mais profunda é como o Ethereum continua atraindo desenvolvedores, reduzindo barreiras e melhorando a segurança e a escalabilidade. A linguagem é apenas a aparência, e por trás dela está o jogo da experiência geral de desenvolvimento e governança técnica. O discurso do CTO da Paradigm pode ser apenas o começo dessa mudança estrutural. Relatórios relacionados Pesquisa de participantes da ETH Hangzhou: Ethereum está frustrado na meia-idade, e o preço está sem esperança em três anos Diálogo com o fundador do BRC-20: Traidor do Ethereum recua por 48 horas, reescrevendo a história da ecologia do bitcoin Vitalik desembarcou em Taipei! A missão da Fundação Ethereum, para onde ir? Resposta completa com o novo diretor executivo da EF, Wang Xiaowei (ETH Taipei hit direto) "Paradiam CTO precisa de uma nova linguagem para Ethereum, fundador da Siu rebate: Solidity e EVM 2018 têm problemas" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Paradiam CTO disse que queimar Ethereum precisa de uma nova linguagem, o fundador Siu respondeu: Solidity e EVM já tinham problemas em 2018
O CTO da Paradigm questionou o status quo da Solidity e propôs mudar para Vyper ou Rust. O fundador da Sui respondeu que o problema foi identificado em 2018, desencadeando o debate da comunidade Ethereum. (Sinopse: Ethereum OG pulverizado "ETH não está salvo": a fundação quer admitir os quatro principais erros, e dominou o maior poder de computação do mundo em 2021) (Suplemento de fundo: Jogo de cadeia base Infected saltou para Solana: Open Ethereum EVM, sem cultura, sem usuários não são adequados para a construção do jogo) Solidity, a linguagem de desenvolvimento básica do Ethereum, está passando por uma crise de confiança dos principais desenvolvedores. Georgios Konstantopoulos, diretor técnico da Paradigm, publicou recentemente um artigo sobre X questionando a direção de desenvolvimento da Solidity, jogando fora a questão de "abandonar a Solidity e mudar para uma nova linguagem", o que imediatamente desencadeou um debate feroz na comunidade de desenvolvimento. Como devemos programar o Ethereum? A solidez está em um estado problemático agora, IMO. Tornamos a Solidez boa? Deixamos cair a solidez? Se deixarmos cair Solidity, fazemos Vyper ou fazemos uma nova lang? Se estamos fazendo uma nova linguagem, devemos fazer um tempo de execução RISCV que funcione w Rust? — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 3 de abril de 2025 Desafio Paradigm CTO: A solidez deve continuar? Georgios Konstantopoulos disse no X que a Solidez está "atualmente em um estado problemático", e propôs quatro caminhos possíveis: um é fazer com que a Solidez melhore; A segunda é recorrer a Vyper; o terceiro é reinventar uma nova linguagem; O quarto é ir um passo além e construir um tempo de execução RISC-V que suporte Rust. Nota: Vyper é uma linguagem de contrato inteligente no Ethereum que é sintaticamente semelhante ao Python, mas mais concisa e rigorosa do que o Solidity, e é usada principalmente em projetos que exigem "alta segurança e baixa complexidade", como o Curve Finance. RISC-V é uma arquitetura de conjunto de instruções aberta (ISA), altamente modular e escalável, muitas vezes usada em sistemas embarcados ou de alto desempenho, e Rust é uma linguagem de programação de sistema desenvolvida pela Mozilla, conhecida como "alto desempenho + segurança de memória", é a linguagem principal de Solana. Esta afirmação é particularmente pesada porque a Paradigm há muito investe no ecossistema Ethereum e no desenvolvimento da ferramenta Solidity, e o ceticismo de Konstantopoulos equivale a uma reflexão sobre investimentos passados, e também simboliza que a insatisfação dos desenvolvedores com a pilha de tecnologia existente atingiu um ponto de inflexão. Fundadores da Sui revidam: Problemas de solidez já vieram à tona A discussão atraiu respostas de todos os lados da comunidade, mais notavelmente a resposta pública do cofundador da Sui, Sam Blackshear, a Konstantopoulos. Ele disse hoje que acredita que tanto a Solidity quanto a EVM têm problemas fundamentais desde 2018, e questionou a motivação e o momento do ataque da Paradigm hoje. Esta conversa lança luz sobre uma divisão técnica de longa data na comunidade de desenvolvimento: a solidez é a linguagem dominante, mas sempre foi controversa em termos de segurança, estabilidade de compilação, auditabilidade e assim por diante. A comunidade está dividida em três campos A pergunta do CTO da Paradigm levou a comunidade a debater em três direções: Vyper: É considerado simples, seguro e fácil de auditar, e é uma alternativa viável à Solidity. Funcionários da Curve Finance também publicaram em apoio ao Vyper, apontando que ele pode economizar muito trabalho. Rust: Suporte para refatoração do tempo de execução do Ethereum para suportar Rust com o argumento de que seus benefícios de desempenho e segurança atraem mais talentos de desenvolvimento. Alguns desenvolvedores apontam que isso irá remodelar o ecossistema de desenvolvedores Ethereum. Realista: Acredita-se que, mesmo que a Solidez seja falha, ela não pode ser facilmente abandonada. Abandonar o impacto nos ecossistemas e cadeias de ferramentas existentes deve priorizar a restauração em vez do retrabalho. Além disso, também há vozes defendendo a combinação de IA e modelos de governança descentralizada para compensar a lacuna técnica no design de linguagem com inovação institucional. Da controvérsia de linguagem, veja a pressão de transformação do Ethereum A controvérsia do Solidity não é apenas uma questão técnica, mas também reflete que o Ethereum está enfrentando o próximo estágio de pressão de transformação. A pergunta do CTO da Paradigm é um questionamento público do status quo e também pode ser um prelúdio para promover a inovação ecológica. Seja fortalecendo o Solidity, abraçando o Vyper ou reiniciando a infraestrutura de linguagem, o debate é um lembrete de que o núcleo técnico do Ethereum chegou a um momento em que deve ser examinado novamente. Se o Solidity continua a ser o eixo de desenvolvimento do Ethereum afetará o ritmo de desenvolvimento de aplicativos e infraestrutura de nível superior. Mas a questão mais profunda é como o Ethereum continua atraindo desenvolvedores, reduzindo barreiras e melhorando a segurança e a escalabilidade. A linguagem é apenas a aparência, e por trás dela está o jogo da experiência geral de desenvolvimento e governança técnica. O discurso do CTO da Paradigm pode ser apenas o começo dessa mudança estrutural. Relatórios relacionados Pesquisa de participantes da ETH Hangzhou: Ethereum está frustrado na meia-idade, e o preço está sem esperança em três anos Diálogo com o fundador do BRC-20: Traidor do Ethereum recua por 48 horas, reescrevendo a história da ecologia do bitcoin Vitalik desembarcou em Taipei! A missão da Fundação Ethereum, para onde ir? Resposta completa com o novo diretor executivo da EF, Wang Xiaowei (ETH Taipei hit direto) "Paradiam CTO precisa de uma nova linguagem para Ethereum, fundador da Siu rebate: Solidity e EVM 2018 têm problemas" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.