Ethereum OG diz que "ETH não tem salvação": Fundação deve admitir quatro grandes erros, em 2021 tinha o maior poder de computação do mundo.

Visitando o antigo OG, que se juntou à comunidade de desenvolvimento Ethereum em 2016, ele falou sobre a história da ascensão e queda do Ethereum, ele acreditava que quatro grandes erros de tomada de decisão fizeram o Ethereum perder a oportunidade, e previu que o ETH / BTC continuará a diminuir por um longo tempo no futuro. (Sinopse: Vitalik desembarcou em Taipei!) A missão da Fundação Ethereum, para onde ir? Resposta completa com o novo diretor executivo da EF, Wang Xiaowei (ETH Taipei direct hit) (Background added: Ethereum hell mode: ETH / BTC exchange rate caiu para o nível mais baixo em 5 anos, e pela primeira vez não conseguiu bater Bitcoin no ciclo de halving) A proporção de Ethereum para Bitcoin (ETH / BTC) atingiu o ponto mais baixo em quase cinco anos em 0,02193, desencadeando uma baixa pressão sobre os apoiadores e investidores do Ethereum e a "figura da alma" do fundador do Ethereum - Os movimentos recentes de Vitalik e da Fundação também causaram insatisfação na comunidade, e as instituições recentemente estão otimistas com o Ethereum, e é difícil ver novos avanços em um ciclo limitado. Esta grande cadeia pública que criou o termo contrato inteligente, criou a possibilidade da tecnologia blockchain Bitcoin de zero para um, de um para muitos, e a possibilidade de continuidade com finanças reais, por isso decaiu até o ponto de hoje também é o foco de discussões recentes na comunidade Ethereum, e em alguns grupos de discussão técnica Ethereum que existiam nos primeiros dias, a área de mudança entrou em contato com um antigo OG (pseudônimo Anti-Scale Dragon) que alegou ter se juntado à comunidade de desenvolvimento Ethereum desde 2016 e desistiu em 21 anos. Na comunidade privada para discutir as principais decisões e impactos do desenvolvimento do Ethereum até agora, este artigo integrará as principais reformas e decisões tomadas pelo Ethereum desde 2021, bem como os principais pontos de falha, mencionados pelo dragão da escala, e a área móvel complementará os detalhes da história naquele momento como um complemento à história completa. A era de ouro do Ethereum: início de 2021 Quando se trata da era mais gloriosa do Ethereum, no início de 2021, após Defi Summer, não só começou a ter o papel de "detetive on-chain" aparecendo, começou a resolver empréstimos flash, mas também muitas inovações de novos tokens, como NFT, fragmentação de liquidez e até mesmo o termo "farming" que discute retornos fixos on-chain também tem muitas ferramentas, e a primeira geração de alavancagem on-chain e acordos de contrato apareceu, que é uma era de gênios e inovação on-chain. Na verdade, as metas de investimento com os maiores retornos da minha carreira, além do Bitcoin e do próprio Ethereum, estão concentradas em projetos em 2020-2021, especialmente em 2021, que deve ser a era em que mais projetos sobrevivem, como Ethereum, BNB e a avaliação em dinheiro da SOL ultrapassou centenas de milhões de dólares em infraestrutura, muitos dos quais foram criados na época. Comparado com o "sentimento de faisão" e "loucura" de muitos projetos em 2020, muitos fundadores no primeiro semestre de 2021 não são apenas verdadeiros gênios, eles também sabem que tipo de produtos o mercado precisa, como sobreviver, e no final de 2021 e início de 2022, muitos projetos são obviamente para cortar alho-poró, então eu pessoalmente vou usar o meio de 2021 como uma linha divisória entre diferentes épocas, e as pessoas que geralmente entram no círculo depois de 2021 ou depois de 2022 geralmente já são outra atmosfera. "APY addiction": O endgame DeFi EIP-1559 de Andre Cronje traz à tona a "teoria deflacionária ETH" No passado, uma era tão gloriosa do Ethereum, quando ele começou a declinar? Nós nos comunicamos com os proprietários do grupo durante a discussão, iniciamos uma votação no antigo grupo OG, e um total de 117 pessoas votaram 59 votos para acreditar que a maior decisão e momento que afetou o Ethereum foi em torno da proposta EIP-1559 em meados de 2021. A comunidade Ethereum começou a ser dividida e conflituosa, o que também fez com que talentos Ethereum em pequena escala saíssem naquela época, mas a discussão da comunidade acreditava que o impacto mais importante não era o conteúdo da proposta em si EIP-1559, mas a ideia de "ativos deflacionários" em torno desta proposta, que ainda prejudicou o desenvolvimento geral do Ethereum: Naquela época, muitos desenvolvedores Ethereum não ganhavam muito dinheiro, até Defi Summer, as taxas de transação subiram de modo que os mineradores PoW começaram a ganhar dinheiro. Isso pode tornar a mentalidade dos desenvolvedores do Ethereum desequilibrada, eu mesmo tive um pouco de sensação na época, e alguns colegas descobriram que alguns traders suspeitavam de negociar as taxas extras mineradas pelo pool de mineração, e aumentaram a taxa de gás, que foi espalhada no círculo de desenvolvedores centrais como uma "máquina de movimento perpétuo de bloqueio de transação" ideológica, sugerindo que o EIP-1559 fosse usado para queimar, é claro, essa proposta causou muita controvérsia na época, por exemplo, algumas pessoas pensaram que essa ideia estava fora de contato com a situação real, mas finalmente sob o confronto entre os dois lados da comunidade, Esses "progressistas" triunfaram. O impacto do EIP-1559 é muito profundo, e ainda há alguns legados, quando muitos desenvolvedores principais pensaram que a fusão "PoS" poderia ser concluída em 2021, e seu grupo de PoS, a fim de promover a passagem do EIP-1559 e o progresso futuro do PoS, de repente apareceu um slogan narrativo de "ativos deflacionários", então havia muitas pessoas e artigos naquela época pregando os benefícios do PoS, incluindo a comunidade de mídia Bankless perto do Ethereum. Na época, parecia que você ia pegar esse ônibus, para que você não ficasse obsoleto com os tempos, e você, como desenvolvedor, receberia interesse se possuísse Ethereum e o mantivesse, e ele subiria, e os desenvolvedores do Ethereum pensaram na época que era muito brilhante em suas carreiras, mas agora olhando para trás, o bolo está um pouco mais do que pintado. Como resultado, acho que isso está mais perto de promover o slogan político de todos votarem, as ideias progressistas apresentadas pelos progressistas do Ethereum naquele momento parecem uma ação política para espremer a velha escola, acho que o EIP-1559 criou uma espécie de ajuste de contas ideológico e politismo comunitário, demais para deixar a comunidade ter expectativas para o Ethereum subir, é isso mesmo, é que perdeu a intenção original do Ethereum como um computador descentralizado? Quando os usuários e a comunidade se preocupam com o preço das moedas em vez do progresso tecnológico do Ethereum em si, alguns desenvolvedores optam por deixar a comunidade Ethereum, e entende-se que alguns desenvolvedores que deixaram recentemente o Ethereum também me revelaram que plantaram raízes naquela época, mas não saíram até o ano passado. Leia mais: Ethereum é mais seguro 2 anos após EIP-1559 foi aprovado? A pan-politização da comunidade busca a legitimidade do "valor Ethereum" Na comunidade, o dragão da anti-escala falado sobre os "ativos deflacionários" trazidos pelo EIP-1559 é realmente muito mortal, o que não só é contrário à ideia de divisão clássica do Ethereum e do Ethereum, mas também revelou que os desenvolvedores do núcleo do Ethereum, na política, a fim de procurar competir com o bitcoin "ouro digital" novos slogans, e tais propostas e ideais políticos, na realidade, têm um efeito colateral muito grande, o que torna a situação de emissão do Ethereum séria e ". A frequência das transações on-chain" está fortemente vinculada. Quando o Ethereum é bloqueado, o Ethereum tem uma narrativa deflacionária ascendente e, pelo contrário, se não houver volume de negociação, ele retornará ao estágio inflacionário. Mas, mais importante, a controvérsia EIP-1559 fomentou uma cultura em que a comunidade buscava "valor Ethereum" e que os não-excêntricos tinham que ser excluídos, banhando o Ethereum em uma atmosfera cheia de interesses políticos em busca: ninguém esperava que o Ethereum fosse usado tão pouco hoje... Agora todos os indicadores, volumes de negociação, números da Gwei estão atingindo novas mínimas nos últimos anos, e então os ganhos trazidos por este "ativo deflacionário" foram todos abandonados, e olhando para outros fatores, acho que o Ethereum pode continuar lento por um tempo. Então é necessário voltar à intenção original de implementar o EIP-1559, os progressistas do Ethereum acreditam que a taxa repetidamente reabastecerá o gás médio da transação, mas o problema é que em ...