O sistema de ordenação de transações Timeboost da Arbitrum gerou quase $3 milhões em taxas desde o seu lançamento em abril, aumentando os seus ganhos em meio à concorrência de rivais de camadas 2 do Ethereum.
Com 97% desses ganhos fluindo para o Arbitrum DAO, o Timeboost agora representa quase metade da receita do DAO.
O rendimento inesperado adiciona uma receita muito necessária ao Arbitrum, que perdeu sua posição como a maior blockchain de camada 2 do Ethereum em outubro de 2024 em termos de fundos de investidores.
Leilão
Os fundos dos investidores base estão em $4,2 bilhões comparados aos $2,9 bilhões da Arbitrum, de acordo com a DefiLlama.
Timeboost permite que os usuários façam lances em um leilão que acontece a cada 60 segundos para determinar como as transações são ordenadas na blockchain.
O vencedor do leilão obtém acesso prioritário, o que significa que suas transações podem ser processadas na chamada faixa expressa da blockchain, sem ter que esperar o atraso padrão de 200ms incorporado no Arbitrum.
Esse tipo de posicionamento privilegiado é um bilhete dourado para a execução de transações em primeira fila. E para o trader vencedor, isso pode significar ser capaz de aproveitar uma oportunidade de arbitragem ou escapar da liquidação.
Para o Arbitrum, conseguiu monetizar o espaço de bloco além das margens do sequenciador. E com base nas cifras de receita, o Arbitrum parece estar a descobrir o que Wall Street sabe há décadas: a ordem é ouro.
Ataques MEV
O objetivo também é reduzir o impacto de um tipo comum de exploração: ataques de valor máximo extraível.
Nem todas as estratégias MEV são maliciosas, e são populares na maioria das blockchains, incluindo Arbitrum.
Eles permitem que os usuários obtenham acesso prioritário para suas transações pagando taxas mais altas aos validadores que são responsáveis por determinar a forma como as transações são ordenadas em uma blockchain.
No entanto, o MEV também pode ser explorado por atores mal-intencionados através de táticas como front-running, ataques de sanduíche e exploits de uncle-bandit. Essas ações maliciosas são projetadas para distorcer as condições do mercado e extrair valor à custa de outros usuários.
Com essas táticas a ganhar força nas blockchains, o Timeboost parece um imposto sobre o MEV da Arbitrum que tenta redirecionar esse valor de volta para a sua comunidade.
Nas transações MEV normais, o valor é capturado por chamados 'searchers' que utilizam uma infraestrutura complexa para obter uma vantagem sobre outros usuários.
E ao contrário do MEV, os vencedores do leilão Timeboost não conseguem distorcer a blockchain ao reorganizar transações.
Osato Avan-Nomayoé o nosso correspondente DeFi com sede na Nigéria. Ele cobre DeFi e tecnologia. Tem uma dica? Por favor, entre em contacto com ele emosato@dlnews.com*.*
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Como a Arbitrum arrecadou $3 milhões em três meses com a ordenação de transações onchain
O sistema de ordenação de transações Timeboost da Arbitrum gerou quase $3 milhões em taxas desde o seu lançamento em abril, aumentando os seus ganhos em meio à concorrência de rivais de camadas 2 do Ethereum.
Com 97% desses ganhos fluindo para o Arbitrum DAO, o Timeboost agora representa quase metade da receita do DAO.
O rendimento inesperado adiciona uma receita muito necessária ao Arbitrum, que perdeu sua posição como a maior blockchain de camada 2 do Ethereum em outubro de 2024 em termos de fundos de investidores.
Leilão
Os fundos dos investidores base estão em $4,2 bilhões comparados aos $2,9 bilhões da Arbitrum, de acordo com a DefiLlama.
Timeboost permite que os usuários façam lances em um leilão que acontece a cada 60 segundos para determinar como as transações são ordenadas na blockchain.
O vencedor do leilão obtém acesso prioritário, o que significa que suas transações podem ser processadas na chamada faixa expressa da blockchain, sem ter que esperar o atraso padrão de 200ms incorporado no Arbitrum.
Esse tipo de posicionamento privilegiado é um bilhete dourado para a execução de transações em primeira fila. E para o trader vencedor, isso pode significar ser capaz de aproveitar uma oportunidade de arbitragem ou escapar da liquidação.
Para o Arbitrum, conseguiu monetizar o espaço de bloco além das margens do sequenciador. E com base nas cifras de receita, o Arbitrum parece estar a descobrir o que Wall Street sabe há décadas: a ordem é ouro.
Ataques MEV
O objetivo também é reduzir o impacto de um tipo comum de exploração: ataques de valor máximo extraível.
Nem todas as estratégias MEV são maliciosas, e são populares na maioria das blockchains, incluindo Arbitrum.
Eles permitem que os usuários obtenham acesso prioritário para suas transações pagando taxas mais altas aos validadores que são responsáveis por determinar a forma como as transações são ordenadas em uma blockchain.
No entanto, o MEV também pode ser explorado por atores mal-intencionados através de táticas como front-running, ataques de sanduíche e exploits de uncle-bandit. Essas ações maliciosas são projetadas para distorcer as condições do mercado e extrair valor à custa de outros usuários.
Com essas táticas a ganhar força nas blockchains, o Timeboost parece um imposto sobre o MEV da Arbitrum que tenta redirecionar esse valor de volta para a sua comunidade.
Nas transações MEV normais, o valor é capturado por chamados 'searchers' que utilizam uma infraestrutura complexa para obter uma vantagem sobre outros usuários.
E ao contrário do MEV, os vencedores do leilão Timeboost não conseguem distorcer a blockchain ao reorganizar transações.
Osato Avan-Nomayo é o nosso correspondente DeFi com sede na Nigéria. Ele cobre DeFi e tecnologia. Tem uma dica? Por favor, entre em contacto com ele em osato@dlnews.com*.*
Ver Comentários