As tensões estão a aumentar em torno do orçamento dos EUA. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, pediu formalmente ao Congresso que removesse a Seção 899 da mais recente proposta de orçamento do Presidente Trump — uma cláusula controversa que poderia restringir o investimento estrangeiro e abalar os mercados financeiros.
🔹 Qual é o problema?
A Seção 899 permitiria ao governo dos EUA impor impostos adicionais sobre empresas e investidores de países que implementam políticas fiscais mais rigorosas sob acordos internacionais, particularmente o acordo fiscal global da OCDE conhecido como Pilar Dois. Originalmente concebido como uma contramedida para proteger as multinacionais dos EUA, Bessent agora diz que não é mais necessário.
🔹 Por que a preocupação?
Wall Street está alarmada. Gigantes financeiros alertam que um imposto retaliatório pode desencorajar o investimento direto estrangeiro e tornar os EUA menos atraentes para o capital global. Alguns temem até que isso possa desencadear uma fuga de dinheiro. E a confiança entre os investidores internacionais já está enfraquecendo.
Bessent aponta que os EUA chegaram desde então a acordos com as nações do G7, tornando obsoleta a razão original de retaliação. O Pilar Dois da OCDE — que visava impor um imposto corporativo mínimo global de 15% — não se aplica mais às empresas americanas. Portanto, os governos estrangeiros não podem usar essas regras para extrair impostos adicionais das empresas dos EUA.
🔹 Trump pressionou pela taxa — Bessent agora recua
A cláusula foi proposta pela primeira vez durante o mandato inicial de Trump como uma forma de "defesa fiscal" contra a pressão internacional da UE e da OCDE sobre impostos. Mas hoje, Bessent afirma que a ameaça desapareceu e a regra também deveria.
“O acordo do G7 fornece maior certeza e estabilidade para a economia global,” escreveu Bessent no X. “Isto irá impulsionar o crescimento e o investimento tanto nos Estados Unidos como no exterior.” Ele pediu ao Congresso para remover a Seção 899 do “grande e belo orçamento.”
🔹 Mesmo os republicanos têm dúvidas
Mesmo dentro do próprio partido de Trump, estão a aparecer fissuras. Alguns legisladores do GOP na Câmara expressaram preocupação de que o imposto é demasiado arriscado. A intervenção de Bessent oferece-lhes a cobertura política de que precisam para se afastarem da cláusula.
Trump pretende assinar o pacote orçamental a 4 de julho — uma vitória simbólica do Dia da Independência. Os republicanos estão a apressar-se para finalizar a legislação, que inclui extensões das reduções de impostos de 2017 e novos benefícios para os americanos de rendimentos médios antes da temporada das eleições de 2026.
🔹 Os investidores estrangeiros estão a observar de perto
Os investidores estão nervosos. No início deste ano, a procura por dívida do governo dos EUA começou a diminuir — uma tendência que muitos atribuem às ameaças de tarifas de Trump e à incerteza fiscal. A Seção 899 pode piorar as coisas.
Um dos críticos mais veementes, Jonathan Samford da Global Business Alliance, disse:
"Isto é o que a liderança parece — escolher a força económica em vez de oportunidades perdidas, investimento em vez de isolamento, e os trabalhadores americanos em vez de aumentos de impostos mal orientados."
🧠 Resumo:
Após um avanço diplomático com o G7, os EUA estão a recuar na sua política de impostos retaliatórios. A medida de Bessent pode proteger a estabilidade do mercado e a confiança dos investidores estrangeiros. Agora cabe ao Congresso agir antes que a confiança se erosione ainda mais.
(PolíticaFiscal , )ScottBessent , #PolíticaDosEUA
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A Secretária do Tesouro Bessent Urge o Congresso a Eliminar a Cláusula de Imposto Retaliatório de Trump
As tensões estão a aumentar em torno do orçamento dos EUA. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, pediu formalmente ao Congresso que removesse a Seção 899 da mais recente proposta de orçamento do Presidente Trump — uma cláusula controversa que poderia restringir o investimento estrangeiro e abalar os mercados financeiros.
🔹 Qual é o problema?
A Seção 899 permitiria ao governo dos EUA impor impostos adicionais sobre empresas e investidores de países que implementam políticas fiscais mais rigorosas sob acordos internacionais, particularmente o acordo fiscal global da OCDE conhecido como Pilar Dois. Originalmente concebido como uma contramedida para proteger as multinacionais dos EUA, Bessent agora diz que não é mais necessário.
🔹 Por que a preocupação?
Wall Street está alarmada. Gigantes financeiros alertam que um imposto retaliatório pode desencorajar o investimento direto estrangeiro e tornar os EUA menos atraentes para o capital global. Alguns temem até que isso possa desencadear uma fuga de dinheiro. E a confiança entre os investidores internacionais já está enfraquecendo. Bessent aponta que os EUA chegaram desde então a acordos com as nações do G7, tornando obsoleta a razão original de retaliação. O Pilar Dois da OCDE — que visava impor um imposto corporativo mínimo global de 15% — não se aplica mais às empresas americanas. Portanto, os governos estrangeiros não podem usar essas regras para extrair impostos adicionais das empresas dos EUA.
🔹 Trump pressionou pela taxa — Bessent agora recua
A cláusula foi proposta pela primeira vez durante o mandato inicial de Trump como uma forma de "defesa fiscal" contra a pressão internacional da UE e da OCDE sobre impostos. Mas hoje, Bessent afirma que a ameaça desapareceu e a regra também deveria. “O acordo do G7 fornece maior certeza e estabilidade para a economia global,” escreveu Bessent no X. “Isto irá impulsionar o crescimento e o investimento tanto nos Estados Unidos como no exterior.” Ele pediu ao Congresso para remover a Seção 899 do “grande e belo orçamento.”
🔹 Mesmo os republicanos têm dúvidas
Mesmo dentro do próprio partido de Trump, estão a aparecer fissuras. Alguns legisladores do GOP na Câmara expressaram preocupação de que o imposto é demasiado arriscado. A intervenção de Bessent oferece-lhes a cobertura política de que precisam para se afastarem da cláusula. Trump pretende assinar o pacote orçamental a 4 de julho — uma vitória simbólica do Dia da Independência. Os republicanos estão a apressar-se para finalizar a legislação, que inclui extensões das reduções de impostos de 2017 e novos benefícios para os americanos de rendimentos médios antes da temporada das eleições de 2026.
🔹 Os investidores estrangeiros estão a observar de perto
Os investidores estão nervosos. No início deste ano, a procura por dívida do governo dos EUA começou a diminuir — uma tendência que muitos atribuem às ameaças de tarifas de Trump e à incerteza fiscal. A Seção 899 pode piorar as coisas. Um dos críticos mais veementes, Jonathan Samford da Global Business Alliance, disse:
"Isto é o que a liderança parece — escolher a força económica em vez de oportunidades perdidas, investimento em vez de isolamento, e os trabalhadores americanos em vez de aumentos de impostos mal orientados."
🧠 Resumo:
Após um avanço diplomático com o G7, os EUA estão a recuar na sua política de impostos retaliatórios. A medida de Bessent pode proteger a estabilidade do mercado e a confiança dos investidores estrangeiros. Agora cabe ao Congresso agir antes que a confiança se erosione ainda mais.
(PolíticaFiscal , )ScottBessent , #PolíticaDosEUA
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“