A Gold Finance report indica que a juíza Analisa Torres, do tribunal federal do sul de Nova Iorque, rejeitou pela segunda vez o pedido de acordo entre a SEC e a Ripple. Este pedido visa reduzir a multa para 50 milhões de dólares e revogar a ordem de proibição perpétua, mas a juíza acredita que a Ripple ainda pode violar a lei novamente, e a proibição deve ser mantida.
A juíza Analisa Torres, do Tribunal do Sul de Nova Iorque, considera que o ponto chave está na proposta de revogar a ordem de proibição permanente, em vez da multa civil de 50 milhões de dólares (que é inferior aos 125 milhões de dólares inicialmente impostos pelo tribunal no ano passado). Na sua decisão de quinta-feira, ela escreveu que, como a SEC sugeriu na altura, a ordem de proibição permanente impede novas violações da lei federal de valores mobiliários, "porque a Ripple obteve enormes lucros durante o processo ilegal e a Ripple tem um incentivo para continuar a violar a lei, por isso é necessário emitir esta ordem."
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Juiz de Nova Iorque rejeita novamente o pedido de acordo entre a SEC dos EUA e a Ripple
A Gold Finance report indica que a juíza Analisa Torres, do tribunal federal do sul de Nova Iorque, rejeitou pela segunda vez o pedido de acordo entre a SEC e a Ripple. Este pedido visa reduzir a multa para 50 milhões de dólares e revogar a ordem de proibição perpétua, mas a juíza acredita que a Ripple ainda pode violar a lei novamente, e a proibição deve ser mantida. A juíza Analisa Torres, do Tribunal do Sul de Nova Iorque, considera que o ponto chave está na proposta de revogar a ordem de proibição permanente, em vez da multa civil de 50 milhões de dólares (que é inferior aos 125 milhões de dólares inicialmente impostos pelo tribunal no ano passado). Na sua decisão de quinta-feira, ela escreveu que, como a SEC sugeriu na altura, a ordem de proibição permanente impede novas violações da lei federal de valores mobiliários, "porque a Ripple obteve enormes lucros durante o processo ilegal e a Ripple tem um incentivo para continuar a violar a lei, por isso é necessário emitir esta ordem."