Tamanho da Rede KOL
O que realmente importa ao escolher KOLs?
Todas as agências verificam a presença de audiências automatizadas.
Mais de metade utiliza ferramentas como Kaito e Cookie3 para filtrar e classificar KOLs.
A verdade? O marketing Web3 é severamente limitado em termos de ferramentas.
Então, o que resta?
KOLs. E agora, campanhas impulsionadas por Kaito / Cookie.
Levar @sparkdotfi’s campanha via @cookiedotfun:
13.400 X contas se juntaram. A maioria são micro-influenciadores com menos de 1K seguidores. E essa é a verdadeira inovação — integrar contas muito pequenas para campanhas pagas tradicionais.
Então... este modelo é melhor do que o marketing clássico de KOL?
Controverso.
Micro KOLs trazem bagagens:
Eles costumam formar câmaras de eco (circle jerk), seguindo-se mutuamente e repostando-se → grande sobreposição de audiência.
Em verticais menores, este comportamento ajuda o bom conteúdo a emergir. Mas em campanhas de farming de alta frequência (como yaps/snaps), leva a uma superexposição e cegueira – os utilizadores começam a ignorar.
Ainda assim, Kaito e Cookie deram a estas pequenas contas um lugar à mesa. Eles tornam as campanhas de embaixadores mais descentralizadas e mais fáceis de gerenciar.
Descentralização do marketing? ✔️
Eficiência? ⚠️ Ainda em debate.
Vamos não esquecer o recente @stayloudio caso:
Falar demais ≠ estratégia.
Mindshare ≠ influência.
Aqui está a dura verdade:
Se o seu produto tiver um USP fraco, você vai pagar muito mais.
Os KOLs são apenas vozes — algumas mais altas, algumas mais engraçadas, algumas mais técnicas. Eles não são trabalhadores milagrosos.
Agora, se o seu produto é realmente atraente, surge um novo problema:
Há uma escassez de KOLs que:
Muitos dos principais KOLs não aceitam posts pagos – eles investem de forma privada ou cobram 5 dígitos por um tweet.
É por isso que quase 50% das agências trabalham de perto com apenas 50–100 KOLs de redes que incluem mais de 1.000.
E 85% dos KOLs pagos? Não entregam resultados significativos.
Acordos de longo prazo com publicações repetidas
Engajamento cruzado de KOL
Orgânico > Hard shill
Não compre anúncios. Compre opiniões.
Explorar fora de X.
Kaito e Cookie integraram micro influenciadores no jogo de mindshare — dando aos marketers uma nova mecânica para experimentar.
Se isso se tornará uma alavanca de marketing significativa ou apenas mais ruído ainda está por determinar.
O marketing de influenciadores não vai a lado nenhum.
Mas precisa de vozes autênticas, não de contas construídas por shills pagos 24/7.
E um último pensamento:
Por que é que toda a gente ainda está obcecada pelo X?
Se você está sério sobre crescimento, pare de dormir no Telegram e no Substack.
Tamanho da Rede KOL
O que realmente importa ao escolher KOLs?
Todas as agências verificam a presença de audiências automatizadas.
Mais de metade utiliza ferramentas como Kaito e Cookie3 para filtrar e classificar KOLs.
A verdade? O marketing Web3 é severamente limitado em termos de ferramentas.
Então, o que resta?
KOLs. E agora, campanhas impulsionadas por Kaito / Cookie.
Levar @sparkdotfi’s campanha via @cookiedotfun:
13.400 X contas se juntaram. A maioria são micro-influenciadores com menos de 1K seguidores. E essa é a verdadeira inovação — integrar contas muito pequenas para campanhas pagas tradicionais.
Então... este modelo é melhor do que o marketing clássico de KOL?
Controverso.
Micro KOLs trazem bagagens:
Eles costumam formar câmaras de eco (circle jerk), seguindo-se mutuamente e repostando-se → grande sobreposição de audiência.
Em verticais menores, este comportamento ajuda o bom conteúdo a emergir. Mas em campanhas de farming de alta frequência (como yaps/snaps), leva a uma superexposição e cegueira – os utilizadores começam a ignorar.
Ainda assim, Kaito e Cookie deram a estas pequenas contas um lugar à mesa. Eles tornam as campanhas de embaixadores mais descentralizadas e mais fáceis de gerenciar.
Descentralização do marketing? ✔️
Eficiência? ⚠️ Ainda em debate.
Vamos não esquecer o recente @stayloudio caso:
Falar demais ≠ estratégia.
Mindshare ≠ influência.
Aqui está a dura verdade:
Se o seu produto tiver um USP fraco, você vai pagar muito mais.
Os KOLs são apenas vozes — algumas mais altas, algumas mais engraçadas, algumas mais técnicas. Eles não são trabalhadores milagrosos.
Agora, se o seu produto é realmente atraente, surge um novo problema:
Há uma escassez de KOLs que:
Muitos dos principais KOLs não aceitam posts pagos – eles investem de forma privada ou cobram 5 dígitos por um tweet.
É por isso que quase 50% das agências trabalham de perto com apenas 50–100 KOLs de redes que incluem mais de 1.000.
E 85% dos KOLs pagos? Não entregam resultados significativos.
Acordos de longo prazo com publicações repetidas
Engajamento cruzado de KOL
Orgânico > Hard shill
Não compre anúncios. Compre opiniões.
Explorar fora de X.
Kaito e Cookie integraram micro influenciadores no jogo de mindshare — dando aos marketers uma nova mecânica para experimentar.
Se isso se tornará uma alavanca de marketing significativa ou apenas mais ruído ainda está por determinar.
O marketing de influenciadores não vai a lado nenhum.
Mas precisa de vozes autênticas, não de contas construídas por shills pagos 24/7.
E um último pensamento:
Por que é que toda a gente ainda está obcecada pelo X?
Se você está sério sobre crescimento, pare de dormir no Telegram e no Substack.