老高はDeepseekについて話します：ChatGPTの著作権侵害は絶対にありません。NVIDIAのCudaプラットフォームをバイパスするために基盤技術を使用しています。

有名なYouTuberのLao Gao氏は昨日、中国のAIスタートアップDeepSeekに対する見解を語る動画を公開し、DeepSeekによるChatGPTの盗作疑惑は明らかに真実ではなく、DeepSeekの成功はHuidaのCUDAコンピューティングプラットフォームを迂回したことにあると述べたが、専門家はこの主張に異議を唱えている。 (概要:米国AI対中新法:DeepSeekの使用は重罪、最高20年の懲役と100万マグネシウムの罰金) (背景補足:簡単な分析」 なぜDeepSeekは秘密の通貨市場に影響を与えることができるのか? 中国のAIスタートアップであるDeepSeekが最近リリースした2つの大型モデル「DeepSeek-V3」と「DeepSeek-R1」は、低コストでOpenAIに匹敵する性能でシリコンバレーを震撼させ、AIビッグモデルの分野でゲームのルールを書き換える可能性が高いと考えられていました。 Lao Gao氏がDeepSeekの影響について語る この点について、YouTuberのLao Gao氏は「世界的な衝撃を引き起こしたDeepSeekは、中国と米国の間で銃煙のない戦争に火をつけました」という動画を公開し、DeepSeekに対する自身の見解を語っています。 Lao Gao氏は、DeepSeekの成功はChatGPTに匹敵するAIモデルのパフォーマンスだけでなく、開発コストが極めて低いことにあり、DeepSeekはトップモデルの開発にわずか560万ドルしか費やさず(実際のコストは現在広く議論されていますが、おそらくそれほど低くはありません)、OpenAIの約1%であり、AI分野におけるDeepSeekの競争力を大幅に向上させ、AI開発のコストと効率の再評価を引き起こしました。 Gao氏は、DeepSeekの最大のブレークスルーはオープンソース戦略にあると考えており、OpenAIのクローズドソースモデルとは異なり、DeepSeekはAIモデルを公開しており、商用利用であっても誰でもローカルでダウンロードして実行できるようにしています。 この動きは、企業や個人がAIを利用するための敷居を大幅に引き上げるだけでなく、OpenAIのようにクローズドソースモデルに依存して利益を得ている企業にも大きな影響を与えます。 DeepSeekがChatGPTを盗用? さらに、Lao Gao氏は、ChatGPTはクローズドソースモデルを採用しており、その内部操作を外部にコピーすることができず、DeepSeekはオープンソースプロジェクトとして、すべてのコードとデータがオープンで透過的であり、OpenAIは長い間盗作を検出することができたため、DeepSeekがChatGPTを盗用したと非難されたという主張は明らかに有効ではないと述べました。 これは、いくつかの有名なオペレーティングシステムがクローズドソースであり、模倣するのは簡単ではないようなものです。 Gao氏は、DeepSeekの作品がChatGPTに似ているのは、誰もお互いの「料理の秘密」を見ることができなかったため、直接のコピーではなく、インスピレーションの点だけだと説明しました。 Lao Gao氏はまた、DeepSeekの成功は、常に原子力発電所のようなHuidaのCUDAコンピューティングプラットフォームをバイパスし、強力なコンピューティングチップの能力を安定した効率的なコンピューティングリソースに変換し、乗り越えられない技術的障壁を形成する能力にあると主張した。 CUDAは、Huidaが提供する並列コンピューティングプラットフォームおよびプログラミングモデルであり、開発者はHuida GPUをハイパフォーマンスコンピューティングに利用できます。 Lao Gao氏によると、DeepSeekは学習速度に関するハードウェアの制限を回避し、CUDAに依存しなくなったため、どの会社のチップを使用しても、この技術にアクセスできる限り、CUDAを使用せずに最大のコンピューティングパフォーマンスを得る機会があり、コンピューティング市場におけるHuidaの独占的地位をさらに揺るがすとのことです。 DeepSeekは本当にHuida CUDAフレームワークをバイパスしますか? しかし、ラオ・ガオ氏の発言に対して、一部の専門家は、ラオ・ガオ氏の映画の主張は間違っており、現在のDeepseekは間違いなくHuidaのグラフィックカードをコンピューティングに使用しており、ラオ・ガオ氏が主張するように決して「CUDAをバイパス」していないCUDAプラットフォームを使用していると、移動エリアに述べました。 専門家は、Lao Gaoが最近のニュースを誤解している可能性があると指摘し、Deepseekは最近、Huidaグラフィックカードを使用できない場合でも、将来のブロックの可能性に備えていると噂されており、コンピューティングソースとして中国国内のGPUを使用する意向もあります(中国は依然としてグレーの手段で多数のHuidaチップを入手しているとも言われています)が、これは同社の現在のモデルが運用中の「CUDAをバイパス」していることを意味するものではありません。 Beihang UniversityのHuang Lei准教授は以前、Tom's Hardwareは、DeepSeekがHuida H800チップをトレーニングに使用した際、一部の関数が高級プログラミング言語CUDAではなく、Huidaの基盤となるハードウェア命令PTX言語を使用していると報告していたが、Beihang UniversityのHuang Lei准教授は、CUDAをバイパスするということは、DeepSeekがGPUのドライバ機能に基づいて新しい開発を直接行い、より微妙な操作を実現できることを意味すると分析した。 関連レポート OpenAIが縮小! アルトマン:DeepSeekを訴える予定はなく、DeepSeekによって強制されたより良い製品の構築に集中しますか? OpenAIが新しい推論モデルo3-miniを無料でリリース! アルトマンは初めて認めた:クローズドソース戦略は間違っており、DeepSeekは金融安全保障上の懸念を提起し、台湾の公務員はそれを禁止している! 立法者:AIの開発を禁止するだけでなく、投資もしなければならない 「Deepseekに関する古い話:ChatGPTを絶対にコピーせず、基盤技術を通じてHuida Cudaプラットフォームをバイパスしました」 この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend in Moving Area - The Most Influential Block Chain News Media」に掲載されたものです。