FriendTech bağımsız bir blok zinciri başlatacak, kendisi ve Base zinciri üzerindeki etkisi ne olacak?
Son günlerde, sosyal finans platformu FriendTech'in kendi özel blok zinciri olan Friendchain'i piyasaya sürmeyi planladığına dair haberler çıktı. Bu hamle, sektörde geniş bir tartışma başlattı ve insanlar bunun FriendTech'in kendi gelişimi ile şu anda bağlı olduğu Base zincir ekosistemini nasıl etkileyeceğini merak ediyor.
Bu konuyu derinlemesine tartışmak için, tanınmış bir merkeziyetsiz sosyal ağın kıdemli katılımcısı, bir bağımsız araştırmacı, bir podcast kurucusu ve tanınmış bir yatırım kuruluşunun yatırımcısı dahil olmak üzere birkaç sektör uzmanını derinlemesine bir görüşmeye davet ettik.
Uzmanlar, tartışma sırasında öncelikle mevcut ana akım merkeziyetsiz sosyal protokollerin, Nostr, Farcaster gibi, benzerliklerini ve farklılıklarını karşılaştırdılar. Bu protokollerin teknik yolları, yönetim modelleri ve kullanıcı deneyimi gibi alanlarda kendine özgü özellikleri olduğunu düşünüyorlar, ancak hepsi merkeziyetsizlik ile kullanım kolaylığı arasında bir denge bulma zorluğuyla karşı karşıya.
FriendTech'in bağımsız bir blok zinciri çıkarma kararına ilişkin uzmanlar farklı görüşler sundu. Bazıları bunun FriendTech'in daha büyük bir teknik özerklik ve esneklik kazanmasına yardımcı olabileceğini düşünürken, bazıları bunun ekosistem bölünmesine yol açabileceğinden ve kullanıcı deneyimini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Ayrıca, bu girişimin Base blok zincirine olası etkileri, ekosistem değişiklikleri ve potansiyel rekabet yapısındaki ayarlamalar hakkında da tartıştılar.
Uzmanlar ayrıca diğer sosyal zincir projelerinin gelişim stratejilerini tartıştı. Örneğin, Farcaster'ın kendi token'ını çıkarabileceğine dair haberler, sosyal protokollerin sürdürülebilirliği ve kullanıcı teşvikleri hakkında tartışmalara yol açtı.
Son olarak, katılımcılar merkeziyetsiz sosyal platformların "dışa açılması" gerekip gerekmediği, daha fazla ana akım kullanıcıyı nasıl çekebilecekleri gibi konular üzerinde canlı bir tartışma gerçekleştirdiler. Web3 sosyal platformlarının teknik ve kavramsal olarak benzersiz avantajlara sahip olduğu konusunda hemfikir olsalar da, gerçek bir "sonraki nesil Twitter" olabilmek için kullanıcı deneyimi, içerik ekosistemi ve düzenleyici uyum gibi alanlarda daha fazla çaba sarf edilmesi gerektiğini belirttiler.
Genel olarak, FriendTech'in bağımsız bir blok zinciri başlatma kararı, Web3 sosyal alanındaki rekabetin daha da artığını gösteriyor. Bu adımın FriendTech'in yoğun pazarda öne çıkmasına yardımcı olup olmayacağı ve tüm sektörün yapısında ne gibi değişiklikler getireceği, sürekli olarak takip edilmesi gereken bir durum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHunterXM
· 7h ago
insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak base neredeyse insanları enayi yerine koymak için değiştirilmesi gereken başka bir yere gitmeliyim.
View OriginalReply0
BTCBeliefStation
· 8h ago
Bir gözde tuzak kabuk, hala tm bağımsız zincir
View OriginalReply0
ChainMelonWatcher
· 8h ago
Bu pastayı base'e vermek istemiyorum.
View OriginalReply0
SatoshiHeir
· 8h ago
Şüphesiz, White Paper doğru yolu belirtiyor.
View OriginalReply0
GetRichLeek
· 8h ago
Birçok büyük emirler yerleşmeye başladı. On-chain verileri yalan söylemez. Önceden bir pozisyon girin, Aya doğru bekleyin.
FriendTech, bağımsız bir zincir başlatarak Web3 sosyal yapısında değişiklikler yapabilir.
FriendTech bağımsız bir blok zinciri başlatacak, kendisi ve Base zinciri üzerindeki etkisi ne olacak?
Son günlerde, sosyal finans platformu FriendTech'in kendi özel blok zinciri olan Friendchain'i piyasaya sürmeyi planladığına dair haberler çıktı. Bu hamle, sektörde geniş bir tartışma başlattı ve insanlar bunun FriendTech'in kendi gelişimi ile şu anda bağlı olduğu Base zincir ekosistemini nasıl etkileyeceğini merak ediyor.
Bu konuyu derinlemesine tartışmak için, tanınmış bir merkeziyetsiz sosyal ağın kıdemli katılımcısı, bir bağımsız araştırmacı, bir podcast kurucusu ve tanınmış bir yatırım kuruluşunun yatırımcısı dahil olmak üzere birkaç sektör uzmanını derinlemesine bir görüşmeye davet ettik.
Uzmanlar, tartışma sırasında öncelikle mevcut ana akım merkeziyetsiz sosyal protokollerin, Nostr, Farcaster gibi, benzerliklerini ve farklılıklarını karşılaştırdılar. Bu protokollerin teknik yolları, yönetim modelleri ve kullanıcı deneyimi gibi alanlarda kendine özgü özellikleri olduğunu düşünüyorlar, ancak hepsi merkeziyetsizlik ile kullanım kolaylığı arasında bir denge bulma zorluğuyla karşı karşıya.
FriendTech'in bağımsız bir blok zinciri çıkarma kararına ilişkin uzmanlar farklı görüşler sundu. Bazıları bunun FriendTech'in daha büyük bir teknik özerklik ve esneklik kazanmasına yardımcı olabileceğini düşünürken, bazıları bunun ekosistem bölünmesine yol açabileceğinden ve kullanıcı deneyimini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Ayrıca, bu girişimin Base blok zincirine olası etkileri, ekosistem değişiklikleri ve potansiyel rekabet yapısındaki ayarlamalar hakkında da tartıştılar.
Uzmanlar ayrıca diğer sosyal zincir projelerinin gelişim stratejilerini tartıştı. Örneğin, Farcaster'ın kendi token'ını çıkarabileceğine dair haberler, sosyal protokollerin sürdürülebilirliği ve kullanıcı teşvikleri hakkında tartışmalara yol açtı.
Son olarak, katılımcılar merkeziyetsiz sosyal platformların "dışa açılması" gerekip gerekmediği, daha fazla ana akım kullanıcıyı nasıl çekebilecekleri gibi konular üzerinde canlı bir tartışma gerçekleştirdiler. Web3 sosyal platformlarının teknik ve kavramsal olarak benzersiz avantajlara sahip olduğu konusunda hemfikir olsalar da, gerçek bir "sonraki nesil Twitter" olabilmek için kullanıcı deneyimi, içerik ekosistemi ve düzenleyici uyum gibi alanlarda daha fazla çaba sarf edilmesi gerektiğini belirttiler.
Genel olarak, FriendTech'in bağımsız bir blok zinciri başlatma kararı, Web3 sosyal alanındaki rekabetin daha da artığını gösteriyor. Bu adımın FriendTech'in yoğun pazarda öne çıkmasına yardımcı olup olmayacağı ve tüm sektörün yapısında ne gibi değişiklikler getireceği, sürekli olarak takip edilmesi gereken bir durum.