Solana交易處理機制的革新：從速度到價值創造

Solana以其高速交易和龐大交易量而聞名，但這是否就意味着它已經達到了完美？深入分析後，我們發現一個關鍵問題：這些交易是否都在創造實際價值？

事實上，Solana網路上的大量交易並非源於真實需求，而是高頻套利者利用毫秒級信息差獲取利潤。這些所謂的"有毒交易者"利用技術優勢，在做市商即將撤單時，通過提高Gas費用讓自己的交易優先打包，從而完成套利，使做市商承受損失。爲了彌補這些損失，做市商不得不擴大買賣價差，最終損害了普通用戶的利益。

Solana一直有在鏈上實現訂單簿，取代中心化交易所的願景。然而，"有毒交易者"的存在成爲了實現這一目標的主要障礙。這揭示了Solana面臨的新挑戰：交易量並不等同於流動性。真正健康的市場需要的不是更多的交易，而是更高質量的交易。

如何剔除有毒交易，保護流動性？

在當前系統中，由於Solana的共識週期性拍賣機制，吃單者實際上享有優先權，這導致了惡意MEV（最大可提取價值）行爲影響市場公平性。

具體來說，Solana當前共識中，每400毫秒一個時間段（Slot），交易按照支付的優先Gas費用排序。在這個過程中，做市商需要頻繁調整報價，而高頻套利者則通過監控價格差異，在發現機會時立即成交。這使得套利者可以通過支付更高費用來搶在做市商撤單之前成交，導致做市商頻繁遭受損失。

理想情況下，訂單簿去中心化交易所（DEX）應該按照以下順序執行交易：先執行所有撤單，再執行新掛單，最後執行成交。然而，Solana目前的共識機制在微觀層面無法實現這一點。

同樣，在預言機報價方面，最佳實踐是先更新預言機價格，再執行依賴該價格的交易。但在現有的400毫秒間隔內，劇烈的市場波動可能導致交易仍按原先價格成交。

對於借貸協議，理想的執行順序是先補充保證金，再進行清算。

因此，Solana需要一種機制，允許不同協議根據需求對交易進行排序，這就是Solana一直強調的應用控制執行（ACE）概念。

BAM：Solana的創新解決方案

區塊組裝市場（BAM）是Solana爲解決這些問題而提出的創新方案。BAM在Solana鏈上應用與主網之間構建了一個排序層或預處理層。

BAM利用可信執行環境（TEEs）構建隱私沙盒，在其中根據預先確定的規則或先進先出（FIFO）原則進行交易排序。這一機制旨在更好地服務於訂單簿、永續合約交易所和暗池等協議。

BAM的工作原理

相比Solana的常規交易處理流程，接入BAM後的交易流程有所不同：

1. 用戶在錢包中確認交易
2. 交易發送到RPC節點
3. 交易轉至BAM網路，在TEE中進行排序
4. 排序後的交易包提交到Solana主網Leader節點
5. Leader將BAM數據包納入區塊並廣播
6. 其他節點進行投票確認

BAM作爲一個可選功能，與Solana主網共識過程並不衝突。它在"鏈下"預先完成交易排序，然後將打包好的交易提交到主網上。

BAM的交易排序模式

BAM支持三種運行模式：

1. Solana默認模式
2. Block-Engine模式（類似當前的MEV解決方案）
3. BAM模式（嚴格按FIFO排序）

BAM模式的核心特點包括：

• 利用TEEs構建隱私環境進行交易排序，確保公平性
• 通過插件系統實現復雜的交易排序邏輯
• 允許應用根據預設規則自定義交易排序

BAM的實際應用

1. 借貸清算保護：優先執行補充抵押品操作，再進行清算檢查
2. 原子級交易組合：先更新預言機價格，再執行相關交易，可同時結算衍生品
3. 價格波動保護：檢測大單並分批執行，避免市場劇烈波動
4. 做市商保護：允許突發事件下快速撤單和重新掛單，減少惡意套利

結語

BAM爲Solana的交易處理流程引入了可驗證性、隱私保護和可編程性。它使開發者能夠構建更復雜的金融基礎設施，如中央限價訂單簿、永續合約交易所和暗池等。這一創新將顯著改善Solana的交易體驗，使其更接近中心化交易所的表現，同時推動整個生態系統的創新發展。