¿Puede el ETF de alts evitar la crisis de Ethereum?
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tuvo un nuevo presidente, Paul Atkins. Al inicio de su mandato, enfrenta la tarea de revisar más de 70 solicitudes de ETF de criptomonedas, incluidas muchas solicitudes de ETF de alts. A pesar de que Atkins ha pospuesto las decisiones sobre varias propuestas de ETF hasta junio, esto no ha impedido que las empresas de fondos compitan para solicitar diversos ETF de alts.
Sin embargo, al mismo tiempo, el ETF de Ethereum, que es la segunda criptomoneda más grande, está experimentando una gran salida de fondos. Este contraste plantea una cuestión que merece ser reflexionada: dado que el ETF de Ethereum no está teniendo un buen rendimiento, ¿por qué los alts aún están tan interesados en solicitar ETFs?
Actualmente, al menos 15 criptomonedas además de Bitcoin y Ethereum han presentado solicitudes de ETF. Entre ellas se incluyen proyectos conocidos como Solana, Cardano, XRP, Dogecoin, y hasta algunos tokens menos conocidos. El objetivo de estas solicitudes es mejorar la accesibilidad para los inversores y lograr una adopción más amplia a través de las compañías de fondos.
Sin embargo, el destino del ETF de Ethereum es preocupante. Hasta mediados de abril, el ETF de Ethereum ha experimentado salidas de capital durante 7 semanas consecutivas, con un total que supera los 1,1 mil millones de dólares. En comparación, el ETF de Bitcoin ha registrado entradas de capital cercanas a los 1 mil millones de dólares diariamente en días recientes, lo que ha hecho que el precio de Bitcoin se recupere a alrededor de 95,000 dólares.
Los problemas que enfrenta el ETF de Ethereum se dividen en tres aspectos principales: en primer lugar, las altas comisiones de gestión; en segundo lugar, la narrativa de valor cada vez más compleja de Ethereum, que es difícil de explicar de manera clara a los inversores; y por último, las restricciones de los organismos reguladores sobre la función de staking. Estos factores contribuyen en conjunto a la difícil situación del ETF de Ethereum.
A pesar de ello, la ola de solicitudes de ETF de alts no ha disminuido. Esto se debe principalmente a la actitud amigable del nuevo presidente de la SEC, Gary Gensler, hacia la industria de las criptomonedas, lo que ha abierto nuevas posibilidades para la aprobación de ETFs. Además, el aumento de la demanda de criptomonedas por parte de los inversores institucionales también es una razón importante. Los datos muestran que aproximadamente el 83% de los inversores institucionales planean aumentar su asignación de criptomonedas este año.
Cada altcoin tiene su propuesta de valor única, que puede ser más fácil de entender y aceptar que Ethereum. Por ejemplo, Solana es conocida por su alta velocidad de transacción y su ecosistema DeFi en constante desarrollo, XRP se centra en el ámbito de los pagos transfronterizos, mientras que Hedera es muy apreciada en aplicaciones empresariales. Además, en comparación con Bitcoin y Ethereum, las altcoins de mediana y baja capitalización pueden tener un mayor potencial de crecimiento, lo que resulta muy atractivo para algunos inversores.
Si se aprueba el ETF de alts, podría tener un impacto profundo en el mercado de criptomonedas. Los analistas predicen que solo el ETF de Solana y XRP podría atraer entre 7 y 14 mil millones de dólares en flujos de capital en el primer año, lo que afectará significativamente los precios de los tokens y la dinámica del mercado. Sin embargo, también existe el riesgo de dilución de activos debido a la diversificación del capital institucional en múltiples ETFs de criptomonedas.
Para los inversores minoristas, el ETF ofrece una forma de inversión en criptomonedas relativamente segura y regulada, pero también implica costos de gestión y un posible error de seguimiento. Además, una gran cantidad de tokens bloqueados en el ETF puede reducir la oferta circulante, lo que a su vez podría aumentar la volatilidad del mercado spot.
Aunque el ETF de Ethereum no está teniendo un buen rendimiento en este momento, eso no significa que el ETF de alts esté destinado al fracaso. Por el contrario, algunos emisores están aprendiendo de las lecciones del ETF de Ethereum y buscando innovar. Por ejemplo, hay empresas que han solicitado productos ETF que incluyen ingresos por staking para abordar los problemas estructurales que enfrenta el ETF de Ethereum.
Finalmente, aquellos tokens con una capitalización de mercado más pequeña pero con una propuesta de valor clara podrían convertirse en los grandes ganadores del mercado de ETFs. No solo pueden ofrecer a los inversores un mayor potencial de crecimiento, sino que también podrían satisfacer la demanda de altos rendimientos por parte de inversores institucionales.
En general, la experiencia del ETF de Ethereum no debe considerarse como una advertencia, sino como una retroalimentación necesaria del mercado que allana el camino para los que vienen después. Se espera que la nueva generación de ETFs de alts aprenda de las lecciones, siendo más perfeccionada en su diseño y operación, logrando así el éxito en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La ola de ETF de alts llega, ¿podrá superar la dificultad de Ethereum?
¿Puede el ETF de alts evitar la crisis de Ethereum?
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tuvo un nuevo presidente, Paul Atkins. Al inicio de su mandato, enfrenta la tarea de revisar más de 70 solicitudes de ETF de criptomonedas, incluidas muchas solicitudes de ETF de alts. A pesar de que Atkins ha pospuesto las decisiones sobre varias propuestas de ETF hasta junio, esto no ha impedido que las empresas de fondos compitan para solicitar diversos ETF de alts.
Sin embargo, al mismo tiempo, el ETF de Ethereum, que es la segunda criptomoneda más grande, está experimentando una gran salida de fondos. Este contraste plantea una cuestión que merece ser reflexionada: dado que el ETF de Ethereum no está teniendo un buen rendimiento, ¿por qué los alts aún están tan interesados en solicitar ETFs?
Actualmente, al menos 15 criptomonedas además de Bitcoin y Ethereum han presentado solicitudes de ETF. Entre ellas se incluyen proyectos conocidos como Solana, Cardano, XRP, Dogecoin, y hasta algunos tokens menos conocidos. El objetivo de estas solicitudes es mejorar la accesibilidad para los inversores y lograr una adopción más amplia a través de las compañías de fondos.
Sin embargo, el destino del ETF de Ethereum es preocupante. Hasta mediados de abril, el ETF de Ethereum ha experimentado salidas de capital durante 7 semanas consecutivas, con un total que supera los 1,1 mil millones de dólares. En comparación, el ETF de Bitcoin ha registrado entradas de capital cercanas a los 1 mil millones de dólares diariamente en días recientes, lo que ha hecho que el precio de Bitcoin se recupere a alrededor de 95,000 dólares.
Los problemas que enfrenta el ETF de Ethereum se dividen en tres aspectos principales: en primer lugar, las altas comisiones de gestión; en segundo lugar, la narrativa de valor cada vez más compleja de Ethereum, que es difícil de explicar de manera clara a los inversores; y por último, las restricciones de los organismos reguladores sobre la función de staking. Estos factores contribuyen en conjunto a la difícil situación del ETF de Ethereum.
A pesar de ello, la ola de solicitudes de ETF de alts no ha disminuido. Esto se debe principalmente a la actitud amigable del nuevo presidente de la SEC, Gary Gensler, hacia la industria de las criptomonedas, lo que ha abierto nuevas posibilidades para la aprobación de ETFs. Además, el aumento de la demanda de criptomonedas por parte de los inversores institucionales también es una razón importante. Los datos muestran que aproximadamente el 83% de los inversores institucionales planean aumentar su asignación de criptomonedas este año.
Cada altcoin tiene su propuesta de valor única, que puede ser más fácil de entender y aceptar que Ethereum. Por ejemplo, Solana es conocida por su alta velocidad de transacción y su ecosistema DeFi en constante desarrollo, XRP se centra en el ámbito de los pagos transfronterizos, mientras que Hedera es muy apreciada en aplicaciones empresariales. Además, en comparación con Bitcoin y Ethereum, las altcoins de mediana y baja capitalización pueden tener un mayor potencial de crecimiento, lo que resulta muy atractivo para algunos inversores.
Si se aprueba el ETF de alts, podría tener un impacto profundo en el mercado de criptomonedas. Los analistas predicen que solo el ETF de Solana y XRP podría atraer entre 7 y 14 mil millones de dólares en flujos de capital en el primer año, lo que afectará significativamente los precios de los tokens y la dinámica del mercado. Sin embargo, también existe el riesgo de dilución de activos debido a la diversificación del capital institucional en múltiples ETFs de criptomonedas.
Para los inversores minoristas, el ETF ofrece una forma de inversión en criptomonedas relativamente segura y regulada, pero también implica costos de gestión y un posible error de seguimiento. Además, una gran cantidad de tokens bloqueados en el ETF puede reducir la oferta circulante, lo que a su vez podría aumentar la volatilidad del mercado spot.
Aunque el ETF de Ethereum no está teniendo un buen rendimiento en este momento, eso no significa que el ETF de alts esté destinado al fracaso. Por el contrario, algunos emisores están aprendiendo de las lecciones del ETF de Ethereum y buscando innovar. Por ejemplo, hay empresas que han solicitado productos ETF que incluyen ingresos por staking para abordar los problemas estructurales que enfrenta el ETF de Ethereum.
Finalmente, aquellos tokens con una capitalización de mercado más pequeña pero con una propuesta de valor clara podrían convertirse en los grandes ganadores del mercado de ETFs. No solo pueden ofrecer a los inversores un mayor potencial de crecimiento, sino que también podrían satisfacer la demanda de altos rendimientos por parte de inversores institucionales.
En general, la experiencia del ETF de Ethereum no debe considerarse como una advertencia, sino como una retroalimentación necesaria del mercado que allana el camino para los que vienen después. Se espera que la nueva generación de ETFs de alts aprenda de las lecciones, siendo más perfeccionada en su diseño y operación, logrando así el éxito en el mercado.