盡管以太坊生態系統隨着許多Layer (L2)的出現而不斷擴展,以降低費用並提高可擴展性,但數據顯示在所有這些網路上實施去中心化金融並不總是具有財務效益。根據DefiLlama的數據,超過90%的頂級協議收入仍來自以太坊Layer 1,而L2的貢獻非常小。Aave,最大的去中心化金融協議,在2025年7月產生了超過6500萬美元的費用,但大部分來自Layer 1,那裏保持着近290億美元的TVL。相反,像Scroll和Gnosis這樣的L2網路只爲Aave帶來了大約46,000美元和93,000美元的收入。Curve Finance也記錄到大部分收入來自以太坊,而L2只佔很小的比例。數據顯示,許多新的L2網路的盈利仍然相當有限。
以太坊仍佔90%的收入,盡管各個Layer-2面臨困難
盡管以太坊生態系統隨着許多Layer (L2)的出現而不斷擴展,以降低費用並提高可擴展性,但數據顯示在所有這些網路上實施去中心化金融並不總是具有財務效益。
根據DefiLlama的數據,超過90%的頂級協議收入仍來自以太坊Layer 1,而L2的貢獻非常小。Aave,最大的去中心化金融協議,在2025年7月產生了超過6500萬美元的費用,但大部分來自Layer 1,那裏保持着近290億美元的TVL。相反,像Scroll和Gnosis這樣的L2網路只爲Aave帶來了大約46,000美元和93,000美元的收入。Curve Finance也記錄到大部分收入來自以太坊,而L2只佔很小的比例。數據顯示,許多新的L2網路的盈利仍然相當有限。