jika pengembang mencoba untuk membelinya secara manual, maka mereka harus bersaing dengan sisa posisi untuk mendapatkan masuk dengan adil pada kapitalisasi pasar yang wajar, daripada langsung memiliki 30% dari pasokan sejak awal

Secara harfiah sama 200 ticker yang diluncurkan pada saat yang sama. Tidak ada "trader yang lebih hati-hati". Jika dia bisa menyelesaikannya, dia harus!

Dorongan untuk 'menempatkan diri Anda di luar sana' dalam crypto mengungkapkan ketergantungan pada validasi eksternal. Kekuatan sejati tidak diperoleh melalui visibilitas, tetapi dikenal melalui keberadaan yang bertahan lama. 'Karena kami bukan dari dunia ini.'

Pumpfun bunuh diri sejujurnya.
Mereka memiliki basis
Mereka memiliki UI
mereka memiliki pasar.
Tetapi mereka memiliki ketertarikan pada pemain buruk yang mempromosikan token mereka dan membiarkan bonk menyelinap masuk.
Sekarang dengan beberapa ponzinomics yang digunakan bonk, saya tidak berpikir pump akan mampu mempertahankan posisi saat ini.

Dengarkan saya...
Hanya satu token unik per tautan tweet unik. Biarkan para pengembang bertarung dengan biaya gas. Jika mereka melakukan kesalahan pada penempatan gambar (, simbol ticker yang buruk ), token tersebut akan mati setelah pengikatan instan yang berarti mereka tidak mendapatkan volume, tanpa biaya. Ini akan mendorong mereka untuk meluncurkan token berkualitas lebih tinggi (lebih sedikit.

Hargai mereka yang terus mempromosikan Anda dengan keyakinan pada ticker yang sama
Tidak ada yang lebih menantang secara mental di media sosial daripada terus-menerus memposting secara positif tentang sesuatu sementara itu terus mengkonsolidasikan.
Terkadang Anda akan berpikir, bagaimana jika saya salah? Bagaimana jika semuanya berakhir? Bagaimana jika orang lain tidak melihat hal yang sama?

Apakah ada yang sudah mencoba editor Imagine baru dari Grok?

Dua hal yang tidak dilupakan oleh para penggemar crypto:
1.) Siapa yang membuat mereka banyak uang
Dan yang paling penting,
2.) Siapa yang membuat mereka kehilangan banyak uang.

masih menimbulkan pertanyaan mengapa orang begitu terfokus pada gagasan "bonding", seperti menciptakan psikologi aneh bahwa entah bagaimana sebuah token lebih berharga setelah mencapai jumlah X ketika pada kenyataannya itu tidak berbeda dari mcaps di bawah dan di atasnya

saya mulai dari akun dengan ~3k pengikut di mana saya selalu menjaga profil rendah sejak bulan Desember lalu hingga saya berada di tempat sekarang sebagian besar melalui penerbitan alat yang berguna
Roma tidak dibangun dalam sehari
tapi memang benar bahwa efek tertentu itu nyata
hanya coding adalah keterampilan yang berguna dan dipasangkan dengan

$LOF Low on Fiat jelas merupakan sebuah meme yang sangat bagus, sangat sesuai dengan mentalitas pemain meme Solana.
Tetapi sekarang, apakah meme naik atau tidak tampaknya tidak ada hubungannya dengan seberapa baik meme tersebut 🤣
Meskipun saya memiliki firasat, masa-masa baik akan segera datang. Gelombang di blockchain, gelombang Crypto.

Sulit untuk melihat jalur di mana platform tertentu tidak terus memahat jalur mereka sendiri. Insentif petani masih selaras, aliran terlihat lengket. Bertanya-tanya apakah kita akan mendapatkan lebih banyak aksi cross-chain selanjutnya.

Wawancara lengkap: Builder Story Time #01 dengan tim Cambi
00:00 – Pembukaan

Pecahkan setiap pernyataan dan nilai kebenarannya, nuansanya, atau potensi distorsinya berdasarkan fakta.

Saya jatuh cinta dengan visi Solana: sebuah mesin status global tunggal yang mampu menjadi tuan rumah pasar keuangan dunia.

500K $ALICE?! Oke, saya akan login malam ini. Misi yang nyaman + grind airdrop? Katakan lebih sedikit.

$5k Creator Grant Diterima ❗️
Sangat berterima kasih kepada BONK Eco & Tim
Saya berkomitmen pada $NOM sejak hari pertama platform, tanpa imbalan kreator, tanpa harapan, hanya kepercayaan pada apa yang diwakili BONK
Sekarang $BONK adalah peluncuran #1
Terhormat telah memberikan kontribusi bahkan sekecil apapun untuk ini

Eksperimen sosial onchain itu menarik, tetapi seberapa berkelanjutan desain tokenomiknya?